Re: [器材] kplus vs 栗子x

楼主: ohwahahaha (ohwahahaha)   2021-02-11 17:03:02
我针对目前youtube最常提到栗子X的缺点但使用三个月后觉得是优点这件事做个说明,其中
特别是:“手柄太长”跟“微调刀盘”这两点
1.手柄太长:这点其实是比较像是使用习惯问题,一般的磨豆机由于手柄有做弯曲设计
所以右手用力部位多半是手臂跟手肘部位的肌肉,栗子X则是因为折叠设计所以是直式手柄
所以其实在旋转手柄的时候,用力处要以手肘为重点,握著机身的左手在操控上的角色会更
为吃重
用手腕为主的出力方式 + 加上先刺再磨的刀盘 +慢速平磨(刀盘跟豆子接触面积开到最大
)其实用16格数磨浅焙豆蛮省力的
2.微调刀盘:
我有看过youtuber指出微调刀盘其实只有差一点 or很难调的评论
不过这点我要平反一下
使用家用机时其实很难分辨的出差别,但我自己移动外出需求比较多,所以主力机是
Nanopresso,使用Nanopresso的时候刻度6.6差不多是极限,6.4~6.0的时候,虎记的深焙豆

时候会穿不过粉层(我浪费了一堆卡打车深焙),或是手动压缩是会感觉的出差别
通常是粉层太密太难压,不然就是热水穿不过从旁边漏出来
但是有的豆子6.0又可以,所以设定要依据各个豆子特性去调整
所以一方面是粉层穿不过的问题,一方面是萃取程度的问题(7~8感觉有些味道萃取不出来)
所以微调刀盘我个人觉得蛮实用的,而且该给的都给了
不用像C40还要额外买半格套件,我觉得这点蛮不错的
作者: CJhang (Civil Jobs)   2021-02-11 21:28:00
栗子x 做直柄设计 就注定惯性轴跟施力方向会造成更多的力气浪费 再矫正回轴的稳定上 不论是手腕或是施力方向 所以弯轴还是理论上的省力 不是单纯技巧不好就可以打发的 但是弯轴常见的问题就是造就体积不好收纳 整合上盖又会造成畸零体积的浪费 要做人因工程真的很难搞==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com