大家好
小弟有开发一个系统
用到Azure底下的web app、db、IoT Hub、Functions、Stream Analytics
但这样其实绑很死，我要改用别家的云，还得看看有没有那些特殊的服务（IoT Hub/Func
tions/Stream Analytic）
我觉得这些服务太特规化了，完全被绑住...
是不是一开始开发系统就全部用程式自己实作这些服务，然后全部放VM（VM至少每家云都
有）
要On-Premise也快速，直接客户机台装VM搞定
这样讲起来，云端服务那些特殊服务不就没什么优势，要担心这些特规服务无法改用别家
的云、又要担心EOL...
我开始怀疑这些服务到底是什么情境在用...因为这样需求的思考下，那些花俏的云服务好
像假议题般的不实际，只有用VM这服务感觉才是最佳解？

你要不要先看vm多少钱VM=IaaS 文中其他的是SaaS 至于说那些是花俏的服务 倒是第一次听过IoT Hub你自己喜欢的话可以写一个 我做过Function是为了serverless推出的最后一个没用过 不知是否媒体服务 是的话很贵本质而言 你说的这些都是站在VM (IaaS) 对立面，这些只是把其中的软件抽出来，成为服务(SaaS), 各有优缺点，像是VM你就要自己维护软件环境，平台只帮你维护VM。手机打的很散请见谅

谢谢回复，因为我这有卖钱，所以成本都已精算过。VM还比较便宜。但可能流量还不够大，所以用便宜VM就能cover会说花俏，意思是我在研究Ansible来部署GCP/AWS/Azure时才发现有些Azure特殊服务在其他家没有...或是相对冷门IoT Hub我替代写法是用MQTT，跑在VM里。基本上纯VM跟SaaS两套工我都做过，才有今天这个困惑...

仅针对functions来说，这在其他SaaS商Twilio也看过, 这好处就是Serverless. 如果想自己维护一个Server，就用VM且自由度高，前提只是VM效能够用就是了.既然你都做过，代表你熟，但有些用户只想专注在商业逻辑层面，不想分心在VM维运上面，就会考虑那些看似方便实际却不够自由的服务。在Azure甚至其他平台来说，流量倒是不太在意（除非搞串流），所以这点和你用户的多寡所造成的成本3倒是还好。我认为你现在的花费应该在web/sql/媒体服务，其他的应该很少。

我是觉得...上了云就别想下来了你的情境如果容易估算，且愿意处理维运，甚至不需要考虑HA, scalability, 那VM 是不错的选择，但是当这个服务是要保证随时可用的情况下，自己要处理的负担就很大了这时候你会选择建一个维运团队，还是用云端供应商的方案其实就是你喝牛奶要不要自己养一头牛，还是选择每天去超商买，甚至订服务专人每天送给你而已

推