※ 引述《yusaku (yusaku)》之铭言：
: ※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言：
: : 1. 可下载的电子图书.
: : 2. 可下载的教学/教育影片.
: : 3. 上课的录影
: : 4. 研讨会录影
: : 5. 上课教材的投影片
: : 6. 娱乐短片 ?
: 台湾教育最需要云端技术的就是全国学籍系统。
: 讲难听点，当年省府靠着novell就能搞定全国国中的需求，
: 结果现在是啥鬼样子。
: 每次收到教育部or教育处来文填报XX数据就一肚子火，
: 搞一个database是有那么难呀。
=======================================================
不管那一级学校, 都会有自己学校的学籍电脑系统. 但是如果是教育部/处
要做个调查, 来个填报数据, 确实会让底下单位一肚子火, 尤其是每学期来
个几次, 还反复数次填部, 每次就几个项目有点不同.
这个问题初看, 好像就是不同学校的数据库无法汇整自动让教育部来抓取的
资料交换问题.
科大评鉴都要蒐集各校学生 教师 课程 与论文发表等等资料, 评鉴中心就
委托某校蒐集做统计报表给评委参考. 科大教师对此无不冤声载道, 因为除
了报一份给自己学校, 还得再个别报一份给负责统计的中心, 还常常校内的
资料跟全国评鉴中心的对不拢, 被评委骂得闷气.
主计处与后来的研考会曾经学美式方法, 对每个资料项颁布其资料内容定义
及其"唯一代码". 问题在这需要人力制订与维护, 但通常缓不济急. 上级政
府来调查数据资料时也很懒, 不是告知要填报那个代码的数据, 而是自己发
出的项目名称, 可是下级单位也没有一份完整的唯一代码表可以用名称(这
未必唯一)倒查代码, 下级填报单位更苦不堪言了, 报错乱报也不了了之.
这个代码系统就有一搭没一搭的荒废在那.
那么全国能不能共用同一个数据库? 譬如全台湾都共用同一个学籍教务系统
如何? 这如同大学里的各系所都共用教务处的学籍系统是同一个道理? 但大
学里都当真只用同一个教务处的学籍系统吗? 非也, 譬如突然新加了某类临
时举办的XX班, 其入学规则, 课程要求, 毕业条件都跟原来的不同, 教务处
与电算中心一时也改造不出新的学籍教务系统, 后果就是开办的系针对这种
班自备一套某系班专用的学籍数据库系统. 也就是说各干各的啦. 久了, 不
合并整理, 也就是各山头林立.
==================================================================
现在流行的是用 XML 来叙述那个 传统上是 唯一代码的大资料定义表, 如果
都使用共通且可调整的 XML 叙述, 就能用 XML 转出资料再直接用 XML 灌进
数据库直接合并成统计用的大数据库.
其实, 即使是当年号称花费百亿的户役政系统(这种资料名目已不太会变动),
都是使用同一个架构, 设备, 资料项打造的, 前阵子想领个誊本, 不到原户
政机关都还办不出来, 真是网络时代笑话, 最近虽有改善, 但若有异动更新
好像还是得回原户籍地办理. 这其中的资料权限就是个问题, 可能不只是授
权还涉及分摊费用问题.
===================================================================
不过, 这学籍教务系统确实是个好云端项目.
这是有没人肯负责肯担当去干的问题?