Re: [闲聊] 你觉得三个火枪手强度合理吗

楼主: e1q3z9c7 (午仁)   2018-08-24 00:12:32
※ 引述《nyms (nyms)》之铭言:
: 比较两样东西的时候有个非常重要的前提,
: 就是要先把要比较的参数和要固定的参数定义清楚。
: 国中小大家自然课的时候应该都有学过,
: 做实验时除了要改变的操作变因、要观察的应变变因,
: 其余的控制变因都要一样,实验才有意义。
: 今天咱们午仁大大犯的最大问题,
: 就是你在讨论应变变因时不断东拉西扯去改变控制变因,
: 回头看结论当然可笑。
无的放矢,至少也提出证据
实际情况本来就会对数据的诠释有影响,你自己下面就提到多重变因
又怎么规定只能用单一控制变因来决定强弱?
: 我们来看看午仁大大想考虑的各种情况。
: 1.被单法术解的赚费率(亏费不计)
: 三枪
作者: tukry (托奇)   2018-08-24 00:14:00
Zzz 这讨论串可以结束了吗
作者: smallGGgirl (ㄏㄏ)   2018-08-24 00:24:00
三枪目前是稍微强势的卡组没错,但也还不到需要砍
楼主: e1q3z9c7 (午仁)   2018-08-24 00:25:00
都是个人意见而已 我也不认识官方人员没权力做决定
作者: smallGGgirl (ㄏㄏ)   2018-08-24 00:25:00
何况今天你给他+了1水,无形中卡水下去实际要花费11在加倍时间,更有可能花到12,这样根本没优惠到目前9水已经是三枪最适当的选择
作者: grind (尽付笑谈中)   2018-08-24 00:26:00
被嘘不够吗?你从头到尾自打脸,脸还不够肿?
作者: smallGGgirl (ㄏㄏ)   2018-08-24 00:27:00
另外你一直提其他粉丝不分兵这点我很反对我开觉最爱的就是沉底分大队,对方守左我就打右
作者: lele (lala)   2018-08-24 00:28:00
我已经放弃了 强
作者: smallGGgirl (ㄏㄏ)   2018-08-24 00:28:00
对方滚木小电我就偷笑,甚至补一波兵
楼主: e1q3z9c7 (午仁)   2018-08-24 00:29:00
要削弱应该是从部署时间着手不是不能分兵只是依我的天梯经验同路的机率大于分兵
作者: smallGGgirl (ㄏㄏ)   2018-08-24 00:30:00
你今天说布署时间又更没差了
楼主: e1q3z9c7 (午仁)   2018-08-24 00:30:00
三枪相反是分兵的机率大于同路
作者: smallGGgirl (ㄏㄏ)   2018-08-24 00:31:00
三枪的打法,沉底他还希望布署久一点
楼主: e1q3z9c7 (午仁)   2018-08-24 00:31:00
一定有差 至少需要多观察对方法术状况 也不能出太前面
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-24 00:31:00
我觉得午仁太强了 别人讲的可以直接被他当粪自己被打脸都说不算不算
作者: smallGGgirl (ㄏㄏ)   2018-08-24 00:32:00
对我来说他布署越久我越讨厌,代表更多时间躲后面
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-24 00:32:00
病的太重了 无需讨论
作者: smallGGgirl (ㄏㄏ)   2018-08-24 00:33:00
然后我自己打天梯 只要大于两只 我一律分兵所以我真无法理解你讨厌三枪,然后要延长他布署时间只会让三枪玩家偷笑而已
楼主: e1q3z9c7 (午仁)   2018-08-24 00:35:00
我从来没有讨厌三枪= =只是觉得他应该被削弱而已你看我上一篇的嘘文就知道部署时间差很多了
作者: smallGGgirl (ㄏㄏ)   2018-08-24 00:35:00
所以延长布署时间,在我看来就是增强三枪增加水费以现行隐藏11水拔掉的状况,只会让三枪死光现实的状况就是你提的方法都不可行
作者: lele (lala)   2018-08-24 00:36:00
smallgg 楼主有带旋风 部署时间延长比较容易卷同路
作者: smallGGgirl (ㄏㄏ)   2018-08-24 00:37:00
那这样就是个人反应手速问题啊我看部落的都卷很爽,怎摸他不能卷?
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-24 00:38:00
Small大 你要知道 他只是为了把三枪卷同路 才提部署的
作者: smallGGgirl (ㄏㄏ)   2018-08-24 00:38:00
我大电也都是直接爽电,看到高兴都来不及
作者: smallGGgirl (ㄏㄏ)   2018-08-24 00:39:00
好吧,我大概理解了...难怪大家这么气
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-24 00:39:00
所以 恩 不用跟他理论了你跟他讨论也没用看看nyms大推文跟发文 完全照他逻辑打脸他
作者: smallGGgirl (ㄏㄏ)   2018-08-24 00:40:00
那我来准备洗洗睡觉ㄌXD
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-24 00:40:00
结果他直接说他无的放矢你就知道午仁是什么样的人了
作者: raiderho (冷颜冷雨)   2018-08-24 00:41:00
原来是这样,手速和微操弱还是可以卷同路啊,靠预判弥补
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-24 00:43:00
错了 不是手速跟不上 也非操作太烂 是三枪过强
作者: yue1013 (Dexter)   2018-08-24 00:44:00
牛人好了拉
楼主: e1q3z9c7 (午仁)   2018-08-24 00:50:00
无所谓啊我的论点给想看的人看不想看的就自己脑补一切吧
作者: nyms (nyms)   2018-08-24 00:53:00
无的放矢?讨论赚费率的时候你提分枪所以大电不算。讨论分路的时候你说粉丝分路没有威胁不算。讨论同费的状况下分路你又说两张牌不算、卫队没有人用不算。最后请你举出你到底想要的标准是什么,你说综合评估。好了,我不想浪费时间在跟你沟通上了,反正看到一次嘘一次就够了^^看你的回复就知道你完全没搞懂为什么要分开讨论。这种水准我撑不下去了zz
作者: lele (lala)   2018-08-24 00:55:00
ny大 握手
作者: nyms (nyms)   2018-08-24 00:56:00
天啊 每看一段就看到一段错误 天才wwwww(握
楼主: e1q3z9c7 (午仁)   2018-08-24 01:00:00
就只是参考实战而已 实际情况本来就不会每张牌都一样硬要用固定的标准套用在任何一张牌根本不切实际会出卫队就是为了削弱三枪 现在没人用官方准备想别招吧
作者: nyms (nyms)   2018-08-24 01:02:00
你真的有在用脑子说话吗 三枪没办法用单法术解当然比其他粉丝强 天XDDD对对对 没有固定标准 因为浮动的地方要保留给狡辩的空间我们讨论都没有前提 顺着我优势的地方一路扯下去就对了 打给公贺母贺!我真他妈脑子进水了才跟你理性讨论 这种程度从头喷到尾我还嫌浪费口水
作者: lele (lala)   2018-08-24 01:22:00
楼上拍拍
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-24 01:23:00
辛苦了n大 在他的世界里他最正确拍拍 亏你认真论述跟补充数据了 直接变对牛弹琴反正只要是不合他意 就是我们脑补
作者: a26782730 (拉鲁)   2018-08-24 01:24:00
版主介入 文章锁定
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-24 01:24:00
永远不会检讨自己...唉...谁讲都没用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com