[分享] 新rc规范免费分享会

楼主: louis1019 (louis1019)   2021-02-07 23:52:10
-
作者: doctorwang (ㄎㄎㄎ)   2021-02-08 01:15:00
“过去不保守的规范,再一次地回到了保守”........过去不保守的房子需要全面补强了吗?
作者: knightkid (XCT400)   2021-02-08 08:16:00
不保守的规范,钢筋量已经很多了...再保守下去...XDD
楼主: louis1019 (louis1019)   2021-02-08 08:18:00
更正一下,是只要部份跟尺寸效应相关的地方偏不保守侧(常态分布曲线)
作者: kumoking (我叫小贺!从沙小毕业!)   2021-02-08 17:01:00
教育部全面禁用ZOOM了...你们还在用 !?是不怕个资全部传回中南海喔 XD
作者: qlman (Qlman)   2021-02-09 12:21:00
老k大....您是来乱的吗?哈...新年快乐
作者: l000kgw (o'_'o)   2021-02-09 17:24:00
难得老人都冒泡了
楼主: louis1019 (louis1019)   2021-02-09 17:36:00
被ql大回文了,我是你的粉丝
作者: kumoking (我叫小贺!从沙小毕业!)   2021-02-09 18:11:00
我是认真回的...政府机关都有明令禁用ZOOM...
作者: AHELF (工作 QQ)   2021-02-09 19:38:00
政府机关 确实禁用 ZOOM
作者: ppopzj (傻强)   2021-02-09 20:18:00
钢构愈改用钢量愈省,RC愈改用钢量愈多。RC安不安全阿!!
作者: poolknight (其实是poorknight)   2021-02-10 16:20:00
这版不是推用高强度钢筋?一堆厂商在该....
作者: rommel1 (rommel1)   2021-02-11 19:11:00
新的续接检验标准? 跟401-86附录乙不一样?
作者: qlman (Qlman)   2021-02-20 01:13:00
原po不能趁乱表白啊......给pp大...国内现在还有能做大型RC试验的教授吗?所以....RC规范越改越怪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com