恳请各位前辈提点～
前情提要：
本工程碰到检举人，检举本工程在装修（二丁挂贴法、砌砖方式）有偷工减料之嫌疑，因
私下和解开出天价，目前已进入法院审理阶段！
主题：
敝人属本工程专任工程人员，业已进入法院诉讼阶段，各阶级有挂牌之人员，皆想卸责，
但敝人常驻工地，无法运用工地主任未通报此条来辩驳！目前无奈之点在于，建筑师于审
理时一再强调专任工程人员需负起施工技术之职责，故本工程装修施工品质不佳，我未负
起确实督导工班且指导技术面施作之职责！
认真了解条文之解释，主任技师之职责涵盖面，若照建筑师说法，根本可说是全面，那要
工地主任何用？
问题：
1.想请教各位前辈，有无较好的方式，可闪过此劫？
2.主任技师之职责条文，条文本意应为结构体安全性规划及检核，并非装修面！？！
题外话：
建筑师很无道德，图面设计不佳，皆说本司未明确清图（很想说你领设计费，一堆图面设
计还要凹下包帮你处理兼画图，您这样还能称为建筑师吗，可以分我一点设计费吗？），
请的员工皆为某大学毕业生，生命周期皆不超过一年，这种事务所却能整天骗案子（台面
上一堆）？
建筑师之监造之责：作为设计监造，时常讲出的话皆无法让人信服（开会时工法工序一概
乱喷，开单也只为交差而开单，开出之内容皆能看出一个专业人士之实力），说认真的一
堆监造有硬实力现场经验背景的还真不多，那这样我严重怀疑，是否只因有法律及强而有
力的公会才去衬托出建筑师这3字！？