[讨论] 有人觉得道路工程空污费算法不合理吗

楼主: wpw305 (GTR)   2019-05-16 08:41:22
如题,道路工程的营建空污费计算方式为
施作面积(黏层+透层)*工期(月)*空污系数
这个算式的逻辑应该是
在这个工程范围、期间内因为施工产生污染
所以要缴纳相关防制规费
但是这个算法没考虑到工程特性
道路工程通常是区块推进
不太可能一开工就把整个工区围起来刨铺
如果不幸遇到逾期更麻烦
环保单位也是用全部工区面积*实际履约工期
来计算末期费用
逾期一天,不管未完成部分有多少
也是用全工区面积*1天计算逾期部分空污费
开口契约更惨,因为工区及期间不定
第一阶段申报时,环保单位不知道怎么算
就用预估总数量*工期,这个工期有可能是
一年,半年,三个月,一个月,随便喊
导致算出来的空污费可能破百万
然后末期再依实际派工的面积及工期实算
导致末期几乎都会退费,而且退不少
有版友有遇到类似状况吗...
作者: shengevisu (sheng)   2019-05-16 09:04:00
抢灾抢险开口契约也算空污费也不合理啊
作者: Crossbearer (该隐)   2019-05-16 11:37:00
我有弄过开口契约有施工有派单才算空污费的经验,,瞬间省超多钱的
作者: om3vm0 (坚持努力追寻梦想!!)   2019-05-16 16:03:00
开口开口用手机一直按出去...)开口费率计算是用造价*n/1000去算,跟工期无关~彰化环保局是这样算的,这样也不用每次派工就要报停复工。
作者: giobling (giobling)   2019-05-16 21:11:00
道路工程!是公共工程,出钱的是政府,收费的也是政府,钱只是从左边口袋拿到右边口袋!就,随意吧。
楼主: wpw305 (GTR)   2019-05-17 13:44:00
a单位编预算缴给b单位,结算后还要退还,造成预算无法有效执行,是否该检讨相关法令
作者: b852258 (Lion)   2019-05-18 03:01:00
真心觉得公共工程缴空污费是没意义的事,国库又不会多钱,钱只是在不同单位间换来换去而已,却还要多花时间去跑缴空污的程序,然后规定越来越多,缴费越来越麻烦...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com