版上各位前辈大家好
小弟112学硕环工相关科系毕业，今年25岁。研究所时接蛮多实务相关计画，
但实际上真的业界经验应该是0，今年年初刚退伍，目前是想往顾问业走，
版上爬文大家都蛮推三中，但对于纯土木领域比较没有兴趣，
因为研究所论文跟兴趣都比较偏向环境计测、管理与人文互动，所以也有投过，
三中某间的环工部门，面试都很顺利，结果还是败在皇亲国戚...
所以以下offer选择的讨论暂时可以避开三中，当然，往后有机会的话还是会
尝试看看大型顾问公司。
目前有幸拿到一些offer，想听听前辈们的意见~若以三中之一薪水为N=46k的话
公司 A B C
员工人数 约150-170人 50人以下 30人以下
地点 台北 台北 台北
月薪 硕士公定价(N-4)k 新人训三个月(N-8)k (N-1)k
加班费 最多报12小时 依劳基法， 依劳基法
多的补休 但主管会管制
加班时间
工时 法定8小时 法定8小时 法定8小时
通勤 捷运20-30分钟 捷运20-30分钟 捷运20-30分钟
补充，每家都有基本的员工训练，顾问业年终大概都是1-2个月。
A公司是稍微大一点的公司，主要做环保署的业务，分工较细，学的可能比较不会太全
面，又因为人数众多，升迁不容易，公司流动率据传不低，所以没有绑约。
B公司算是小公司，主要做环评，愿意培养菜鸟，很怕人跑掉，主管从面试及电话谈话
中感觉人不是很好相处，薪水的部分也避而不谈，除非一直追问才会稍微说一些，升迁
部分较官腔，应该会绑约。
C公司也算是小公司，有做环境教育、水资源管理及能源开发。主管们很好相处，也愿意
培养新人，因论文跨领域，主管们建议有兴趣可以自开部门，给的空间很大，若学得快
，0.5-2年就有机会升部门经理，唯一的缺点就是需绑一年约。
想请问版上前辈，若是走顾问业，在职涯起步时，选择小规模公司学习较全面的业务还
是大公司稳稳专精比较好呢? 谢谢