[请益] 新住宅建案的结构系统

楼主: chia23fan (Jason)   2018-10-28 19:40:08
各位前辈好:
最近在买房,看屋的过程中,
其中有一个新建案(新成屋),
基本上此物件提供的条件,都可以符合生活使用需求,
开价也可在预算范围之内。
但其中有一点比较有疑问的是,
在于其结构系统。
基本资料:
地上23楼、地下2楼的钢筋混凝土建筑物,
共2栋,2F有做隔离缝,没有连在一起。
其2栋,各层楼的平面图如下图:
甲栋:
https://imgur.com/tH9jBDX
乙栋:
https://imgur.com/CgG5uqd
橘色萤光笔,是按照结构柱的配置,
以本身做结构设计的经验,
推断出的有用的大梁配置,小梁就不另外画出。
个人认为,
对于这个结构配置有以下几个观点,
1. 甲栋:
(1) RC单跨结构(Y向单跨推估约10.5m),1F柱底本就会
有拉力问题,楼层数高,单跨效应应该很明显,
想必1F的柱应该是拉力控制,柱主筋应该是超密。
(2) 不晓得左侧梯间两侧的Y向一小段的厚墙,
是否只是解决短跨问题,还是可以顺便解决1F拉力问题。
(3) 左侧梯间X向梁,虽都有接柱,但未直通、错位大,
柱的长宽比目视超过1:2。
(4) L型结构,右下方的转角处,结构较破碎,力量传递不佳。
2. 乙栋:
(1) 问题同甲栋(1)(2)(3)点。
以上,是我个人对于此建案的小挑剔
因为个人结构设计经验尚浅,
想了解各位前辈的专业意见,
屏除使用性需求(空间配置、交通位置的优点)以外,
对于这种结构系统的建案,
你们的看法为何呢?
讲的更白一点,
如果是你们会建议购买吗?
作者: lachtchlee (nymph)   2018-10-28 20:07:00
甲较差 偏心 扭矩
作者: jcjan (None)   2018-10-28 20:47:00
符合法规就是合格, 但维冠经验让我会选择避开单垮设计.
作者: jojofox90 (~CK~)   2018-10-28 21:03:00
单跨中间没立柱,你的梁要很大只,建议你去找配筋图来看
楼主: chia23fan (Jason)   2018-10-28 21:10:00
感谢楼上前辈的建议,一般建案调得到配筋图吗
作者: jojofox90 (~CK~)   2018-10-28 21:10:00
剪力弯矩挠度可以自己简单的假设检算一下要问,有的建商不会给,除非你建管或结构技师或建筑师有认识再不然就是问问是那个技师设计的,坊间你应该就可以问了有做结构的人大多知道那间设计比较不保守..哈
作者: tn0062 (Landou)   2018-10-28 21:52:00
设计的过,有符合法规,就是好房子。要是忽略很多参数规范,给你满满的柱位连梁筋都过密的图也是有
作者: qlman (Qlman)   2018-10-28 23:58:00
先说一下地点吧~~地震力差很多~甲栋右上角的扭转会很大~在第一或第二振态可能会有扭转向的耦合问题~梁柱应该要大一点~~乙栋看起来好一点...柱子是多大啊?这应该问得到吧~
楼主: chia23fan (Jason)   2018-10-29 00:04:00
感谢q大抽空回复,地点在桃园八德
作者: qlman (Qlman)   2018-10-29 13:16:00
本来真的有闪过这样的案子可能在桃园~~地震力小很多~
作者: wQQq (奔驰猫)   2018-10-29 16:33:00
就比例感觉来讲23楼柱子真小 不过有没有缩柱就不知道了不过这有外审设计分面应该多多少少比一般华厦谨慎(应该拉)
楼主: chia23fan (Jason)   2018-10-29 16:50:00
感谢各位前辈的分享,另外请问各位,对于甲栋右方转角处,结构破碎的看法如何呢
作者: wQQq (奔驰猫)   2018-10-30 08:15:00
结构破碎并不代表不安全,他会反应在梁柱尺寸跟钢筋量上!不过这3搭梁到底是哪个建筑师画的配置,真是有趣......
作者: PopDarkman (废咖可以请你闭嘴嘛...)   2018-10-30 23:37:00
外审核可函都会注明设计原则合理,其他不保证了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com