Re: [请益] 营造与设计选择

楼主: sxi (xi)   2017-07-20 13:38:26
设计与施工的关联性
先讲我自己的结论好了.. (有很多人可能不认同)
1.待过工地去设计也没什么用处..
2.没学过设计去工地会被唬住..
很多土木人都会希望两边都有接触的经验
也许对未来升迁或是经历上都能更加完整
但其实... 影响真的很小..
设计单位的长官只需要一个能够快速执行分析设计的工程师,
另外找一个年资稍微长、费用稍微高的中级工程师,可能还要考虑一下
简单来说,找一个耐操肯学习的新鲜人还乐胜一位有工地经验跳槽设计的人..
一件大型设计案,如果有前辈带领,他们自然会跟你说该注意什么细节,
如此完成了设计,之后接受各单位审查,过程中修修改改,施工经验就在里头,
退一步来说,如果真的无法接受施工考验,工地自然会回馈给你变更设计..
你说哪个环节需要工地经验? 拿来嘴砲而已吧XD..
另一方面,如果你没有设计经验待在工地,当工地的人跟你说这设计真烂时..
我想你也无法辨别到底是真的设计有问题,还是工地的人在嘴砲吧..
工地需要的专业是"管理",而不是"设计",
加上现在业主大多不相信工地自行办理的设计,认为专业度不够..
我觉得多学着如何待人处事比较重要..
土木的领域很多很杂,有机会能接触到两边是不错,
但要专精其中一边可能就要花费十几二十年了,要想专精两边不容易,
从这样的角度看一个工程师的生涯来说,两边跑是不是加分就是个问号了..
纯属个人经验,谨供参考。
作者: nailson (nailson)   2017-07-20 13:40:00
说的没错~
作者: k0626622 (CHENG)   2017-07-20 14:15:00
作者: mingching24 (ming)   2017-07-20 14:54:00
作者: bighat0413 (jumpboy)   2017-07-20 15:16:00
感谢指点及建议
作者: nynn1111 (nynn1111)   2017-07-20 16:13:00
作者: c487o6k9 (如履薄冰)   2017-07-20 18:35:00
谢谢前辈指点,其实这阵子应征的土木营造以及南部自称规模最大的顾问的老板有说建议从营造现场学起,因为设计的工程师不是一朝一夕,至少培养10年才知道设计的好不好能不能用,而现场除了学管理,也学真正实务长什么样子最重要的还是学做人,以及解决问题。
作者: hsiu34 (无拘无束)   2017-07-21 21:48:00
你的设计无法施工而需要变更设计,表示你设计错误公司、业主能够接受你的错误?有时候一个小错误,可能让你以后都接不到案子
楼主: sxi (xi)   2017-07-21 22:12:00
我只是想表达,去过工地影响设计层面很小.. 如此而已
作者: hsiu34 (无拘无束)   2017-07-21 22:17:00
经验很重要 设计审查委员跟现场查核委员 常常意见不同同样都是专家 你要听谁的 不同的经验可以帮助你判断设计考虑的跟施工想的常常不一样 不能从单一角度考量
作者: lachtchlee (nymph)   2017-07-21 23:10:00
一个笨笨的设计十年 不比一位强者三年设计经验的好!
作者: super14 (废物)   2017-07-23 18:27:00
现场有必要吧 你连怎么作都不知道 不知道能不能作不是?
作者: cd2401 (嫩狗pk阿)   2017-07-26 11:29:00
厂商说不能做其实常常是他不想做而不是不能做
作者: mangoman (青菜萝卜)   2017-07-29 00:17:00
现场不想做不就是难做,设计没考虑到施工性自己作自己的?以小弟设计作近六年的经验,施工性重要,现在顾问公司都会考虑现场施工性,如果不考虑的确可能会掉案子!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com