除非预铸工法，否则梁构件普遍以主筋搭接方式来完成钢筋续接，但国内的钢筋混凝土教
学普遍以断面强度分析为主，对于钢筋搭接都是以教条式的教学为主，然而一个构件破坏
往往是发生在钢筋搭接处，实际上真的因断面强度不足而破坏反而少之又少。以下为敝人
就结构工程实务设计经验进行分享，若有错误地方请大家不吝指正。
梁主筋的搭接位置与梁构材的弯矩分布有关，而搭接长度与钢筋在混凝土中的伸展长度有
关，因此以下说明的重点就着重在于“弯矩分布”与“伸展长度”上。
1.端部不受束制的梁构件（ex: 小梁）
在规范中对于不受地震力之构件如小梁，并无特别限定可搭接的位置，只有”鼓励”钢筋
搭接触尽量远离钢筋最大拉力处，体现在规范上的条文就是所谓“甲级搭接1.0ld与乙级
搭接1.3ld”（ld就是伸展长度），由于要满足甲级搭接的条件对设计者与工地施作者要
求过于严苛，所以没有特别讲都是采用乙级搭接，反而是甲级搭接视为特例处理。
既然是要远离钢筋最大拉力处，就有两种可能：1.钢筋受压处、2.钢筋拉力较小处，如果
实际来看一个简支小梁，其弯矩分布如下图，由此我们可得知：
http://imgur.com/AlG53iX
搭接位置(1)的选择是来自于：该处梁主筋必受压。
搭接位置(2)的选择是来自于：该处梁主筋拉力较小。
又位置(1)采用之搭接长度为压力搭接、而位置(2)则采用乙级搭接长度。一般实务一支梁
皆采用一次搭接，附图两个搭接仅为可行位置示意。
Q：梁顶层受压钢筋搭接长度是否须由“受压钢筋搭接长度*1.3”？
A：不用，要乘上顶层钢筋修正系数1.3的规定是用于“受拉钢筋”，不是说受压钢筋没有
混凝土沉降的问题，而是受压处混凝土不会开裂（握裹较好），且实验显示钢筋抗压搭接
强度主要是靠钢筋端部之支承压力而得。
2.端部受束制的梁构件（ex: 大梁）
在规范中承受地震力的梁构件，则有限定不可搭接位置为：(A)构材接头内；(B)距接头交
接面 2 倍构材深度以内范围，规范之所以做出这样的限定，是因为(A)(B)处为可能发生
塑铰而混凝土剥落丧失握裹力，此时合并受震时大梁弯矩图可作出以下搭接建议：
http://imgur.com/tndYyse
此时
搭接位置(3)的选择是来自于：该处梁主筋”较可能”受压。
搭接位置(4)的选择是来自于：该处梁主筋拉力较小。
又位置(3)采用之搭接长度为乙级搭接长度*1.3、而位置(4)则采用乙级搭接长度。
Q：为何大梁小梁上层钢筋搭接位置一样，但是搭接长度差那么多？
A：前面提到搭接位置(3)处的梁主筋”较可能”受压，意味着该处可能产生拉力，并不是
因为向上垂直地震力的关系，而是因为地震侧力引致的梁内力，不一定会像附图所示这么
均匀，在考虑弯矩分布的不确定性下，该处建议视为受拉钢筋进行搭接！又因为受拉钢筋
之伸展长度应计及深度效应，故此处搭接长度*1.3。
3.综上所述，该监造的回答并非完全正确或错误，只是有很多似是而非的东西在里面
，建议修正如下：
“梁筋搭接触应‘尽量避免在最大拉力区’
此时小梁可搭接位置下层在梁两端，上层在中央
而大梁可搭接位置下层在柱面往内2倍梁深以内，上层在中央
除了小梁上层中央可采压力搭接长度（不必考虑深度修正）
其他搭接位置皆依乙级搭接长度并考虑深度修正”
以上仅针对简单的长梁作说明，但不包含短梁、连续梁或是集中载重等其他的状况，这些
不太可能一一说清楚，此时应咨询贵营造厂受聘的主任技师（专任工程人员），依其所受
的专业训练来替你解答。
希望这样的回复有帮到你！
※ 引述《eese5412 (台服李星神)》之铭言：
: 各位大大前辈好
: 小弟遇到一个搭接长度的问题
: 以下两张图为本案的钢筋搭接标准图
: 及钢筋伸展长度图
: http://imgur.com/a/giU5d
: http://imgur.com/a/ZhJJe
: 以一简支梁为例 梁深超过30cm
: fc'=280
: fy'=4200
: 主筋号数为#7
: 小弟以为搭接长度应该看标准图上的"受拉钢筋"
: 故下层为105 上层为顶层钢筋105x1.3=136.5
: 问过监造得到的答案是
: 因梁筋搭接处为受压区
: 即下层在柱两侧端 上层在中间端搭接
: 所以看一般钢筋的搭接长度即可
: 所以是下层为60 上层为60x1.3=78
: 想请问各位前辈 是正确的吗?
: 因小弟资历尚浅 没遇过搭接这么短的梁..
: 心里充满疑问 且觉得毛毛der
: 希望各位前辈帮小弟释疑谢谢~