楼主:
laiyihwa (萌蒂卡萝摸你)
2016-09-14 23:35:17最近一个月公司陆续希望新人使用RCAD搭配新版ETABS做设计，
但长一辈的对旧版程式掌握度较高，相对对新程式就会有许多疑虑。
RCAD本身，可供使用者出配出钢筋数量后出图，但设计方式大略上可以采
1. ETABS设计配筋量
2. 抓ETABS分析内力丢到RCAD设计配筋量
以上两者都可个别在设计阶段选择韧性或非韧，这篇一律讨论韧性设计
问题来了，针对同个模型的同支大梁，
我常会发现ETABS设计出来的主筋数跟RCAD设计不同，而且常有一定落差
想请问研究过这问题的朋友们，是否有什么想法或发现能够分享给小弟知道？
我只知道在考虑耐震设计强柱弱梁的情况下，配剪力筋所考虑的主筋面积两者
可能不太一样，而且ETABS是整支下去考虑的。
但连实际配出的主筋支数都不同，真的就很吊诡了......
我曾听到一个说法是，ETABS的设计方式是采单筋梁去做的，不知是否为真？
以上问题再麻烦各位帮忙解惑了，感谢。
作者:
joemc (joe)
2016-09-14 23:51:00Etabs跑出来的是配筋需求 本来就会跟实际配筋量不同吧@@
楼主:
laiyihwa (萌蒂卡萝摸你)
2016-09-15 00:14:00问题是，虽然用etabs设计，最后还是丢到RCAD出配筋在同样出配筋标准下，为何ETABS跑出的需求跟采RCAD设计所算出来的不同？我指的是变成支数前的As
你可以试试用MIDAS去跑,因为在MIDAS里你设计的钢筋尺寸跟支数都可以得到完全的检核,并且经过后处理汇到图里去
作者: black430 (夏夜晚枫) 2016-09-15 02:18:00
两套软件计算使用的规范都一样吗？
作者:
chris12159 (helplessdreamer)
2016-09-15 12:06:00楼上说的没错，他们读取的位置会不一样。ETABS可以用rigid zone 去调整读取力量的位置。但rcad读取力量位置的逻辑我就看不是很懂（有时切很多段，有时少，左右两边似乎会取一段固定长度，中间再等长切），但是原则是什么或说怎么更改设定就不知到了,..请教板上的前辈有人知道解答吗？或是知道如何调整？感恩
作者:
qlman (Qlman)
2016-09-17 01:20:00别想的太难，你能找到弯矩跟 梁尺寸吧，自己算一下就知道哪个是对的，erabs确实是单筋设计，取rigid zone=1 or 0 弯矩本来就有差，至于rcad可以直读etabs的结果，也可以自己用它内部的程式配筋....它可列出计算式供设计者检核...
Etabs 原则上是以单筋，但若超出单筋容许，未达2.5%,还
作者:
owon (owon)
2016-09-17 21:04:00请问用ETABS设计，再进行调整配筋，为何还要用RCAD配筋??
作者: sjy0917 (mike) 2016-09-18 18:26:00
因为RCAD可以帮你出配筋图，可以帮你检核极限层剪力，还可以有rough的配筋量让你初步检讨单位面积的配筋量。
作者: new2004 2016-09-19 13:05:00
ETABS是双筋梁设计喔~~RCAD没用过~但会不会差在扭力纵向筋呢?