Re: [讨论] 混凝土当成房屋制震的广告....

楼主: mythsunman (myth)   2016-06-29 04:15:46
※ 引述《Escoffier (怪头)》之铭言:
: ※ 引述《Escoffier (怪头)》之铭言:
: : 在新北看到的建案广告 拿混凝土来当作制震宅的噱头
: : 1. 安全制震宅 强化抗震结构 全栋采用4000磅混凝土
: : 2. 抗震安全不能等 全面强化楼板厚度为18cm
: : 说实在 以上两点跟抗震应该没啥太大的关系吧.....
: : 不过这的确是在建案外墙挂出来的帆布上写的大大的
: : 到底是我知识不足还是建商唬人???
: : (我就不说是在哪看到的了)
: 话说还有比较离谱的
: 就是广告说SRC结构,结果只有1~5楼是钢柱钢梁,5f以上还是绑钢筋,因为他没说是
全?
: SRC
: 那标榜全栋src的可以吗,还是不行,因为外围裙楼还是绑钢筋…
: 大家都是相关行业的,这些事就看一看笑一笑,心里有底就好了
心中一直有个问题,烦请解答,钢构本身确实是有更佳的耐震行为材料,但建商在盖房屋
时,也是符合规范,即是最低要求,所以同个地方,盖十层楼,用rc和用钢构,在各自符
合规范下,其安全应是相同的吧,难不成建商会佛心,会用更大的断面刚材去施工吗?
又不是每栋都是超高楼,
在符合规范下,应该都是耐震能力差不多吧
还是我观念错误
作者: knifechen (光着脚丫的孩子)   2016-06-29 07:22:00
抗震的方式不一样
作者: CRAZYCONTROL (鳞杯)   2016-06-29 08:23:00
只要符合规范,耐震能力都差不多,曾经在事务所工作一年的经验
作者: aries5420 (aries)   2016-06-29 08:34:00
用什么基础有差?!
作者: lachtchlee (nymph)   2016-06-29 13:13:00
钢构单重较轻 招蜂引蝶来的地震力较小
作者: laiyihwa (萌蒂卡萝摸你)   2016-06-29 13:25:00
防火做好,其他的确是差不多(就安全性来说)
作者: yluser (yluser)   2016-06-29 16:42:00
防火是一重点,但钢构施工品质(銲道等),一般工厂令人担心!
作者: sunnywei (魏桑)   2016-06-29 17:34:00
$$$$$$$$
作者: knifechen (光着脚丫的孩子)   2016-06-29 17:59:00
钢构基本每道焊道都要检测啊
作者: chris12159 (helplessdreamer)   2016-06-29 18:25:00
我也这么想,即使使用BRB增加结构韧性,结果也是能使用较小的断面。综合起来你能说能抵抗叫大的地震吗?提高使用系数是不是才真正有差?如果有错误还有请各位前辈指教。谢谢
作者: laijacky (jacky)   2016-06-29 23:39:00
推~有趣的问题
作者: laiyihwa (萌蒂卡萝摸你)   2016-06-30 00:48:00
回chris,真有疑问您可以run看看历时分析啊一般说的提高用途系数,是指原设计的部分依业主需求加强
作者: susy88kent (Kant)   2016-06-30 02:16:00
被你发现惹
作者: mr24 (=大头=)   2016-06-30 10:45:00
南部都看到一堆写基桩耐震....请教这写法有问题吗 ...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com