※ 引述《Escoffier (怪头)》之铭言：
: ※ 引述《Escoffier (怪头)》之铭言：
: : 在新北看到的建案广告 拿混凝土来当作制震宅的噱头
: : 1. 安全制震宅 强化抗震结构 全栋采用4000磅混凝土
: : 2. 抗震安全不能等 全面强化楼板厚度为18cm
: : 说实在 以上两点跟抗震应该没啥太大的关系吧.....
: : 不过这的确是在建案外墙挂出来的帆布上写的大大的
: : 到底是我知识不足还是建商唬人???
: : (我就不说是在哪看到的了)
: 话说还有比较离谱的
: 就是广告说SRC结构，结果只有1～5楼是钢柱钢梁，5f以上还是绑钢筋，因为他没说是
全?
: SRC
: 那标榜全栋src的可以吗，还是不行，因为外围裙楼还是绑钢筋…
: 大家都是相关行业的，这些事就看一看笑一笑，心里有底就好了
心中一直有个问题，烦请解答，钢构本身确实是有更佳的耐震行为材料，但建商在盖房屋
时，也是符合规范，即是最低要求，所以同个地方，盖十层楼，用rc和用钢构，在各自符
合规范下，其安全应是相同的吧，难不成建商会佛心，会用更大的断面刚材去施工吗?
又不是每栋都是超高楼，
在符合规范下，应该都是耐震能力差不多吧
还是我观念错误
作者: CRAZYCONTROL (鳞杯) 2016-06-29 08:23:00
只要符合规范，耐震能力都差不多，曾经在事务所工作一年的经验
作者: lachtchlee (nymph) 2016-06-29 13:13:00
钢构单重较轻 招蜂引蝶来的地震力较小
作者:
laiyihwa (萌蒂卡萝摸你)
2016-06-29 13:25:00防火做好，其他的确是差不多(就安全性来说)
作者:
yluser (yluser)
2016-06-29 16:42:00防火是一重点,但钢构施工品质(銲道等),一般工厂令人担心!
作者:
chris12159 (helplessdreamer)
2016-06-29 18:25:00我也这么想，即使使用BRB增加结构韧性，结果也是能使用较小的断面。综合起来你能说能抵抗叫大的地震吗？提高使用系数是不是才真正有差？如果有错误还有请各位前辈指教。谢谢
作者:
laijacky (jacky)
2016-06-29 23:39:00推～有趣的问题
作者:
laiyihwa (萌蒂卡萝摸你)
2016-06-30 00:48:00回chris，真有疑问您可以run看看历时分析啊一般说的提高用途系数，是指原设计的部分依业主需求加强
作者: susy88kent (Kant) 2016-06-30 02:16:00
被你发现惹
作者:
mr24 (=大头=)
2016-06-30 10:45:00南部都看到一堆写基桩耐震....请教这写法有问题吗 ...