Re: [请益]跪求各位前辈在土木界的工作甘苦谈

楼主: Marsden (马士登)   2016-04-27 23:09:33
※ 引述《laiyihwa (萌蒂卡萝摸你)》之铭言:
: 我会建议原po问问自己的学科能力擅长哪方面,及自己的兴趣方向在哪,
: 有空可以上校系网站查课程表,去书店看那些专业科目都在学些什么,
: 这才是最实在的,而不是在网络上发问(不过多爬文、多比较、思考合理性是好的)。
我必须说当一个人真的开始钻研一个科目之前,他根本无法体会一个科
目所学内容和难易度。甚至刚开始研读时也无法了解其堂奥,今天叫一
个高中或是高职生在选科系前跑去查查课程表看看专业科目内容?
“妈啊!用循环和阵列撰写九九乘法表和画金字塔图,这个我原本想要
 预期的人工智能资讯领域不一样呀。”
“干咧…不是说土木是在学习桥梁建物结构安全计算吗?这么多简化后
 的结构,给定外力算半天求变位值能干嘛?我还是不懂建筑物怎么盖
 呀!实际现地要怎么评估一栋结构物安不安全?”
摸著自己良心问问,看完这些学科内容,你觉得对于高中高职生而言兴
趣方向好找吗?而对于他们而言,需要了解且最现实的是:“这个科系
毕业后的工作内容和前景。”而这也是原波要问的问题,你说这种东西
不在网络上发问要去书局问柜台吗?还是看着系办网页讲一大堆不切实
际连我们这群相关毕业生看了都还是讪笑的内容?
: 妳的问题越广、越不明确,网友只会给你各种不同的片段回应。
: 以下是我的一些想法,供妳参考,还是希望妳要有自己的想法和判断:
: 我本身是国立前段大学的土木相关科系、研究所也是同间结构组毕业的,
: 有些人看到我的学历,会认为我很会读书,而且数理不错才会唸到这学历。
: 实际上,我资质平庸,求学历程一路跌跌撞撞,从第一名到最后一名都走过。
: 我的高中数学每学期都被当,学测只有5级分,原本性向是偏外文和艺术类的。
: 那为何我念土木?因为我的资质、各方实力都高不成低不就,
: 即使是自己擅长的部分,也不到能有多少选择的程度。
: 所以我迁就家人的硬派期许。
: 因此,我从我不喜欢的科系领域当中,
: 挑了个"相对没那么讨厌",而且读起来"相对没那么不利"的来读,
: 于是我走上土木这条路。
: 什么叫做没那么讨厌?举例来说,我在学习过程中自知对看得见、摸得着的东西
: 学起来比较有感觉。土木学的东西,多半在生活周遭,而且看得见、摸得着,
: 对我这不擅长抽象思考的人来说是不错的选择。
土木学的东西在生活周遭看得见摸得着吗?举凡土木的看家本领材料力
学和结构学而言,你认为材料内部小变形和实际受力情况是你可以看得
见摸得着的吗?化工化学系所学的化学键和结构形态是在日常生活中看
得见摸得着的吗?电机系物理系学的电磁学和近代物理是在日常生活中
看得见摸得着的吗?数学系所学的高等微积分和线性代数是看得见摸得
著的吗?
我想说的是看得见和摸得着的通常不是所学的内容,而是所学内容的应
用。撰写程式可以看到跑出来的结果;电路可以看到实际焊好后的情况
;化学物品可以看到变化或经制作后的成品;结构物可以实际在大地上
矗立抵抗作用力。
: 什么叫相对没那么不利?升大学前,我自知数学和物理纯光电的部分学得不好,
: 也检讨过自己不擅长什么学习方式、可能可以从哪个方向改进,
: 进而推出自己不擅纯理论那样的抽象思考。所以我很肯定自己绝不会选数学系、
: 物理系、化学系;其次不利的是电资学院。经过删去法,我只剩机械、土木、建筑
: 能选。
: 其实我进土木之前,也很怕自己读不下去。但读的过程发现,在这领域其实很公平,
: 像我这样高中数理不好的人,在大学依旧能风云再起,只要我肯付出努力就会有收获。
: 而且说真的,读土木的竞争对手相较于电机领域温和多了!
: 越是热门的科系,竞争就越凶!
: 考过土木转学考、研究所考试的人,可以去看看别的科系的录取率就知道了。
任何科系其实在就读的过程中都很公平,就好比正常人的平均智商其实
都差不多。但公平却又不公平,因为所握有的资源有所差距,又或者同
侪差异而有不同罢了,但实际上只要不是真的蠢到无药可救,不论哪个
科系只要认真下去念都会有回馈。
“念念不忘,必有回响”
然而学习上的公平,不代表业界就业和景气也是那么公平,不代表一个
科系的未来发展也是那么公平。你这里所谓的公平,只是因为这些年因
为景气的关系、政策和资方的关系,造成就读土木的人才渐渐少了。
你看看老毛那个年代、因十大建设而土木大兴的年代,土木的竞争程度
小吗?土木的发展差吗?你说机械系现在的分数要比土木系高,然而现
在多半机械所硕博士在捣搞的有限元素法,是土木界先贤最早应用与研
究的。
: 我敢说自己当初要不是选土木,应该不会有机会到相对不错的学校读,
: 甚至有机会善用资源,拿到还不算太差的在校成绩,甚至推甄上研究所。
: 我自认根本是假二类真一类的背景硬读上来的!
: 或许毕业后我在职场上也不是过得多灿烂,
: 至少还算有饭吃啦!当初像我这鸟样如果唸电机,
: 搞不好大学都念不毕业呢,
: 即使毕业,在职场工作你确定人人都在竹科类的公司上班吗?
: 电机有他的优渥之处,但依旧是靠天赋和实力争取来的,
: 你能在众高手间脱颖而出才能拿到C/P值高的机会。
: 否则最后还是沦为一个默默无名的小职员。
我觉得这些话有点多余…你没念过电机系怎么知道毕不了业?念电机的
转来土木搞不好也会面临毕不了业的可能。
念电资领域并不是所有人都可以到硅谷旧金山湾区或竹科内科南科中科
上班,难道念土木的就人人可以进去 ARUP, AECOM、中兴中鼎中华和世
曦吗?然而就起薪和平均薪资来看,你如果比较土木系和电机系两者同
样默默无名小职员,请你告诉我关于就业环境、加班状况、工作安全以
及对应学经历的薪资?
: 最后请你去看看,电资学群的公职是否有土木好考?技师牌是否有土木实用?
: 我也觉得土木就业的C/P值不高,而我眼中的电机相对高很多,
: 只是我会回头问自己"适合"与否,没兴趣又没该领域的天赋,
: 就别浪费时间去羡慕人了。
土木公职好考,电资学群公职的稳定度、业务量和吃官司的比例如何?
http://www.ursalary.com/search.php
无聊可以自己比较本板置底和其他科系薪资回报。前阵子和大学同学聊
到薪资晃到上面网站查了一下,土木普遍薪资不高又加班,相较有篇科
大电机跑去中鼎上班回报表示是个适合养老又资源丰富的好地方。
然而我真的不喜欢这样比较,这容易陷入常见的思维误区,有兴趣可以
看看对岸这篇:https://www.zhihu.com/question/33264242。
作者: gulugulupp   2016-04-27 23:20:00
认真回推,不过台湾的ARUP薪水很低喔,年薪才50多
作者: h10840206 (仕幸)   2016-04-27 23:41:00
你说的报酬和景气就很重要了@@
楼主: Marsden (马士登)   2016-04-27 23:42:00
很重要啊,我也在文中说了土木景气很糟,报酬不高
作者: lariat (幸福 自由 富足)   2016-04-27 23:42:00
搭顺风车 比自己努力划 轻松很多啊
作者: lariat (幸福 自由 富足)   2016-04-27 23:59:00
土木好处是技师牌是很好的备用/第二收入 一般劳工很惨
作者: GonVolcano (火山君)   2016-04-28 00:04:00
推你结论
作者: h10840206 (仕幸)   2016-04-28 00:32:00
嗯嗯 学得东西是有趣的
作者: pusufu (不苏胡˙灬˙)   2016-04-28 17:55:00
中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com