: 1. 卡二：应变能对赘力的偏微分，等于赘力方向的位移量(若为静定，最后赘力代0)。
: 好处是，赘力R由重叠原理可以直接丢到M方程式里面计算，一次搞定。
: 2. 最小功法：应变能对赘力的偏微分为0(卡二的位移量未必是0)，为卡二的特例，
: 通常是设不移动支承的力为赘力会用到，总之也是卡二。并不是静不定就是最小功法唷
~
: 3. 单位力法：“虚外力 x 真外位移 = 虚内力 x 真内变形”
不好意思，想请问以我的理解卡二定理是静定结构之应变能对“外力”偏微分等于外力方
向的位移，而对于静不定结构就采用最小功法，对“赘力”偏微分等于赘力方向的位移(
若配合支承条件，才能设为0)，是否正确?
目前不能理解原po所说:
1.静定结构怎么会有赘力?
2.静定结构对赘力微分等于0？
若是指切杆件内力为“赘”力，偏微分得出来的值，应为杆件内没有相对位移，故为零，
还是我的理解有错？
还请各位大大解惑，谢谢。

1.卡二大多算静定结构外力作用点的位移,力已知，位移未知2.最小功大多算静不定结构之支承反力（赘力），力未知，位移已知（为0）其原理是一样的，但衍伸的用法不同，故名字不同都是卡一在线弹性下的特例，只适用于线弹性状态，若材料发生非线性，则卡二跟最小功法就不适用

谢谢s大解惑

抱歉，我写的这篇主要是回答静不定时通常的做法。如果是静定，建议你直接力平衡就好。因为静定时外力和反力是相依的，这样求出来不一定满足力平衡。如果你是要求“位移”那的确可以用卡二。另外，补充一下s大的回应，简单讲，“卡二”是以补能偏微为位移，“最小功法”是力平衡态的“驻值”（物理上物体必会处于能量最小之极值），但过程几乎类似，并不是静不静定的问题。