[讨论] 维冠楼塌酿115死 检起诉建商林明辉等五人

楼主: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2016-04-07 19:40:12
维冠楼塌酿115死 检起诉建商林明辉等五人
台南地检署专案小组检察官认定维冠公司负责人林明辉、设计部经理洪仙汗、建筑师张魁
宝、郑进贵、大合钻探技术顾问有限公司结构部结构技师郑东旭等5人,依业务过失致人
于死罪嫌,7日均予以提起号公诉;至于遭怀疑建物变更的屋主“篮太太”与灿坤员工并
无涉及。
上述5人因涉犯刑法第276条第2项之业务过失致人于死罪嫌、同法第284条第2项之前段业
务过失伤害及后段业务过失致重伤害等罪嫌,犯罪事证明确,均予以提起公诉,并于今日
将在押之林明辉等3人,移审台湾台南地方法院。
台南地检署指出,因林明辉等5人有各种疏失,使“维冠金龙大楼”于此次美浓地震时,
因其错误导致维冠金龙大楼之耐震强度、韧性不足而快速倒塌,且因有未施作梁柱接头、
梁主筋锚定长度不足之缺失,造成建筑物无法维持完整结构崩毁,使住户易受困其中难以
逃生,造成115人死亡,多人受伤事件。
专案小组检察官认定,负责“维冠金龙大楼”结构设计及地质钻探之大合钻探技术顾问公
司、借牌予林明辉营造之大信工程公司、维冠公司员工、原台南县政府工务局公务员、灿
坤公司员工及“篮太太”等人,经检察官调查结果,因查无不法事证,难认他们应负任何
刑事责任,故将此部分均予以签结。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160407005545-260402
我听广播 求刑五年...
作者: nocture (Betty Blue)   2016-04-07 20:14:00
问ㄧ下,这栋当年需要结构技师签证吗?
作者: lariat (幸福 自由 富足)   2016-04-07 21:10:00
当年没有 建筑师签而已为何技师有罪 公司无罪?不过这个结技真的扯爆了 没算自重 强弱轴搞反...
作者: yitong52   2016-04-07 23:58:00
这结技在台南超级多案子做的台南高雄不少建案都他设计过的...
作者: lifestream (咪路猫与黑黑兔)   2016-04-08 01:02:00
有无鉴定报告载点?
作者: leov72   2016-04-08 09:23:00
法院之后不知道会不会公告鉴定报告? 不过从维冠出事之后,省公会的技师报就有好几期的专文在讨论倒塌原因
楼主: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2016-04-08 11:10:00
大合超有名的啊 这样算是技师私下接案公司才无罪?
作者: saltlake (SaltLake)   2016-04-09 05:02:00
鉴定报告应该是案件卷宗的一部分 律师才能查阅 公开的是判决文
作者: enjack1515 (阿哲)   2016-04-11 11:54:00
如果建商蓄意乱搞,这样还算是“业务过失”吗?
作者: saltlake (SaltLake)   2016-04-11 20:26:00
蓄意的话看来跟刑法的明知且故意一样 但是 原告要举证
作者: lariat (幸福 自由 富足)   2016-04-13 18:55:00
原来当年设计时 他还没考上结技 那更扯了 公司免责??
作者: Splendor0905 (砲砲)   2016-04-24 08:48:00
据悉,当年该技师是建筑师事务所的工程师,刚从学校毕业不到2年,简单来说就是菜鸟,其应负之责任应比上面的建筑师小,但因“115条人命”,且其口供不当,故法官一律求刑最高刑责,因该技师出庭时说当年该图说是他算的,故被认定有罪,口供已成,就算有“建筑师指示”的状况也无法补充了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com