各位版上的前辈们大家好，
由于小弟的工地明天要灌大底了，
但碰到了一些问题，不知道该怎么处理，所以又跑到版上来，想请较一下各位前辈们，
首先先提供一下地梁的局部的配筋图
http://i.imgur.com/0hHJp4Q.jpg
由于小弟今天在对钢筋的时候，发现在柱的两端底部钢筋应该三支七号钢筋在加两支加铁
，但师傅绑成四只七号钢筋但少了加铁，如图所示：
http://i.imgur.com/ED3jCGU.jpg
http://i.imgur.com/uKT2VUu.jpg
因为发现时已经没办法拆了，所以现在只能想办法补救，但想不出什么好方法，故想请问
一下各位前辈们，如果遇到这种问题时，有什么方法好补救，恳请各位前辈指导一下，小
弟再次先感谢您，感谢。

加绑。穿的过去。直通筋

奇怪，基础版底层筋不需做弯勾吗？

加两根五号筋(补强筋) 不必与原#7同LEVEL

如e大所问，不需要做弯钩吗!!?

!!? 需要

原po.那个不叫补强筋吧,俗称。加铁。也是主筋一部分

那两跟直的钢筋也是主筋 不须作弯勾 因为伸展长度够不能加绑吗??2根5号筋面积大于1跟7号筋 但会不会超过平衡钢筋比??

我说的是”基础版”的底层筋，看地梁主筋时刚好看到没做弯勾

没弯勾的确诡异…

大底底层筋相当一般楼板顶层筋,在板边缘要作弯沟

所以我加铁应该不用弯勾吧？

不必

设计三根摆四根间距不会过吧…

这个图片基础版底层筋没弯 顶层有弯 不对

所以它是绑错的吗！！！！！！

应该是

崩溃了！！！！！！这会影响到承载问题吗………

这少一支 再放一只下去就好了吧现在也改不了下层筋 上2 下3 的配置 就再补一只支数对就好 柱两边有到185CM就好了吧?

为什么楼版上层筋要弯勾。下层筋不用弯勾呢？缘由有思考过吗？换另一角度。大底的下层筋。就类似楼版上层筋一样要弯勾吗？从头到尾。重点在于。有没有被锚定入围束内。版筋。是否都锚定入梁箍筋范围内。楼板下层筋。锚定入梁ld够。楼板上层筋。根本没入梁啊。客倌反之。绑大底版筋时。你先绑版下层。还是先绑地梁呢？科科别像某人。位居公会高位。还不懂版筋可锚定入梁。还以为是在梁撘接。会被偷笑总结。入梁锚定。够ld,就不用弯勾。不够ld就要弯勾。楼版上层筋。根本没入围束区。所以要弯勾。确保到fy

建议是直接看图说比较确定 因为不能用想的确定ld够不够仔细看原post照片基础底板上层筋有90度弯 下层筋没有如果基础底板下层筋ld够的话 上层筋更不必弯勾总之觉得怀疑就去看图说吧小弟刚刚随手翻了一下标准图基础版 下层筋90度弯钩上层筋插入15cm不必弯不知道原post标准图为何

图说中90底弯勾~埋入只要Ldh.等同.能达ld,锚定能力相同个人认为~差异在~大号数筋时~地梁宽度无法用ld~为一体适用~才会变成这样~有趣的是~上层筋只插入15~其实不够~但不了解~原创始公会的见解~XD标准图中~大多经额外检核~都是会被接受~只是怕不怕麻烦就像~甲级搭接~工地跟本不能用~~规定还是照常放~XD

我翻标准图后发现真的是绑错了…………

版上层筋插入15公分，我推测是因为基础底版双向版在中央区承受负弯举，两端承受正弯矩<所以上层筋在两端只是符合温度与收缩钢筋的最小钢筋量插入15cm即可两端下层筋承受正弯矩 梁宽不足 故需90度弯勾

c大 我猜那15cm的原因应该是因为该上层筋并不是端部需求他只是因为法规5.12节所说 正弯矩伸展伸入支承内15cm所以才会插入15cm

了解。谢谢您的说明。我再研读看看

另外原PO的下层筋没做弯钩锚定 但该处因为是端部可能比较接近简支的行为 弯矩可能不大 且图面地梁宽度是35cm 照片看起来版筋入梁应该超过30cm 符合最小受拉长度需求 如果考虑超量钢筋折减 也许以伸展锚定来看是足够的 但我不是设计者 所以不知道当初设计者是以什么想法来设计的就是...

法规超量钢筋折减似乎是针对有弯勾的情况，直线锚定有相关规定？

请看规范5.3.5节

手边刚好没资料，明天再来看看！不过不管如何，还是要以设计图说来施作，避免当非预期的破坏发生时被拿来说嘴！

非以设计图施工。责任本就施工者承担吧

感谢回复的各位前辈们讲解，这让我了解到实物跟理论的重要性，感谢各位