Re: [讨论] 执业处所应以一处为限 违宪

楼主: Georgeliu (开始混日子)   2014-06-13 08:59:36
※ 引述《boringlove (boring)》之铭言:
: 技师本来就应该有多重执业的选择
: “其执业处所应以一处为限”就是 一个萝菠 一个坑 保障技师
: 技师彼此不竞争 让公司去竞争
: 版上的技师们 似乎也是在意保障技师 有技师执照 就是工作保障
: 技师彼此不竞争 造成技师技术不能成长
: 未来会朝向 技师有多重执业的选择
: 一家公司聘不同能力和技术的技师
: 一个案子要不同能力和技术的技师 到现场指导和执业 彻底落实技术到位
: 工程要持续颖用新技术
: 技师要彼此竞争 不能有技师执照 就爽一辈子
标准的想太多 + 天真。
台湾的营造厂老板重视的只有一件事: 如何赚最多钱。
如果一张牌可以在挂无限制的工程,
你只会看到那些老板都只雇用一个技师,
甚至数家营造厂只雇用同一个技师,
然后所有案子通通挂他的名字。
至于"到现场指导和执业 彻底落实技术到位"?
现在连一个萝卜一个坑都有不少技师只挂名,现场根本没在看的,
竟然还会期待一个萝卜多个坑可以落实,
你不会觉得这种思考逻辑很奇怪?
而且技术跟能力绝对不是老板请技师时的第一考量,
否则那些老的连作简报都有问题的老技师不会满街跑。
作者: lachtchlee (nymph)   2014-06-13 09:28:00
老板要的是便宜就可营业 管你几个萝卜几个坑
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2014-06-13 15:50:00
老技师卖的是人脉还有脸居多吧 查核技师满街跑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com