楼主:
losttdd (新白联合)
2024-03-29 22:03:53你是觉得想换新站的想法，还是觉得新站进站麻烦呢？虽然桃园车站使用新站已很久不过
像是中坜，新竹等站基本上是进站即是月台
不过或许有人觉得终于要换掉新站了
但我觉得中坜旧站并不丑啊，感觉是市容比较需要整顿不然新站也是差不多
作者:
leys (原来最自私的是我)
2024-03-29 22:34:00明明旧中坜火车站超老超旧.....
楼主:
losttdd (新白联合)
2024-03-29 22:45:00其实新竹站也是目前少数超老超旧的只不过巴洛克外观救了
作者:
bluesky2 (一切都过去了~)
2024-03-29 22:57:00我也觉得不丑 只是外观太脏太旧 这个不是大问题不过能爽爽花预算 是没人会省钱做的
作者:
JOGIBA (978)
2024-03-29 23:19:00都已经票选全台最丑火车站了还想怎样...
作者:
Asato163 (Here I am)
2024-03-29 23:28:00作者: nat50601tw 2024-03-30 00:04:00
几乎全台都需要打掉重建
作者: hanabidsca (哈纳比surface) 2024-03-30 00:27:00
真的超级丑
作者: liang0224 (berrylate) 2024-03-30 07:34:00
准古迹杀手
作者:
YellowCY (中坜侯佩岑)
2024-03-30 07:48:00应炸掉重建
作者:
lolen (很久没练琴了 嗯)
2024-03-30 07:52:00即将启用的不是新站，是临时车站，会用临时车站也是因为地下化工程的关系，等地下化工程盖完后的地下车站才是新站
作者: Commands (《魔鬼滴沾酱》) 2024-03-30 08:41:00
周遭市容、动线用好，外观其实没啥差。
作者:
tomy886 (..)
2024-03-30 11:13:00车站盖得漂亮会带来人潮 没看到附近都本地人了吗
作者:
Frobel (幼稚教育之父)
2024-03-30 11:16:00台湾重新定义临时两个字，临时=10几年
作者:
jk1982 (真的啦~)
2024-03-30 11:58:00外劳新天地
作者:
Tayako (+ 陌生人工作室 +)
2024-03-30 11:58:00以运载量来说 美丑不论 旧站的规模根本不敷使用之后周遭的腹地交通规画也要一并考量桃园和中坜拆车站已经是既定的事实了 就往好方向看吧
作者:
damyu (搭搭搭搭搭)
2024-03-30 12:31:00脏脏旧旧潮潮 入口楼梯还会积水 禁烟区直接变吸烟区不知道是怎样
旧站唯一优点：北上很方便（？我觉得不会太丑 但就是很旧很脏
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2024-03-30 14:46:00严格来说根本不丑，但是就是因为老旧、又没办法修复，所以才显得不好看 就连台北火车站都有经过外墙拉皮了旧台中火车站则是全部拆掉 所以建筑物真的抵挡不住岁月
没有艺术价值的建筑老了就是无保存价值新竹和台中的都可以作为古蹟保存 中坜谁想保存?
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2024-03-30 17:22:00拆掉重盖是唯一解
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2024-03-30 17:27:00拆就拆阿 老建筑拆掉盖新的也不错
作者:
paulku (苍木浩介．改)
2024-03-30 23:39:00要不是搞地下化而延宕 早就处理了
作者:
gm3252 (阿纶)
2024-03-31 13:31:00上面那张旧黑白照一样觉得丑，现在认真规划绝对好更多旧版那个看起来很像什么学校礼堂
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2024-03-31 13:53:00是人的素质丑，文化丑。跟建筑物无关。一堆流氓出租车，乞丐，游民，外劳坐在地上，乱停车… 盖什么都丑。
作者:
pj110000 (fwfwbwnbn)
2024-03-31 15:57:00都最丑火车站第一名了…
建筑本身就是丑 北车也一堆游民、民众坐地上 会觉得北车跟中坜车站一样丑吗我从小就不觉得中坜车站好看过 跟旧不旧无关
北车和桃园车站都是第二代比较好看。第三代中坜车站至少比同时期的桃园车站有设计感
作者:
revorea (追寻安身之地)
2024-04-02 06:22:00外劳、小黄不管好，换个新站也没用
作者: Surffie (Surffie) 2024-04-03 09:58:00
一直觉得丑的是车站附近那些烂房子