Fw: [食记] 张丰盛商行 桃园中坜 香浓芝麻花生霜淇淋

楼主: Geiwoyujie (低调一哥)   2024-01-29 23:00:03
※ [本文转录自 Food 看板 #1bjxriq_ ]
作者: Geiwoyujie (https://reurl.cc/Rlnen?) 看板: Food
标题: [食记] 张丰盛商行 桃园中坜 香浓芝麻花生霜淇淋
时间: Mon Jan 29 22:59:54 2024
餐厅名称:张丰盛商行
消费时间:2024年/1月
地址:台湾桃园市中坜区中正路
电话:+8863 492 0606
营业时间:09:00 - 17:30
每人平均价位:80 TWD
可否刷卡:可
有无包厢:无
推荐菜色:芝麻花生霜淇淋/焦糖核桃饼
官网:https://cfs-ph.tw/
图多Blog好读版
中文: https://ryokousharoody.blogspot.com/2024/01/peanut-house.html
2024年1月23日这天
晚上和朋友约好
到台湾桃园中坜新开的牛浜吃拉面
下午就先顺道来中坜的
张丰盛商行逛逛
张丰盛商行的地址
是桃园市中坜区中正路349号
最近车站是捷运老街溪站
其开业于西元1911年(日明治44年)
在台湾还属于日本的时代就开业
至今已超过百年历史
这里贩卖著不少零食
主要以各式坚果和花生为主
也有像是酥糖等
各式传统点心
而我们这天前来
主要是为了这里的
霜淇淋而来!
这里的霜淇淋口味独特
是相当少见的芝麻霜淇淋
以及花生霜淇淋!
我这天点的是
花生+芝麻霜淇淋
一份是80 TWD
除了现金付款之外
也可以用信用卡付款
https://imgur.com/QnnwjMl.jpg
这个霜淇淋还可以选择
要淋上的酱料
有花生酱和芝麻酱能选
我这天则是选了芝麻酱
此外还有附上一片饼干
是焦糖核桃饼干
本身焦糖和坚果香就很棒
下面装霜淇淋的饼干杯
吃起来香脆好吃
而这个花生霜淇淋的部份
有着不错的花生香气
吃起来特别可口
https://imgur.com/zFlh3oN.jpg
而这个芝麻霜淇淋的部份
味道和香气则更加强烈
尤其是搭配芝麻酱的部份
吃起来还带着些颗粒
是相当丰富的味道
而除了霜淇淋之外
其实这里冰淇淋
还有另外一种义式冰淇淋的形式
价钱方面我觉得没差很多
一球义式冰淇淋是80 TWD
两球则是140 TWD
而刚刚吃霜淇淋的酱料
这里也有贩售
不论是芝麻酱还还是花生酱都有
一罐是250 TWD
不过我个人对于刚刚的霜淇淋
最喜欢的除了霜淇淋本身
还有其特别附上的焦糖核桃饼干!
https://imgur.com/E5RsJbX.jpg
最后决定还买了一袋
焦糖核桃饼干,240 TWD
虽然一袋只有12片
但真的很美味
不仅吃起来口感酥脆
有着焦糖的甜与苦
还带点香草的香味
配上咖啡更是相性极佳!
张丰盛商行这家百年老店
个人最推荐的就是
芝麻花生霜淇淋!
其香浓的风味还有颗粒感
配上饼干实在美味!
也很推荐焦糖核桃饼
其本身在霜淇淋中会附上
另外也有独立贩卖
很值得买一包来吃吃
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2024-01-29 23:30:00
大概15 20年前我觉得这价格在坑人 但到了现在他依然维持这个价格(还是小涨?)及品质 我真觉得是佛新来着
作者: scores (男儿当逆天!)   2024-01-29 23:32:00
观光价
作者: chanifa (股师)   2024-01-30 01:35:00
作者: huau (是费洛蒙吗)   2024-01-30 07:55:00
太贵
作者: gn00093006 (深蓝永恒)   2024-01-30 08:24:00
还好 不觉得贵
作者: huau (是费洛蒙吗)   2024-01-30 10:34:00
蛋卷冰淇淋加一点淋酱要便当价还不算贵喔
作者: kyoisami   2024-01-30 13:48:00
盘子价,只有观光客才会买
作者: scores (男儿当逆天!)   2024-01-30 14:05:00
我去几次 每次看几乎都是外县市游客来买 还有陆客
作者: huau (是费洛蒙吗)   2024-01-30 14:45:00
回一楼,找到板上食记2013年是$50一只
作者: gn00093006 (深蓝永恒)   2024-01-30 14:54:00
对啊 我觉得不贵啊 怎么了吗你拿蛋卷冰淇淋去比 我拿gelato去比不行?
作者: AfaAfa (阿发)   2024-01-30 15:26:00
市场机制,真的贵就不会有人去吃
作者: castlabell (HAPPY)   2024-01-30 16:33:00
这家太贵
作者: Lucienne1001 (bubble)   2024-01-30 18:52:00
不贵啊而且蛮好吃的
作者: Elsa13 (爱尔莎依珊)   2024-01-30 19:46:00
IKEA霜淇淋才$10
作者: cjo76223 (眼镜仔)   2024-01-30 20:09:00
能吸引外地人慕名而来 我也觉得不贵
作者: huau (是费洛蒙吗)   2024-01-30 21:03:00
对呀 我觉得贵呀 怎么了吗张丰盛那个是霜淇淋拿不同的东西比搞笑喔
作者: weibon (玮棒)   2024-01-30 21:26:00
Cremia 也是霜淇淋你会拿蛋卷冰淇淋跟它比较吗?
作者: huau (是费洛蒙吗)   2024-01-30 21:31:00
张丰盛如果成份是走Cremia路线那我没意见呀
作者: SWLZ (人丑要多读书)   2024-01-30 22:12:00
芝麻霜淇淋真的赞
作者: parolu (流浪他乡的绿豆)   2024-01-30 23:44:00
一点都不贵,嫌贵不要吃,就这么简单。
作者: damyu (搭搭搭搭搭)   2024-01-30 23:55:00
融化速度超级快 吃冰吃很慢的不要买
作者: huau (是费洛蒙吗)   2024-01-31 06:53:00
碰巧,前一阵子去发现涨得离谱后就没买了,可以花钱但不能被当盘子,就这么简单,留给观光客跟觉得不贵的人买:)
作者: gn00093006 (深蓝永恒)   2024-01-31 09:08:00
我觉得都是冰 想怎么比关你屁事-.-你要不要买没人在意 但你去质疑觉得不贵的人干嘛
作者: huau (是费洛蒙吗)   2024-01-31 09:14:00
楼上不是你先跟我抬杠的吗
作者: gn00093006 (深蓝永恒)   2024-01-31 09:25:00
蛤? 说还好觉得不贵 就是跟你抬杠?就看到80觉得还好不贵啊 不用自己拉椅子坐觉得我就是在跟你说话… 谢谢
作者: huau (是费洛蒙吗)   2024-01-31 09:38:00
你买不买我也不在意,你在质疑觉得贵的人在干嘛那我前面便当价也是在说我的你是在回?
作者: kurtis0359 (金排球)   2024-01-31 10:51:00
楼上两位可以考虑在一起 这样平均就不贵了
作者: huau (是费洛蒙吗)   2024-01-31 11:10:00
楼上,这种价值观不同的大概率会成为怨偶
作者: jk1982 (真的啦~)   2024-01-31 11:29:00
觉得好吃就值了,贵又难吃不是更赌烂
作者: robbieulb (罗比噜比)   2024-01-31 11:54:00
我觉得蛮好吃的,品质维持贵点可以,反正不是天天吃
作者: bluesky2 (一切都过去了~)   2024-01-31 12:22:00
把他当作观光区的名店就还好了 毕竟中坜也没什么有名的外地观光客到中坜玩 张丰盛就是一个地标了要把他当作一个品牌价值也行
作者: asouleater (恶魔X原罪X莫比乌斯)   2024-01-31 12:54:00
好奇怪,为什么要争论买卖这种市场机制。店家卖得动这个价格是选择也是本事,卖不动自然就会消失了嘛
作者: andy89202033 (89202033)   2024-01-31 12:57:00
觉得贵代表自己太穷了XD
作者: gn00093006 (深蓝永恒)   2024-01-31 13:16:00
早知道你会这样硬拗了XDD 前面留言只有我说不贵 你要狡辩是在回自己可以让你好像扳回一城也是没差 而且拜托其他人不要乱配对 连只80元冰淇淋也要跳成这样的我高攀不起欸ww
作者: huau (是费洛蒙吗)   2024-01-31 14:27:00
好啦乖你赢了快去多买一点XD楼上a大我不过是推文说太贵某楼不知道在呛什么的,刚好我很闲回了几句
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2024-01-31 14:36:00
个人觉得以前那台机器(可以自选三种料)还有这个值 现在无
作者: gn00093006 (深蓝永恒)   2024-01-31 14:53:00
说句还好觉得不贵 也不是在跟你说 就自己觉得被呛 也太自我感觉良好跟玻璃心了吧ww
作者: asouleater (恶魔X原罪X莫比乌斯)   2024-01-31 14:57:00
看来您没看懂我的文意。价格会反应市场,反之亦然。店家要卖什么价是他的事,觉得贵是你的问题。
作者: jaychih (阿池)   2024-01-31 15:12:00
看他生意这么好应该是很好吃
作者: huau (是费洛蒙吗)   2024-01-31 15:21:00
当然同意市场机制,只是表达不会去当盘子,Po在这边只能赞颂是吧还顾客问题XD
作者: asouleater (恶魔X原罪X莫比乌斯)   2024-01-31 15:30:00
你的发言很矛盾。同意市场机制却又嫌价格贵不会当盘子,所以究竟是卖得动的商家跟买得起的顾客有问题,还是在这边嫌弃的你呢?再者,没有人说一定要赞颂店家,全部都是你自己脑补。买卖就是愿打愿挨,张丰盛卖霜淇淋都十几二十年了,能不能留存于市场中早有定论。
作者: huau (是费洛蒙吗)   2024-01-31 17:01:00
请问矛盾的点是?一个店家能存在有很多因素,不代表他什么都是好棒棒吧,评论不乏有认为他们卖太贵的,您认为这些人都有问题?
作者: asouleater (恶魔X原罪X莫比乌斯)   2024-01-31 17:24:00
认为商品是否符合价格,是反应了自己的价值观与消费条件。而同意市场机制当然就是认同商品的价格。您可以认为商家卖贵,这反应您觉得这东西不值得这个价格,也相对代表您不认同目前这项商品的市场机制。换言之,这两者本身就是矛盾的。一个店家能存在的确有很多因素,能够卖这个价格也的确包含很多原因。没有人说这家店好棒棒,”全部都是你在脑补”。我自己不会去买,因为在我的价值观里,这样的霜淇淋不值得这个价格。但因为我尊重市场机制,所以我不会批评店家贩售的价格。而且之前已经说过了,张丰盛贩售霜淇淋已经十几二十年,如果消费者无法接受,早就应该下架了,您说是吗?再者,如果您觉得这是暴利,您也可以在旁边贩售同样的霜淇淋,每个品项减十元二十元,也许您可以提早让市场机制封杀张丰盛,成为中坜该品项的霸主,这么好赚这么轻松,您真的应该好好把握机会。
作者: huau (是费洛蒙吗)   2024-01-31 18:58:00
市场机制让他存在,应该不代表他不能被负评以及持反面意见者要被说是自己的问题吧,虽然您一直强调他存在十几二十年,但涨价60%应该是近几年,店家经营策略是赚更多而不是涨价同时提升品质,那我只能说淘汰是迟早的事,我觉得您前面言论很有逻辑也很有道理,不过最后这段你行你来的开店论又让我困惑了
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2024-01-31 19:27:00
https://leafyeh.com/post-114881249/ 从网络找到的部落格照片 原本的冰淇淋机长这样 自选3个料 所以我才说这个时候才有那个值 现在已经定型化了 没那个值了
作者: asouleater (恶魔X原罪X莫比乌斯)   2024-01-31 19:28:00
商品的存在不见得符合旁人的道理,但一定有其原因。绝对可以给予负评以及反面意见,但那就代表是不认同该项商品的市场机制,这两者是互相矛盾的。涨价60%是整个大环境的通膨,而这也考验了每项商品的存在价值。换言之,如果一项商品在大部份消费者眼里不值得该价格,那么淘汰不只是迟早的事,而且可能是很快速的。张丰盛的销售并没有衰败的迹象,说明了这个市场是需要他的。至于最后的开店论,只是为了说明没有其他竞争者是有其原因的。连火锅店/烧肉店这种超低净利的营业模式都有一大堆竞争对手,为什么张丰盛这种看起来非常暴利的品项反而没有竞争对手呢?难不成只是因为是老字号吗?绝对不是这样的。
作者: kimisky (kimi~)   2024-01-31 22:04:00
几年前吃过,看到价格觉得偏贵但还是买来尝试,吃过后觉得很不错,会让我想回购,偶尔吃ok
作者: NTPUpigeyes (朱哥)   2024-02-01 00:09:00
贵==
作者: valkylin2 (CDPR Fans)   2024-02-01 01:39:00
以前很爱 但是现在有全家 屌打张丰盛了不过老婆台中人 回中坜必吃就是了XDDD
作者: pj110000 (fwfwbwnbn)   2024-02-01 04:25:00
我觉得价格适中,真材实料也好吃。
作者: slender21 (slender)   2024-02-01 23:41:00
隔壁新竹福源出的花生酱蛋卷也贵,但这就是品牌吧,真的太贵自然会淘汰,还算是可接受
作者: loner (魑魅)   2024-02-02 07:58:00
拿ikea来比…好吃的程度差很多欸…只是因为张都好早打烊每次想吃都已关门 要不然会多去几次lol
作者: TabrisKai (芭乐哥哥)   2024-02-03 10:44:00
不贵啊
作者: ymcheung (ymc)   2024-02-03 17:22:00
也觉得还好 又不是每星期都吃
作者: castlabell (HAPPY)   2024-02-03 21:23:00
全家 跟 张家为何不好啊
作者: sosobook (方聞)   2024-02-04 19:32:00
这家我推荐花生糖冰淇淋我认为不贵。如果用麦当劳的来比当然有差个人消费水平跟观念决定商品

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com