如题
高雄昨天发生的憾事，造成了46人死亡的惨剧
令人感到哀戚!
虽然经过了台中威尔康大火后，改进了建筑法规，要求逃生通道必须要做好
但是...还是有太多类似的大楼存在
在中坜最有名的就是 火车站前的 财神大楼(1979~~迄今 约40年)
各位可以参考 "狸牲 lizhen21"的研究网站，了解这栋大楼的古往今来
"中坜财神大楼：一点实事求是的调查"
https://lizhen21.medium.com/?p=9b72e9685ef7
节录 "1980年代末～1990年代中期，大楼发生了四次见报的火灾"
可以想见这栋大楼的危险性，不下于高雄城中城大楼
城中城大火的发生也发现该大楼没有管委会，没有任何管理与修缮、没有任何安检
而财神大楼与该大楼几乎一摸一样，没有管委会
再不改进，下一个发生火灾的就是财神大楼!!! 中坜第一商业大楼
另参考 苹果新闻网 里面有很多大楼内部照片 鬼屋废墟 名不虚传
变身烫金1｜中坜车站40年试胆鬼楼　都更可望站4字头 2021/08/03
https://tw.appledaily.com/property/20210803/UQ35OYOBGVF23AVYBIBCDHC4WY/
变身烫金2｜260人持有　财神大楼产权复杂都更路漫漫 2021/08/03
https://tw.appledaily.com/property/20210803/YULSH3CNZVDTXKHNA2Y2SGVTMA/
有了前车之鉴，危楼都更还要再慢慢来吗?
要求市政府应做到以下几点
1.马上把所有的危楼列入管理，上网公告位置，并向周遭住户发出警讯
2.没有管委会的，立刻要求成立管委会
3.成立不了管委会的就断水断电后，依法拆除
不要再睡了，快起来OK!?

https://tinyurl.com/78rx34 有都更说明会

看到高雄的新闻第一个也是想到财神大楼

那幢大楼的问题之一是屋主都不住那里吧

觉得都更很难，因为产权太复杂了，但也很希望能都更成就算只是都更成底下是店面上面是住宅的建筑也好很多其实财神大楼看似很大，其实只是因为附近都是透天论占地面积应该还比中坜邮局(350坪)略小

政府应该把财神里头的弱势送去住饭店

送去住饭店也太夸张，产权问题得先解决，才可以接着改善其他，台湾不就是没出事，政府做事，老百姓觉得被打扰到生活就闹；一出事，怪政府不赶快解决XD

财神爷大楼楼上是不是还有住人? 危险

曾经的大时钟都可以拆掉了，希望这栋也可以

政府当然要处理问题，要不然我们缴税干嘛？

看到高雄新闻 第一个想到这栋火灾发生 半荒废30多年

大家第一直觉一定想到这栋 祈祷五星也能想到 不要整天剪彩

大时钟是公有的，要重建只要乔好租户就不是问题但财神大楼属私人产权，持有者众多要改建就要持有者都同意才行

我讲很难听的啦 真的出事就给他烧啊 看能不能死更多人死了46个人的血淋淋例子在那 都不知道避险或设法自救

政府不该乡愿 尤其不该丢给第一线基层面对 没长官扛责任平常没事谁敢乱惹 虽然难过 但希望这次的死亡不要白死等都更或是全台类似问题的房子都要靠都更 很难 更不用说现在政府还让房地继续炒作 盖给人住跟盖给人投资的吸引力完全不同

继续用失能或弱势的理由说服自己得过且过那就是安心上路

产权 每人发1万1坪 该时候教训一下地主了吧

10几20年前说不知道找谁求助还勉强接受 现在都帮整合成一个1999 如果连拨通电话主动当个皮球给各单位踢都跨不出那一步 fine 自己选的

唉……这时我反而觉得对岸专制方式很好用

那栋大楼迟早会出事情的......里面怎么可能会过消防安检

听说如果是海砂屋可以强制重建，那不知道有没有相关法源可以让消防有严重疑虑的建筑强制改善或强制重建的？！

一看到新闻真的马上想到财神大楼...

1999不也只是单一窗口而已吗

都更可能要产权所有人同意没那么快，但要求成立管委会应该可以先做

乡民：台南铁路东移怎么可以强制征收；高雄城中城大火，乡民：市长还在睡，这个要强制处理呀。

市长没在睡，市长在灿笑

身为市民不监督却在检讨同为市民不觉得可悲?

财神大楼今年不是终于组都更会了就看门槛何时会过

同意21楼，真的烧了再说，反正没烧之前也不可能都更这栋烂大楼

违建可强制拆除，其他除非地震危楼要强拆不然不能拆除

市长管不到财神大楼，那到时失火了也请不要用人民的钱发任何补助

私人产业不能强拆，不然你家住好好被强拆怎么办?

这楼都不是地主的家，希望能引进这种考量不然烧死谁就无所谓 人民也不用同情发声了

难道你要投..........

改狠的时候真的要狠处理，不然要政府干嘛？专领薪水不做事-.-

这件愈难办反而代表人民私产安全远高于公权力，不容侵犯

不是私产高于公权力，只是政府觉得权衡相较下，都更旧市区根本吃力不讨好，但如果为了公共安全，强制都更其实是有可能的，但可能官司又要打很久

我觉得都有前例了政府就应该正视这个问题该评估拆迁的老建筑就应该尽快解决

强制都更会被告死阿 讲难听点的放著不管还比较省钱就算出事也比较省

硬起来很简单。但里面住的都是弱势，他们无家可归四处流窜又是一个社会问题了。

社会弱势族群一直都是社会议题上不被重视的一块 政府吃力不讨好 但能说不做吗？反正就跟大鲁阁一样啦 工安问题没出事就没事 出事了议题火个一个月就云淡风轻 船过水无痕财神大楼讲了快20年 从站前商圈没落.捷运.都市规划各个市政面向都闪不掉的一块地 现在死了46个人也不愿动作 就等下个46人囉 反正乡民键盘嘴砲就是这样

应该说也要民众配合，如果一味的大政府心态，认为政府能做好所有事情，这是不可能的。另外现在都市更新，财产所有人要打官司又是好几年，这真的不只是吃力不讨好而不去做的问题

就跟盖社会住宅一样 不是做不了 看要不要花心力做而已

一个月4万的社会住宅？

我想社宅没那么复杂，都市计画是会闹到大法官宪法解释的事情，最近好几个案件就是这样，所以我才说没那么简单

烧掉最佳解+1 成立管委会也没$付阿 都弱势了

结论就是烧一烧 嘛 那何必叫市长道歉

等传说中的一把火

除非他明天就会倒 不然地方政府要怎么去拆

高雄怎样 桃园怎样 反正都推给韩x瑜......政治使人白目

竟然有人希望专制，那有天无原因拆你家你就不要叫

啊就没人住啊，屯房喔

烧掉最佳解的话 那这次新闻应该大家要很开心啊 去跟住户说这样说吧 这种人根本不在意人命