首先
根据公平交易法
第三章 不公平竞争 第21条 (节录开头)
事业不得在商品或广告上，或以其他使公众得知之方法，对于与商品相关
而足以影响交易决定之事项，为虚伪不实或引人错误之表示或表征。
白话就是
如果部落客收钱属实却没有告知读者是商业合作并且有附厂商连结，属于违法行为。
所以某人才闪躲问题，非不为，实不能也。
收钱就该注明，不然就是欺骗读者或消费者。
板上被骗过的人 不少吧? 最简单的例子就是"没有他说得那么好"
再来
PTT站规就有写"学术网络 禁止营利"
谋个人私益、冲个人BLOG流量，当然也可能是营利的一种行为
接着
根据流量网站的调查 similarweb
那些常常分享食记、游记...等等，有张贴BLOG网址的
来自PTT的流量，大约只有2%，大部分都来自 GOOGLE
放下这2%，写好你的BLOG成为指南才是正途，如同米其林餐厅
最后
因为你484有收钱? 我们根本查不到也无法查
就算佐证的说词在多，没有查到关键的"收钱行为"，就是没用
你有收钱用[广宣]，自然不会有这些问题
所以
在PTT上被动的、唯一的办法就是"禁止BLOG与相关连结"
如同已废止的版规1.10所写
板规 1.10 心得
包括食记、游记、在地商品、商家、医疗院所、娱乐场所、运动处所...等等心得
必需 全部用文字描述，包括店名、处所或商品等等，不含任何超连结
只有单纯的照片连结(必须没有任何广告的)才可以
照片内可以有店名、商品名
这不是为了谁而定的规定，而是为了PTT能永续下去
其他版我管不到，但至少在我力所能及的地方能够做到
至于说BLOG写好后，图文无法一起复制贴上?
我只想说去GOOGLE，学一下 OK!?很简单的

主要还是一些ya写的真的很烂。吃狗屎也在那真香

唯一的办法？版友提的意见你全忽略？

不行,签名档会有其他版不能通用的问题

这是讨论还是解释？？？讨论，应该是后续要怎么处理，规则？方法？业配很难举证没错，但为了一个厚颜业配仔搞烂一个版，对真心分享的人是多么严苛

这不能解释没事先讨论是否增加板规、新板规没有宣导期就上路的情况啊

我觉得可以修订"连结规定的部分" 再加上宣导期 重新定版规

没食记可看真难过

还是有使用文字和图片的板友分享食记文 大家也讨论很热烈应该不至于都没得看　因为又不是每个人都有blog :p

所以w版主提出什么方法、规则让大家讨论？？如果没有，那就持续开放任何食记分享，直到有一个公认规则出现。

这篇是有要讨论的意思吗？

你就是定义不出业配文啊 然后直接扩大解释全禁止是不是业配让大家自己去判断就好讲的好像每个人分享食记 都是为了个人利益 为了冲部落格流量一样

先不管能不能贴nlog连结，你把1.10当成唯一解不接受其他声音，这不叫讨论>blog你可以宣导办投票，让板友接受这个板规与否，直接施行？这不是个板

所以1.开放 为什么不可能?

有违法就检举到司法部门好了，不懂你怎么自己解释公平交易法，美食版都没有禁blog你在忧国忧民什么？？另外学术网络禁止盈利，那你中坜版禁不禁二手物品转让在那边扩大解释学术网络盈利，公平交易法，真是好笑

对阿,为什么要自己去解释这部分?有违法可以检举阿,再水桶掉就好了,为什么要过度解释呢?

既然blog只能从ptt拿到2%流量，那就表示blog在不在从来就不是问题，你还不如把真业配客检举到司法部门我不懂为什么要自己当法官

电虾买卖算营利吗？ 如果算的话前阵子您参选电虾板主也是打算要封板吗？

1.开放 2.禁止1不可能，只能2这种是讨论吗？没得选择不是吗？如果认为发文者是业配，检举他就是了。投票决定啊，中坜版民有权利决定自己的走向，有问题上级管理会来纠正。我选择 开放，虽然不喜欢那个业配仔，但其他食记分享的不该被牵连

那你要不要参考es版的作法啊，你都说从PTT取得的网站流量小了，那禁网址没有实益啊！揭露叶配才是公平交易法规定的，以及根本不需要因噎废食，还是可以放网址，但是PO文章再多两张照片，学习es版规定啊

GJ

那个...只想问这是两位版主商量讨论后才有这篇“讨论”文吗？

只有两种作法，禁或不禁，叫做不想思考。你禁了结果没解决根本叶配问题，反而引发更多决策错误后续效应，这个政策就该做弹性改变。你的内文前后逻辑不通顺，实在懒得说。

你还是全面开放好了，之前没相关规范大家都过得很开心啊

你砍的文章为什么躲这么多天才说明，明明一开始就能说清楚的两个版主之间是不是沟通有障碍，不然一个说没砍要问看看，一个装死躲起来

我认为还是要规范连结　因为一篇食记但加入多个超连结没必要 或许可以像之前2017年举办投票? 原本要遏止业配但好像也没什么成效?? 这样看所以食记一直都是蛮争论的议题..

支持禁！！！！！！推分享食记 不需要分享连结 有兴趣自己搜寻

多连结这个禁止我想大家都没什么意见才对，只是w版主从来不是想这个，他是要完全禁止blog连结，另外签名档放超多图片连结的也是很讨厌，本文不到三句，无意义的签名档图片一堆

依板主逻辑 PTT应该全面禁止超连结 贴新闻 贴Youtube不都是冲流量的营利行为事实上你只在乎自己的板主权威 不在乎多数板友的感受

blog超连结到底有没有违反公平交易法，这个应该由站方认定，若哪天ptt站方规定不得贴超连结，中坜版乡民应该都会觉得ok，而不是中坜版版主超前部署，就好像彰化所谓的精准筛检一样

嗯嗯嗯嗯????

为何要因为某人而把板规搞成这样啊

支持全面开放，业配仔的文要看不看自己的事情。版规应由多数人决定。版主应该开放投票决定此争议规则要不然没理由禁止

公平交易法第21条不是这样解释的

只想说，不要乱解释法条

自行解读自行立法自行施行耶然后打着高道德标准的旗号高高在上的跟大家"解释"

换了位子换了脑袋

说是要禁业配文，最后是禁止Blog连结，然后又说签名档可以放Blog网址，不觉得哪里怪怪的吗？ 难道没BLOG连结就没业配吗又只要有Blog连结就是叶配吗？

我感受不到想要认真讨论的意思耶

想想你以前怎么劝谏RILM前版主的，难道真的是如楼上说换了位置就换了脑袋吗？https://i.imgur.com/7wP1NPV.jpghttps://i.imgur.com/D5sp487.jpghttps://i.imgur.com/Utg15LZ.jpg呃传到两张一样，算了

支持全面开放

https://i.imgur.com/rPIPGad.jpg扩大解释公平交易法可以吗

支持禁 业配三小 不想看广告想看业配的自然就会追踪个人的网页或社群网站。地方版又不是你个人版

业配跟blog有没有根本无重大关系，你今天禁了blog，会走业配的人仍然会贴业配的食记，因为他只要跟厂商协议是发在公众网络就可以了，fb，ig，甚至是低卡ptt推特，那大家还是看得到业配食记，但对于有热情的分享食记的人却有可能因此不发文了如L大，进而让中坜版人气越来越差，从8/18版上剩下最多文章是什么，是转让文跟赠送文，中坜版变成鬼版才是你们要的不打扰吗？ptt站方都没有禁止了，连最有可能被业配的美食版都没有禁超连结，中坜版却因为一个版主搞成这样真的很厉害

没有想讨论的意思

所以签名档可不可以放连结，自己讲完删掉哦？叶配还是叶配啊，食记如果是邀约没任何连结还是叶配啊是不是都禁一禁？如果文内贴照片谁会再点进去连结给他赚流量？只是想让自己轻松不用审查管版，就干脆都禁一禁啊是不是？再退一步讲，新版规上路没宣导警告期直接删文导致已经很冷清的版，食记文直接归零，你版主觉得这样OK？

翻译：我版主最大你跟之前阿合版主是不是朋友阿？这版主没有要跟你讨论只要你听话啦

那些截图完美打脸这位版主XDD

之前的食记文全部归零真的很傻眼…以后想看中坜美食必须去food版查询中坜真的有点瞎

除了1.10其他都是狗屁 我只想要我的板龟

时空背景不同啦

所以版主提出什么东西来讨论，没有看到你想讨论的意思以前质疑人家没

你方便不代表别人方便 笑死 有这种版主会有人想主动分享心得吗？ 白话就是 可怜哪

问大家就改版规，现在你自己呢，脸肿了吧这片是讨论还是解释，讨论什么了篇

投票不会啊？以民意为依归，还是你对自己没自信，硬要蛮干

只有1跟2 1不可能 这是中国式民主吗嘻嘻第二十一条明列的影响事项，板上食记哪一点你觉得会误导

W觉得很方便也很闲的话，麻烦你把每天有关中坜的文章，连图带字照你的方式转到中坜版，

ptt禁止盈利,代购算不算盈利,征友算不算私益 有禁止吗

失去你不可惜，失去L大真心分享的热心网友才可惜，典型因噎废食

你怀疑他有收钱没标示 请你负起版主责任去举发他啊一句无法查就全部禁止，怎么让我想起香港人上街因为没办法判定谁是示威者,所以特定地点通通都不准去另外改板规前又不征询意见,出事责任通通给R板主扛 笑死讨论：相互探讨研究，以寻求结论。怎么看你都是定案了

所以没贴连结的业配有违法吗？有违反学术网站不能盈利的规矩吗？

选择性回复问题，该讨论的程序事项避而不谈

看完我觉得还是罢免w版主好了 反正现在的他也符合以前的他自己罢免表准

法匠？皇帝？另一位板主认同？

我也觉得如果版主是这种没打算跟大家讨论的态度那就可以讨论他的去留了

缩这么久还以为能集什么大招，结果只能整理出这篇矛盾说辞，我想你也自知一堆逻辑漏洞，只能选择性回复

反正到时候也就装死装过去了，之前想拉别人下台多么义正严辞，现在轮到自己就尽量爽完美阐述了台湾政治人物的样子，反正板友好骗嘻嘻

讨论？

版主是想把中坜版食记赶到桃园版吗？

那你可以下台了，独裁专断你因噎废食的确不难理解阿

哈哈，确实是因噎废食

不是很赞同

原本的那篇讨论也是这样，问对于业配的想法，不知道为什么最后就导向这条版规，这篇讨论该不会也差不多?最后导向一个奇怪结论

这篇只有标题是讨论，其他都是w挑话题再解释，根本没讨论

大家都有眼有脑谁不会自己分辨啊...何况ptt图片需要另外有网址才能开图，复制贴上最好就能连图片一起啦

看来以后是转让票券文开始多了

转让票券文也不知道有没有盈利 搞不好送的拿来卖是不是也要禁一禁

烂

版主行为可能阻绝了业配但也杀死了一般人分享的意愿对中坜版不见得是好事 有争议就拿出来大家讨论或投票不是你版主一个人自己解释的很开心却遏阻他人的权益这是公开版面不是你自居版皇说了算 真当你个人版！？

一堆吐槽点 禁贴blog连结就能禁业配?学术网站不能谋个人私利却只拿食记文开刀?逻辑还好吗

目触漏看，所以说你签名档放blog连结跟本文放是差在哪里喇？？？？

怀念jojo当版主的时候，W你不行就下台，霸著版主位子又没有建树，去洗洗睡了

中坜版变这样只能逃难到桃园版了呜呜

美食分享结果都是收钱业配的话 那多浪费去尝试的人时间

你好烦

好了啦 不要再自圆其说了

到底有多少叶配？看到美食部落都没一点负面感觉就是怪老实说，全面禁止也是很怪，因噎废食

红的喜气

到底禁止blog 跟达成禁止业配这目标之间的关联在哪如果你不会讨论可以去参考jojo之前的讨论食记文章

就先假设这方法能断业配 不是叶配的食记也因此停贴这个现象您实施前有想像到吗？ 实际发生后您的对策是什么？ 还是一样不贴干我屁事？

部落格业配干我屁事，你上班不要领钱我就觉得你很佛心逻辑之差，欠投票罢免

这逻辑有笑点

继续讨论 就直白一点说好了 贴连结（非首页）这件事情同时蕴含很多意义 有你说的创造流量好跟店家喊价

所以你还是挑话回啊，到底是解释还是在讨论。没看到什么东西拿出来讨论啊

都说重点是分享了 还管人流量而且自己都分 食记跟广宣了 因为该广宣的装食记就想一劳永逸 这样很会耶结果搞到的是没领钱纯分享的人 好棒棒的方法

所以签名档可以贴连结这样，本文不可以；然后版主说要抑制增加部落格的网页流量减少叶配，减少那些blog的置入收入，又说PTT能创造的流量仅2%，逻辑很棒。又回避没有宣传劝导期直接实行版规删文，挑问题回，说要抑制透过PTT盈利，结果制定出的方法毫无实益，文章逻辑低落，不错哦。

你就自己说了ptt导向Blog的流量大约2%, 所以这2%会提升多少流量 你的逻辑不就是断流量让他们没办法收钱吗阿只有两趴功效大吗 到头来还是那些没拿钱的受影响断了2% 他还是有98%的流量 这两趴会让业主决定不下业配?你这逻辑真的不是一般的厉害 关键性的2%, 另外你到底说不说没宣导是错的 R都说两人要互相监督 你没觉得你失职?只会在回文说 虽然激进了点 有够避重就轻

太失望了！

我支持板主的想法 但做法可以改进

笑死了！原来只能发版主思想的限定文才能通过不被选择性办案！

两害相权，消费者是弱势，赞成版主。

2%...==

哪个版还有在热爱叶佩雯的？目前看只有中坜版

锁2%叶配还是照接 但ptt食记数量也剩2%

版主禁止业配的方式=降低收业配者从ptt过去的流量然后说这流量根据统计占了2% 那这两趴真的能影响业主不下广告吗说板上被骗的不少 但品质口感这东西本来就是主观认定有人觉得争x好吃 有人认为藏xx好吃 也有人喜欢寿x郎

被群轰打脸感觉如何？扯东扯西，逻辑又差，下台才能专心顾店，下台很难？

禁blog不等于禁业配文，禁blog不能遏止业配文，那到底禁超连结的意义在哪里，说中坜版热爱业配文根本在抹黑

阿，过了三天了，请问讨论了什么，更新了什么，可以更新一篇文章吗？