[讨论] 关于中坜板上的食记文

楼主: larle (岌岌可危)   2020-08-23 20:41:54
不晓得有多少人发现中坜板已有许多天不存在食记
(撇开讨论牛肉面人气文的类食记不谈)
(以前至少两三天会有一篇食记, 不见得是我所撰写的)
不只是我的食记, 许多愿分享食记的板友也都没有文章
并不是因为大家都不写食记, 而是食记都被板主删文了
原因在于R板主在8/18突然公告新增板规
规定包括食记、游记、商家等心得只能文字描述及附照片连结
不可含有任何超连结(即便美食板也没这么严苛的板规)
于是乎从8/18开始的一堆食记开始被板主删文
不晓得有多少板友知道自己为何被删文
因为我是特地查询板规, 想了解为何从来没问题的食记突然被删
才发现板主默默地新增了板规, 然后即刻执行, 开始大删特删
我一来自己会写食记, 二来也会读别的板友的食记
因此有发现三不五时就会有分享的食记在消失
最后仅剩一篇讨论牛肉面网络人气的食记标题文得以留下
故且不论是否有业配, 事实上多数写食记的板友都会习惯用部落格空间
原因是在写作时可以直接图片安插
如果要一一附上照片连结, 那工程相对繁琐许多
因此如果禁止放超连结, 只能放图片连结
我相信中坜板上的食记只会不断被删文
最后想找中坜相关食记或南桃园的食记
只能到桃园板和美食板, 中坜板完全没有可参考文章
这应该是有些莫名且个人不太能接受的情况
不晓得大家对这个现象有什么感想
还是只是我个人太爱吃, 才会对于中坜板上看不到食记这点这么介意
老实说无论是真分享食记或是业配食记, 我都是很认真地在看待
没有食记的中坜板让我觉得有些感伤
但如果其实中坜板友们觉得还好, 我会很认命地去桃园板上找食记
也不会再违反新板规在中坜板上做食记分享的
感谢大家 :)
作者: tsitned (忻)   2020-08-23 20:45:00
你就声明有台湾价值 就不会砍文惹
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2020-08-23 20:50:00
我倒觉得还好 PTT这种烂接口 文字排版都用了只是另外找个免费空间上传图片并且复制贴过来不会花超过10分钟吧 至少我是如此食记文禁止blog连结我个人是支持的
作者: tingiy (2375)   2020-08-23 20:54:00
推楼上
楼主: larle (岌岌可危)   2020-08-23 20:56:00
原来如此 我了解了^^
作者: j0958322080 (Tidus)   2020-08-23 21:19:00
禁止部落格连结+1,现在网页版跟手机版都会开图早期的ptt 印象中网页版完全是纯文字连网址也是
作者: lordguyboy (懒洋洋)   2020-08-23 21:25:00
有些删了也好 业配味超重 然后重点是 早就倒了
作者: s310213 (小橘)   2020-08-23 21:28:00
辛苦L大了,L大的食记文很实在
作者: ABELL ( )   2020-08-23 21:36:00
禁止部落客连结+1.原因同上
作者: snowlan (熊熊儿)   2020-08-23 21:38:00
平常都会看L大食记 希望大大能继续分享在中坜版QQ
作者: womandddd (Be Myself)   2020-08-23 21:39:00
推L大一个,我刚本来想贴,看到这篇就打消念头了,没有报酬的食记真的要很有恒心才能一直写下去啊~
作者: j102030111 (↙煞氣a胖達↗)   2020-08-23 22:16:00
支持禁业配或者业配需要特别标示,禁部落格过度严格了像L大这种食记文消失对中坜板来说并非好事希望板主三思
作者: SWLZ (人丑要多读书)   2020-08-23 22:18:00
觉得太严重了,业配标示出来就好
作者: womandddd (Be Myself)   2020-08-23 22:19:00
不过是不是业配的确难分没错,如果写的人没有标好像真的很难知道?
作者: sherlockscu (是夏洛克不是宅洛克)   2020-08-23 22:21:00
我觉得放部落格连结可以接受啦 不过PTT这边也要放完
作者: raerex7410 (saburou)   2020-08-23 22:21:00
我觉得禁blog太严苛,而且本来是在自己的blog纪录,想
作者: stuacne (硕)   2020-08-23 22:27:00
推L大食记 都有认真看完你的分享
作者: raerex7410 (saburou)   2020-08-23 22:28:00
如果疑似业配,板友或板主可以请po主提出购买证明无法证明又像之前被板友查出是业配也一直回避问题的话就当是业配桶了吧然后我觉得L大很认真分享食记整个南桃园跑透透,没了真的很可惜
作者: jimmyliu1217 (鱼先生)   2020-08-23 22:40:00
觉得应该另订标准 不然会抹煞一些有热情的人
作者: ymcheung (ymc)   2020-08-23 22:41:00
还是相信有自觉的部落客会自行标记业配
作者: kimisky (kimi~)   2020-08-23 22:45:00
额外上传图片就是多一些麻烦啊,不一定只会花十分钟...尤其图片多的时候,或是排版等等的,我相信很多人会因此打退堂鼓,这不是好事
作者: chat99 (喵呜呜乱跑)   2020-08-23 22:57:00
图片不只10分钟吧 看看blog上传图片这么方便都要弄很久了更何况是PTT
作者: yoyo3055 (yoyo)   2020-08-23 22:58:00
比较在意的是,调整板规不用蒐集意见或投票之类的吗怎么说改就改啊
作者: MGou (M哥)   2020-08-23 23:03:00
你的食记 很实在 我跟了好几个去吃 赞
作者: netpp (XD)   2020-08-23 23:13:00
我是觉得很麻烦啦,所以都不贴食记了(虽然也很久没写了....)
作者: butter1211 ( )   2020-08-23 23:13:00
我觉得完全没有图片参考 只能点部落格其实感觉没有特别好QQ 就算意思意思只放个两三张也ok 毕竟有太多除了L大以外的文章一看就是来赚部落格浏览次数的...
作者: yyc1217 (somo)   2020-08-23 23:19:00
只要原文内容有完整复制过来 就算有PO部落格连结也没差有广告的连结就不能PO 那新闻连结是不是也不行了
作者: MIG29lliwA (神奇螺丝钉)   2020-08-23 23:21:00
呃...我只觉得把改版规前发的文删除很奇怪,在版规修改前它是符合版规的欸,版规是溯及既往的吗?
作者: yyc1217 (somo)   2020-08-23 23:24:00
就算是来赚流量的 只要文章内容有完整复制就好
作者: gw10313 (GoCrazy)   2020-08-23 23:37:00
说真的 这样子以后谁要来中坜板放食记...
作者: blue28082 (remember)   2020-08-23 23:42:00
推2楼,只贴连结,复制文字在PTT就发食记文,就只会让人觉得是在骗点阅率!
作者: narrenschiff (乘客C)   2020-08-23 23:47:00
业配有注明就好,我倒觉得部落格方便阅读跟找相关文章满好的贴图很麻烦啊,又不是欠板友的,但如果有贴几张照片确实会增加想读的兴趣
楼主: larle (岌岌可危)   2020-08-23 23:50:00
我的想法同raerex7410大 另也觉得板规说改就改很妙虽然我喜欢和板友分享食物情报 还可以间接得到新情报但我并没有热情到弄一堆图片连结只为了要能在中坜板po文人生那么多事可以做 我何必浪费这些时间另如果觉得贴图很简单的也是有写食记的板友 那就真的是我懒该检讨 如果只是纯粹阅读的板友 那说贴图没什么便有些不客观有些板友够热心 但附上超连结加图片连结 这真的很棒但以目前板规 这种文章也是会被删 因为有超连结我觉得业不业配跟放不放超连结是两回事谢谢一直以来板友们对敝人在板上的简陋食记给予的支持也谢谢曾经提供食物情报给我的板友们 真心感谢 :)帮忙澄清一下误会 没有溯及既往 是8/18以后的才被删以后的各路食记
作者: j102030111 (↙煞氣a胖達↗)   2020-08-24 00:04:00
还是希望板主认真考虑撤回新规定QQ
作者: tseupnpneyi   2020-08-24 00:10:00
其实没在文章内有图的我也不太想点,痞客邦广告太多只是1.10没有罚则,直接删文有些不妥
作者: twochen123 (喜欢这样的关系)   2020-08-24 00:23:00
ptt近年来已愈来愈少人使用,若板上愈来愈冷青也并非乐见。其实加图片真的蛮麻烦的,我不觉得只放连结+文字就一定是骗点阅,也可能真的是很忙碌。何况骗点阅也没什么用吧,如果真的想看,点进去看一下页面更好浏览也很好还有就是我觉得真正奇怪的是任何法规修正不需要一定流程吗?这是我比较惊讶的
作者: deity20270 (Jay)   2020-08-24 00:40:00
可悲,连个食记文都要看不到了 唉
作者: szss8765 (天若有呆)   2020-08-24 00:44:00
回去看了一下,不放超连结的规定是因为怕年代久远之后,网站已经没有维护,但是文字还是存在ptt,导致连结失效,这个在旧一点的文章里面就可以看到这个问题了吧,所以只能放图片相关的超连结至于l大是因为有图文版跟文字版,是否要把图文版放在签名档?这样应该就不受版规影响吧?
作者: gw10313 (GoCrazy)   2020-08-24 00:54:00
我也同意取消新版规 烂叶配推文就有人会说了搞得这样劣币逐良币 我看了也是笑笑地方版的食记很重要的好吗...
作者: yru8rmp4 (jim)   2020-08-24 00:56:00
很难判定是否业配
作者: saddog (100=20+80)   2020-08-24 00:57:00
不过还好l大blog已追,只是删板上食记文也不放精华区,可能想说地方板快没人看了吧。
作者: damao (我是派大星)   2020-08-24 00:57:00
美食文我只推L大啊!
作者: w1230319 (天帝剑顿战幻舞)   2020-08-24 01:02:00
莫忘中原夜市ㄉ“顽饼 ”业配超凶
作者: sky6969 (CNBLUE的LOVE好听^^OK了)   2020-08-24 01:05:00
l大的食记文我超爱阿!!!! 很真实不业配 是我很信赖的参考
作者: SeiKai ( )   2020-08-24 01:05:00
我还在想 怎么好几天没看到食记文 原来如此!
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2020-08-24 01:06:00
科科
作者: SeiKai ( )   2020-08-24 01:06:00
L大的食记文是我重要的踩点依据耶!
作者: scores (男儿当逆天!)   2020-08-24 01:09:00
太夸张...
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2020-08-24 01:10:00
不太喜欢超连结.. 但可以放在自己的签名档
作者: dodoyeh (dodo)   2020-08-24 01:12:00
L大的文章,真实不踩雷
作者: summerlittle (夏拔辣)   2020-08-24 01:19:00
我光卖东西要放照片就觉得很麻烦了 更何况是无偿的食记心得分享 想支持l大
作者: onlyforptt (免洗)   2020-08-24 01:21:00
是板主的作法不恰当吧,没有事先讨论是否放超连结,新板规也没有宣导期。让被删文的原po问大家是否放超连结?
作者: geniuseric (很少上批踢踢)   2020-08-24 01:33:00
版主又在乱搞了呵呵
作者: scores (男儿当逆天!)   2020-08-24 01:42:00
不能说这板规立意不好 但是搞到水清无鱼 就本末倒置了
作者: robbieulb (罗比噜比)   2020-08-24 01:48:00
QQ难怪最近好像比较少看到你发文其实不要是收钱业配,免费餐点业配我觉得还好收了钱的业配那文字描述都会变得很恶心
作者: alznn (Beauty)   2020-08-24 02:00:00
我怎么觉得主要问题是在板主直接改版规然后不公告然后开始删文啊……
作者: wind0083 (昨天)   2020-08-24 02:24:00
换去桃园版,其实现在桃园整个变成直辖市已经不须分开了这个版就给版主自己玩就好
作者: edison321 (我偏要动几动)   2020-08-24 02:27:00
R板主的政见是"让中坜板能成为吃喝玩乐&资讯汇集地"倒行逆施的作法也太讽刺 支持L大
作者: Allen0315 (老艾)   2020-08-24 02:36:00
禁止连外业配BLOG连结+1 一堆业配文洗版 令人厌恶
作者: excellentt (台新小妹)   2020-08-24 03:05:00
我有在中坜版或其他地方版写过食记,没有自己部落格。会写的原因是因为好吃加上某些店家值得被推荐,中坜美食不少,文字加图片我觉得不会耽误很多时间。可能我不常写文章吧支持新版规
作者: frizzle2008 (几加尬抓)   2020-08-24 03:25:00
业配无孔不入阿,觉得blog与ptt图文相同即可毕竟blog操作方便程度仍大于ptt
作者: lackingg (随意essus)   2020-08-24 04:33:00
觉得食记文就是一种广告,但是厌恶的是收钱装自费。分享食记就是想要觉得不错或是踩雷的店家,可以给版友参考。希望版主在这一条新规还有在讨论的空间。感谢
作者: chidori728 (*扬*)   2020-08-24 05:31:00
板主擅自改版规 没公告讨论问题很大!
作者: wallacetop ( )   2020-08-24 06:39:00
食记文只推l大食记是不是业配大家自会分辨,写的超浮夸不承认业配也无法证实
作者: assass (A死)   2020-08-24 06:54:00
希望L大能继续发文,每次必看
作者: anpanman518 (中指喵)   2020-08-24 07:17:00
可以参考台南板的板规,有部落格连结者须在PTT内文附上至少五张照片。然后希望版主在更改板规前可以跟大家讨论一下,更改板规后要有宣导跟提醒的措施。https://i.imgur.com/myarAH2.jpg
楼主: larle (岌岌可危)   2020-08-24 07:28:00
因为有人会酒驾 所以禁止所有人驾车出门 真想出门就自己花钱坐出租车 怎么想都是在惩罪本来没酒驾的人新制实施后 的确有些本来疑似常业配的板友食记被删了但也不乏本来纯热心分享食记的板友食记也被删了这样真的就是好的走向吗?“想在中坜板分享食记 那你就想办法多花时间弄照片连结”只为了要能在中坜板分享食记 就必须花时间弄连结 改变自习惯的写作方式 纯粹想热心分享又愿意做到的板友 我真心感谢与佩服 并自叹不如我觉得我无法po文没关系 但中坜板看不到食记 我真的觉得很可惜
作者: johnny010111 (晶-赖中)   2020-08-24 07:46:00
支持L大 中坜版我也是只看食记 板主真霸道捏
作者: jimmyliu1217 (鱼先生)   2020-08-24 08:22:00
真的 板规修改前应该要投票 而不是搞黑箱作业
作者: andy89202033 (89202033)   2020-08-24 08:23:00
台南版的做法比较中庸
作者: Guyinkt (love that)   2020-08-24 08:34:00
可以像线上购物版附上1~3张照片还要额外把所有图片照搬是真的很麻烦
作者: wallacetop ( )   2020-08-24 08:36:00
新增的 1.10版规实在订的莫明其妙,也没经过投票表决业配或是真心分享,很明显可以辨别好吗。
作者: superprada (无心)   2020-08-24 08:38:00
我也觉得可以去用文字表达,连美食版都没有这么规定,一个综合性的地方版实在不宜订定这么严格的规定,一来减少po文意愿,二来板上人气也会变少,毕竟参考资讯少至于有没有业配,附注文首或文末规定一下就好,如果刻意隐藏业配,大家眼睛是雪亮的,一篇二篇或许骗的到人,久了大家都看得出来谁是真心评论,还是业配评论
作者: y1324 (骑在猪上的噗)   2020-08-24 08:41:00
我就是会点连结看食记的人 这种一言堂的板规很困扰
作者: superprada (无心)   2020-08-24 08:44:00
老实说中坜版很多人只是来找食记而已,如果真的劣币驱逐良币,中坜版最后冷到没人来,是非常有可能的,一个版主除了维持秩序,也该考虑一个版的人气维持
作者: JungLi5566 (我在中坜天气晴)   2020-08-24 08:50:00
是不是业配看文章下面推文就知道,最近Hotel版也因为东蛙的叶佩雯吵
作者: lizard95 (Don't say ''LAZY'' )   2020-08-24 09:08:00
支持赶走垃圾业配客
作者: shochta6 (Alonso)   2020-08-24 09:10:00
真的因噎废食
作者: lizard95 (Don't say ''LAZY'' )   2020-08-24 09:11:00
但是这种版规只会驱逐真食客
作者: scores (男儿当逆天!)   2020-08-24 09:13:00
规矩提高 人流大板可以起到过滤作用 小板可能就断流了
作者: butter1211 ( )   2020-08-24 09:15:00
推G大 可以像线上购物版附上1~3张照片
作者: lizard95 (Don't say ''LAZY'' )   2020-08-24 09:18:00
就不能直接针对那些明显的业配垃圾禁文吗?强制标示也好阿
作者: B9513208 (木偶人)   2020-08-24 09:30:00
板主因噎废食制定东蛙条款真的好吗
作者: e04bank (上海生奸汤包)   2020-08-24 09:33:00
这种政策只会让中坜版变废版,大家找不到自己想看的自然会转别的阵地
作者: kevin898y (请输入暱称)   2020-08-24 09:34:00
支持取消新版规
作者: Asucks (我的老婆是超人)   2020-08-24 09:48:00
觉得新板规太过严刻了
作者: whe84311 (Rainsa)   2020-08-24 09:49:00
Wait你们觉得写文在里头插imgur连结很麻烦???不是呀你都手打几千字了 然后说复制贴上很麻烦要用blog
作者: tingiy (2375)   2020-08-24 09:52:00
为了小部分牺牲大部份的版规设定
作者: whe84311 (Rainsa)   2020-08-24 09:55:00
如果你们是辛苦自己花钱去吃写文跟大家分享
作者: chihken (8sa6jtxny3)   2020-08-24 09:55:00
不介意连结,看到有兴趣就会点,没兴趣的内文一样不会点
作者: NikkiNikki (nikki)   2020-08-24 09:56:00
我不怎么看食记的啦 什么L大什么大我不认识 刚回头看一下原po的食记 只能说你这种一张图都不放的文是我最讨厌的 完全不会想点进去看
作者: chihken (8sa6jtxny3)   2020-08-24 09:56:00
直接改公告山文这种做法不能接受 因噎废食
作者: whe84311 (Rainsa)   2020-08-24 09:56:00
然后说复制贴上imgur连结比前面还麻烦 不觉得很奇怪吗
作者: chihken (8sa6jtxny3)   2020-08-24 10:03:00
就因为是自己付钱去吃来分享 才会觉得放照片麻烦啊是业配文的话很乐意多贴图 主要是直接决定即刻实施很妙
作者: whe84311 (Rainsa)   2020-08-24 10:05:00
啊对呀自己都走过去付钱吃饭写文了 然后说贴图好麻烦
作者: kaneggyy (负けないで!)   2020-08-24 10:18:00
觉得贴图很麻烦就是食记文消失呀XD 讲难听点没业配的人干嘛那么搞刚多传图,又不欠中坜版或多需要这里的流量
作者: k1084134 (君儿)   2020-08-24 10:20:00
支持取消新版规
作者: johnny010111 (晶-赖中)   2020-08-24 10:23:00
要不要贴图是写文人的自由 要不要在中坜版发文也是他的自由
作者: jacklee60705   2020-08-24 10:28:00
推L大食记 难怪想说很久没看到
作者: whe84311 (Rainsa)   2020-08-24 10:34:00
文章内容都是blog复制贴上也没重新排版也没上过色说插图片连结很麻烦但是插自己版面的连结很开心现在突然要求插图片连结确实对他的工作量有很大影响XD
作者: Allen0315 (老艾)   2020-08-24 10:39:00
你可以写出一篇没有图片的食记 没有强迫要有图有本事 自己架个网站 弄到像是D卡那样 就会有人看私人商用网站 要怎么贴连结 随便你PTT本来就是学术网络底下的产物 本来就该照规矩走
作者: whe84311 (Rainsa)   2020-08-24 10:43:00
他发文的过程就是复制贴上blog内容 然后再插自己blog的连结然后版主要求补上食物图片不准再叫人去他blog看他就说这样对他写作方式影响很大会影响他po食记的意愿XD
作者: williebm (Lane)   2020-08-24 10:55:00
ptt放图片这么麻烦,难道要用手机打文章吗
作者: goalmaker (金靴奖得主)   2020-08-24 11:16:00
点不点blog你可以选择的,有必要搞这么复杂吗......
作者: xjqulxu1651 (紳士)   2020-08-24 11:20:00
可以考虑将一篇心得的所有图片丢到imgur的相簿里,PO文时只需将相簿连结贴上就行,不必辛苦一张张贴上
作者: qazxc312 (肥肥)   2020-08-24 11:27:00
个人要分享食记在PTT的不会嫌放图片麻烦,反而是叶先生叶小姐嫌麻烦,拿人钱多花时间弄图片很合理啊
作者: parolu (流浪他乡的绿豆)   2020-08-24 11:30:00
只推l大的食记,详实而不浮夸,语带保留却又能切题点出店家优缺点。
作者: freetempo (Tempo)   2020-08-24 12:16:00
觉得没必要禁blog
作者: ohmik (Ohmik)   2020-08-24 12:18:00
禁止连结应该要先公告再改 个人是不介意有连结
作者: wallacetop ( )   2020-08-24 12:24:00
有业配没业配有差吗,大家看久了自然会略过某些业配主。你就算说他是业配也不会诚实回答反而抹杀真的在用心分享食记的人有业配没业配所写出来的文章就差异极大。
作者: colalight (活胖子)   2020-08-24 12:58:00
我觉得放blog连结可接受 觉得图片要一一上传到网络空间再贴过来很麻烦 我个人发文的感想= =
作者: tseupnpneyi   2020-08-24 13:22:00
imgur可以一次上传多张,懒得一张一张贴直接贴imgur连结也可以
作者: yyc1217 (somo)   2020-08-24 13:34:00
最后大概只会剩业配 只有那种人有意愿一张张重新上传再转贴
作者: chat99 (喵呜呜乱跑)   2020-08-24 13:40:00
觉得可以放连结 因为排版差太多了 我就是喜欢点连结看的人
作者: skyporter (专业乡巴佬)   2020-08-24 13:46:00
个人觉得贴连结没什么问题 另外找空间放图 觉得麻烦
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2020-08-24 14:13:00
哈哈,业配们感谢版主神版规力挺,刷掉闲杂野生食记
作者: lordguyboy (懒洋洋)   2020-08-24 14:16:00
回归讨论 中坜这种小板还禁一堆文真的很怪
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2020-08-24 14:43:00
其实蛮多版都是放图片不放连结 LivingGoods 、BabyMotherstationery等 也许是种趋势? 因为太多放连结仍会有冲流量增加广告收入的部分 叶配也是难以断定 所以才会这样但的确可以公告日后删除 不溯及既往~
作者: geniuseric (很少上批踢踢)   2020-08-24 14:50:00
阿电虾那些板就消费性质的,你一个没啥人气的地方生活板在自行超前部属学什么意思的刷存在感还是刷政绩
作者: Honoeye (发呆)   2020-08-24 15:36:00
我有时候会po认养文,照片影片比食记还多,真的一条条上传再po图的网址真的很麻烦我很讨厌板规没先讨论也没公告
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2020-08-24 15:37:00
台湾各地生活版TaiwanPlaza来说 中坜版人气算蛮高的:p
作者: graylove0611 (阿鸟)   2020-08-24 15:45:00
很需要L大的食记
作者: kitedolphin (相信吧。)   2020-08-24 15:46:00
支持
作者: superprada (无心)   2020-08-24 16:09:00
笑死还有人扯学术网络,ptt官方又没有禁止外连网站或blog,是在喊学术网络什么,这完全就是看版主是怎么采取发文措施的
作者: a350xwb (即将上线)   2020-08-24 16:16:00
推L大
作者: valkyriea (斗天使)   2020-08-24 16:58:00
这篇指出严重的问题在于板主的作法不太合理。板规的修改应该要宣传让大家知道并提供意见而不是板主自己说改就改,然后就删文。新修正的板规应该要有宣导期,并置底公告才对
作者: windjammer   2020-08-24 17:26:00
这样真的能杜绝叶配吗? 还是最后只剩下叶配文?
作者: Snowyc (一色。)   2020-08-24 19:14:00
原来是这样,我就在想你前几天的食记怎么删文了,原来是板王删的,这个版规有经公告投票吗?重点是版主未经公告也未让版友讨论,直接新增版规即刻执行根本把自己当皇帝,把板友当白痴啊。
作者: A10JQK (<(  ̄︶ ̄)/(〒﹏〒O)!!)   2020-08-24 20:14:00
明显是台湾价值不足
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2020-08-24 20:51:00
不管怎样更改版规应该公告吧?真当自己版皇?
作者: szss8765 (天若有呆)   2020-08-24 21:21:00
....都没有在看我的说明,超连结就不是为了防业配,也不是为了有连结让人家冲流量,只是怕旧文章连结失效而已,就几个字而已,很难阅读吗?为什么底下一堆歪文...
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2020-08-24 21:44:00
因为"本篇文章内文"也有提到业配问题与否楼上推文说明 我以为楼上是板主推文 原来不是o_o..板规有说明 "照片连结(必须没有任何广告的)"我想应该还是想避免广告和冲流量吧
作者: acbedado (acbedado)   2020-08-24 22:33:00
支持本文论点
作者: szss8765 (天若有呆)   2020-08-24 22:54:00
所以是本文文章误解,导致整篇推文歪了,根本与广告和冲流量没有关系,电虾版也是为了怕年久失修才不给放超连结,并不是因为业配,在前面那篇讨论,版主就有说了,很难认定了
作者: whitedevil (哀悼KKcity)   2020-08-24 23:20:00
对于非营利部落客来说,应该很难有时间一张张图传到免费图库,不过其实纯文字食记也很好从以前到现在其实我也很少点食记连结,真的有兴趣想去的才会点进去看详细资料怀念以前部落格都是单纯分享食评的年代,l大应该也是从那时一直笔耕不辍走过来的吧
作者: windjammer   2020-08-24 23:47:00
放图片的超连结也会年久失修阿blog+内文+图片 V.S. 内文+图片 年久失修后都一样而且板主那篇讨论就是要解决业配泛滥问题
作者: geniuseric (很少上批踢踢)   2020-08-24 23:49:00
"只是怕年久失修"的根据是什么阿电虾禁连结就是要防业配商业行为,文章都查得到#1VDYHXyR (ChungLi) 板主自行公告前几天就在那测风向了齁,是在帮忙护航什么意思的
楼主: larle (岌岌可危)   2020-08-25 00:05:00
呃 我内文里哪里提到板主禁超连结是因为业配了......我明明就只有说板主订新板规禁超连结 结果一堆食记被删但无论业配与否的食记可能多数人惯用超连结 所以变成食记几乎都被删光 说我讲板主禁超连结的原因 才是误导吧.....反而是推文开始支持新板规的板友才嚷着说禁得好 这样不会有业配 或是帮人家冲流量的问题 关我内文什么事......另外超连结年久失修, 跟禁放超连结有什么关系第一 超连结网站有问题 那是网站的问题 关po文板友什么事 二来超连结网址可以有问题 放图片网址就不会有问题这推理逻辑到底从何而来本来其实没有要回推文了 但说我误导就不能不澄清!!!
作者: szss8765 (天若有呆)   2020-08-25 00:45:00
l大,这部分可能是有误会,在这跟您抱歉但是禁连结是为了心得文,避免在年代久远之后,找不到原本连结的地方,这篇文章可以在电虾的#1Ggc4fzL找到新版规直接禁用了超连结的概念就是因噎废食,希望版主可
楼主: larle (岌岌可危)   2020-08-25 00:49:00
谢谢您,我口气较硬请见谅,因为不喜欢被误会其实没做的事:)
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2020-08-25 00:49:00
"怕年久失修"的逻辑更发噱。店面寿命比网络连结短的多了去,要不要禁止任何食记或店家分享?你无法保证几年后店还在啊
作者: szss8765 (天若有呆)   2020-08-25 00:49:00
以再考虑一下,另外电虾对于有超连结的文章是采取锁文后通知24H后修改,并不是直接删文,可能再看看规定是否要修定一下J大,你可以去电虾讲...这又不是我写的版规XDDDD
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2020-08-25 00:59:00
如果因有时效性就不能出现在文章,那PTT要禁止讨论的东西可多了。讨论当下那阵子有作用即可,以后失效有三小问题?
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2020-08-25 01:12:00
我错了原来有公告,不过这篇都讨论这么热烈了,版主有想要回应吗?
作者: chat99 (喵呜呜乱跑)   2020-08-25 06:27:00
同意上面的人说的 可能会演变成最后愿意一张一张上传的只剩下写业配的人 这样很可惜想看认真的食记况且 图档的连结就不会因年代久远失效吗? 店家也可能因年代久远而关闭 这样好像不太合理
作者: raerex7410 (saburou)   2020-08-25 07:08:00
电虾版版规可以参考但是不要直接拿来当依据不然我也可以说速食版有板友写了一堆速食王的食记也是只有复制文字底下整排的速食王食记超连结,人家速食板也是过得好好的而且前面也有板友说了店家关闭的问题,精华区应该一半以上都该消失了吧?
作者: wallacetop ( )   2020-08-25 07:15:00
都爆文了,版主不想说点什么吗
作者: raerex7410 (saburou)   2020-08-25 07:15:00
然后重点是板主没有宣传期和板友讨论就直接公告新板规公告后就执行,以前我记得都还会讨论投票不是?现在丢一篇类似的闲聊讨论后说加就加,不觉得太草率了?
作者: centiyan (怎么会这样呢)   2020-08-25 09:43:00
个人愚见是像电虾这种完全就跟消费行为有直接关系的专板,制订严格的板规也是合理,毕竟跟消费店家有相关的文比例太高了。中坜板算是地方板,相关规定是不是有可调整的地方,就留给大家讨论了。
作者: oc4r (4444)   2020-08-25 10:20:00
dong1104条款假食记部落客搞烂一个板 胗蚌0.0
作者: kimisky (kimi~)   2020-08-25 15:49:00
某几个留言明显带风向...我是L大看到这样的回复会很怒...完全脑补人家的意思....
作者: JOGIBA (978)   2020-08-25 16:59:00
上面有人说得不错啊,这里不是消费专板,可以不用这么严
作者: yantingtw (彦)   2020-08-25 23:12:00
看到这篇才知道有这种事情!
作者: iamdinner (IamDinner)   2020-08-27 03:38:00
严重+1
作者: gogotalk (Tree)   2020-08-27 15:34:00
食记只看L大的
作者: LoveFood (食在爱玩)   2020-08-27 17:17:00
只能说。挡人财路的政策囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com