※ 引述《wild2012 (世界末日)》之铭言:
: 平镇站 其实有四个设站点
: https://i.imgur.com/CiPI3rw.jpg
: 1.在还是平面铁路的时候,在东周钢铁后面
: 2.改地下化后,在新街溪跟环南路中间,且与捷运共构
: (市政府规划时,因坡度超过20,有安全问题而被撤销,高架化也是选这)
: 3.因为坡度问题,所以改为现在临时平镇站的选址
: (为了减小坡度,提早地下化的出土段)
: 4.因追加经费过于庞大,所以弃选
: (同样是减小坡度,延伸过新街溪的地下化路段,还要做新的都市计画,开新的路
: 要花更多时间、更多钱、约100~200亿)
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 桃地计画平镇站 要不要南移争论不休
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191112003869-260407?chdtv
: 节录
: "立院质询交通部长林佳龙时,林回“北移是郑文灿市府改的”。"
: ~
: 平镇车站北移争议 议员批市府倒果为因
: https://n.yam.com/Article/20191122888764
: 节录
: TOD是用交通计画带动城市发展,先选火车站位址,再做都市计画,
: 青埔高铁站区计画就是如此,郑市长日前的询答倒果为因,与议员唱双簧,
: 指平镇车站设在东周钢铁厂后方农业区,将有站无路,
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 设在新富街,只会是另一个更糟糕的内坜站翻版
: 附近道路都只有8米宽,腹地只有小小的一个人行道宽
: 旁边的地下道上方更是只剩下4米宽
: 随便一台车子临停路边,就塞车塞到死
: 更何况要是有客运经过,那更是恐怖,整条道路都将被占满
: 你敢让客运只在行人旁边不到1米的地方经过吗?
: 根本吓死人...
: 更有质询的立法委员跟市议员(有蓝有绿)都质疑
: 为什么不选择腹地更大、更容易建设的1或4
: 答询的市长说,4要做新的平镇都市计画,要花很多很多时间,还没有道路连通
: 而且地下化要延伸更长,还要花更多更多的钱(100~200亿)
: 简而言之 市政府不会做都市计画、不会开马路
: 新市长上台不出半年就花了5000万,端出了铁路地下化计画书
: 附带 各个新设旧车站周围 都市计画 一并做好
: 包括 桃园、国际路、永丰路、内坜、中原、中坜、平镇...等等,车站计画
: 这就是所谓的要钱、要时间、不会做计划、不会开路吧
: 市政府真的很棒棒呢!
: 平镇站设在这里,一定会变成附近常住居民的噩梦...
: 旁边那些卖不掉的大楼空房倒是会很开心,投资型房东也超开心
: 明眼人都知道,不论你设站124都比3好,3才是最烂的选择
: 不设在4,是因为大家都没有准备好炒那边的房地产吧(笑...
https://i.imgur.com/9cClsuG.jpg
从长远来看,4是最好的地点,当地仍是大片农地,因设立车站做都市计画没有不对,就
算花大钱也是值得
市府反对车站设在那里,另一方面对设在桃园的中路车站却规划占地125公顷的新都市计
画,同样是车站,逻辑却完全不同
只能说市府大小眼吧