分享一下 大家可能以为国中小没冷气的原因是因为钱
但钱其实就跟推文说的一样，平均分摊下去每个人根本没多少
顶多偶尔遇到机歪家长会计较一两元 但是是极少数
真正的问题在于学校使用电量是有管制的，绝对不能超过某个值域
超过的话会被罚，所以导致各学校有不同的做法
有的可能采取轮流供电，有的则是设定全校的最大用电功率，超过全校冷气断电之类的
有的可能就不开放了，我不知道台北市的作法怎么样，但以桃园来说
就算装了冷气，家长愿意买单，没有电就是没有电，制度不改前应该是很难解决的
题外话
我看了最近的每日电量备转容量，大概都维持在10%备用容量上下
假设全台湾中小学统一装设冷气不设限，大家都在中午开
那个电量恐怕会相当惊人

不知道台电藏的电找到了吗 wwwww

好像四月就没看到反核出来喊了...

契约容量 (有误请指正)

契约容量可以改 或是利用学校屋顶种电其实根本没这么多借口

学校的电很搞笑。超过会被罚，用不完还是要缴基本契约电费

教育局回应稿1070427学校用电超出契约容量所加收超约附加那个都是各校自己订的我不知道你有没有上过作业研究本来就会先有一个预估用量 再来最佳化完全不会缴罚金的容量 跟 使用最低的再来缴罚金最佳解都不会是这两个 大概都是在中间例如 最低月份50 最高 118你不可能跟台电签118 也不可能签50缴罚金是必然 缴多缴少而已那校长老师要为了自己的办学绩效 怪谁呢

讲来讲去 还是钱的问题 契约电量 签多少 该签多少我是不知道 校长能不能决定啦 换个契约也不是什么大问题主要是 学校的电 有政府补助 补助的钱就那么多 大家分你拿的钱太多了 这样当然不行解决方法也很简单 在另外设一条线路跟电表就可以了只要不用到公家线路， 私人电路 谁管的到你用多少电另外拉一条线路进学校 跟每个教室装设独立电表一个电表3000块 线路最少也十几万 也要一百多万了 呵呵

原来不是钱而是制度的问题啊，那制度有问题谁该来负责呢?那个男人跑摊也蛮常跑学校的，怎么刚好都没看到这个问题跑摊跑这么勤，但没解决所跑之处的问题的话，跑摊意义何在

不要顺便戳风电啊

台北之前有每年用电要减2%(现在政策不确定)的规定，国中虽然有冷气，但超过校方要写报告