Re: [问题] 育达高中及附近国小风评

楼主: ken948 (sandwich)   2020-06-16 11:48:43
回应good5755
叫我回文分享我以前在中坜高中唸书的时光
good 大大觉得桃园除了武陵以外的高中 读书风气很烂
希望good5755你看完之后也可以回文 说明你在武陵唸书的时光
高一
因为深知本人吊车尾考进中坜高中 生怕课业跟不上同学 高一便认真唸书
国文 英文 数学 物理 化学 生物 历史 地理 公民 9科
因为知道自己对社会科没有兴趣
标准就是每一次小考前一天晚上会把考试范围看完 段考前再看过一边
自然科认真上课1个月后发现高一的难度不高 之后都只有在段考前看
感到痛苦的就是英文 每天下课至少花费2小时唸书 但是每次考出来都只有全校平均
数学除了写完学校的上课讲义 自己还多写一本 每学期等于是写两本讲义
但高一总成绩还是只有全校一半 约300多名
高二 三
暑假没唸书 结果开学前三天的始业考 考个全校倒数100名被吓到
高二物理 化学的难度大幅上升
幸运的是中坜高中的化学自编讲义非常好唸 加上遇到好老师
跟着老师每周2次的考试进度走 考前一定把范围看过一遍
每次段考化学分数都是当类组前50 但这也是我在学校化学的极限
而我们班化学考试的平均分数比全校高10分
物理遇到传奇老师 (自行google王灵运语录)
这个老师的特点就是物理基础教学稳定 不求难题 我也是慢慢跟着进度唸
还有其他科目 国文 英文 数学 生物
我只求把隔天考试的内容全部看完 每天回家 7点开始准时唸书到12点睡觉
隔天5点起来 把没有看完写完背完的补齐 早上6点30分 骑自行车上课
毕业的时候 在指考还有倒扣的年代 物理 数学 只错1题 化学3题
可以唸台大选系改去唸交大 在全校那个类组也只有30几名
我没有去外面补习 只有跟学校进度走
good大大你觉得这样的学校 读书风气很差
等你回文 看看武陵的风气有多好
还是只是仰赖天生资质好 唸书效率高 升学结果都是全桃园高中表现最好
对我而言 你那个叫
傲慢
仗着天资聪颖去随意评断他人
我等你的回文
1
※ 引述《dragonslande (租赁系统)》之铭言:
: 各位大大好,
: 小弟刚从外地搬来平镇育达这边,家有一大一小,准备办理转学事宜。
: 想问下这附近的学校风评如何呢?
: 还感谢指教!
楼主: ken948 (sandwich)   2020-06-16 11:53:00
补充指考科目都是自然组的
作者: kutkin ( )   2020-06-16 12:07:00
其实桃园就真的 同样pr进去 出来比其他地方差
作者: gw10313 (GoCrazy)   2020-06-16 12:08:00
你跟他都是一个个案 你们自己站内信吵好不?
作者: kutkin ( )   2020-06-16 12:14:00
不是针对谁,就一直都是这样。
楼主: ken948 (sandwich)   2020-06-16 12:24:00
唸书这种事 本来就是个案但是一句话打所有人 就是有问题那为什么同样pr进去 其他地方比桃园好?原因是什么?补习班资源?父母亲资源?
作者: kutkin ( )   2020-06-16 12:29:00
为什么我不好说,不过事实就是这样。
楼主: ken948 (sandwich)   2020-06-16 12:29:00
这个事情讨论到最后 都是个案处理 家庭背景 天赋 环境 没办法说独立任何一项来看若是桃园高中比其他地方差 那我们可以试着改善 改善的第一步就是勇敢提出来*桃园的高中
作者: Haine (wee)   2020-06-16 12:33:00
满烦的 要吵架写信去吵不要在这边乱没人在乎你怎么唸书好吗
楼主: ken948 (sandwich)   2020-06-16 12:35:00
讨论教育就是会碰到社会阶级的问题 桃园的有钱人觉得桃园教育差 把孩子送去台北 是非常合理的决定
作者: xxnn (ccc)   2020-06-16 12:37:00
两位自己去站内信吵啦
楼主: ken948 (sandwich)   2020-06-16 12:40:00
但我们也可以试着改善桃园的高中教育情况 留下优秀学生毕竟父母亲在桃园工作生活 孩子在台北 也算是一种分割两地 鼓励父母亲相信桃园的教育 把孩子留在桃园一起生活 是一件美事
作者: lizard95 (Don't say ''LAZY'' )   2020-06-16 12:41:00
要吵架站内信慢慢吵
楼主: ken948 (sandwich)   2020-06-16 12:41:00
我等good 回文 啾咪
作者: kenneth17 (朝向目标前进)   2020-06-16 12:42:00
这样在板上发文分享校内风气也不错啊我可以接受, 推原po
作者: arnbition (Ambition)   2020-06-16 12:43:00
哦不就是读书风气差才特地发一篇文来证明
作者: advlll (advlll)   2020-06-16 12:46:00
念过坜中...我也觉得中坜的读书气氛很....算了就当我没有好好唸高中怪自己好了
楼主: ken948 (sandwich)   2020-06-16 13:03:00
根据回文 也可以证明唸书就是个案一些人觉得差 一些人觉得好但不能一次否定全部
作者: gw10313 (GoCrazy)   2020-06-16 13:07:00
你也只是在说你读书读的多好多认真而以 跟风气的关系是?*而已
作者: st3336 (Strance)   2020-06-16 13:26:00
风气应该是看各班 跟整体年级的竞争感 但只有板上影响直接整年级去比较 对学生比较无感 每次前几就那几个班而且 很少人念过两所公立高中 要比较当下风气真的没意义上大学后 看到各高中来的人 念书习惯感觉跟个人较相关我从台北来的 我感觉桃园的学生比台北的care成绩的数字
楼主: ken948 (sandwich)   2020-06-16 13:42:00
我用我唸书的方式后面附上全校排名来说明读书风气若是读书风气不好 我不会唸到这么痛苦连前10都没有
作者: PitrN (PitrN)   2020-06-16 14:13:00
这只证明你不是天资聪颖的那种人啊 跟读书风气有什么关系
作者: dragonslande (租赁系统)   2020-06-16 14:22:00
不服来战推
作者: AUCIFER0427 (毕麻可卑)   2020-06-16 14:24:00
噗 笑了。特别开一篇。那么爱比 怎么不跟台北的比
作者: PitrN (PitrN)   2020-06-16 14:30:00
而且近几年桃高升学率都略高于坜中了 但坜中录取分数仍高于桃高 这应该足够证明坜中读书风气较差了吧
作者: lordguyboy (懒洋洋)   2020-06-16 14:33:00
你真的天资普通然后PO你自己求学文跟风气有小小小关系
作者: mmxmmxmmx (***********先生)   2020-06-16 14:44:00
真的是没事喜欢在版上吵没意义的东西,很闲
作者: kitedolphin (相信吧。)   2020-06-16 15:23:00
感觉是心得文
作者: gw10313 (GoCrazy)   2020-06-16 15:58:00
整体读书风气跟你说的真的没关系还是你觉得你就是风暴中心 你代表整体?
楼主: ken948 (sandwich)   2020-06-16 16:15:00
我就是知道我天资低 所以才会这样唸书没有同学在旁边拉 这个痛苦还真的走不下去 这不就是读书风气?我很羡慕上面的几名大大 天资过人 不用太多的努力就可以得到你们要的东西也因为如此 不懂我们这类人的痛苦 觉得我们低人一等没有读书风气等good回文
作者: danic (好运旺旺来)   2020-06-16 16:26:00
哈哈 年轻人就是年轻人 放下吧 他可能随意脱口的话看你蛮气得 你以后再看到这篇自己的文章 应该会想钻地洞
楼主: ken948 (sandwich)   2020-06-16 16:31:00
现在回头来看 确实那时这样唸书很没意义1命2运3风水4积阴德5读书但对我而言 那时高中给我的帮助不小 没有家庭可以依赖也只能依赖学校
作者: gw10313 (GoCrazy)   2020-06-16 16:42:00
啊人家说你风气不好 你一直说自己怎样你要说你母校当年的读书风气了没?人家拉你什么 都没有讲
作者: eric6210 (ㄎㄎ)   2020-06-16 17:10:00
还以为是小孩子在吵架....
作者: jimmyyang (诸行无常)   2020-06-16 17:21:00
工业城念什么有差吗的感觉啦 出社会太久学历一场空
楼主: ken948 (sandwich)   2020-06-16 17:34:00
请问G大 那你觉得要如何说明读书风气?
作者: chihken (8sa6jtxny3)   2020-06-16 17:36:00
风气不是用个案来看的吧 坜中升学绩效跟你那年代比真的下降不少了吧
作者: revorea (追寻安身之地)   2020-06-16 17:36:00
要说明班级、学校对读书风气的做法跟呈现的气氛,而不是针对你个人的经历还有最后呈现的考试结果做比较,不然旁
楼主: ken948 (sandwich)   2020-06-16 17:37:00
小弟愚笨 想知道有什么更好的方式 可以说明“读书风气”这件事
作者: revorea (追寻安身之地)   2020-06-16 17:38:00
人也不知道你同学成绩是来自读书风气还是靠天份啊。具体一点就是同学间讨论的热络程度、教师"群"对改善教学的措施等等,例如你提到自编讲义不错就是好例子。
楼主: ken948 (sandwich)   2020-06-16 17:44:00
回Re大 我跟朋友唸书讨论是很常见的 下课后去找老师问问题也是正常情况
作者: revorea (追寻安身之地)   2020-06-16 17:46:00
先申明,我没在桃园念过书,只是路过。这时候可以试着更
楼主: ken948 (sandwich)   2020-06-16 17:46:00
改善教学的部分 物理其实也有 当我印象最深还是化学
作者: revorea (追寻安身之地)   2020-06-16 17:47:00
准确的描述,讨论的频率跟深度,同学会不会遇到有趣问题主动加入围观、讨论,甚至有全班一起讨论的情况?学生会不会针对特定科目开社团、同好会研究难题?老师回答的仔细程度、会不会主动补充难题跟超出高中的延伸概念之类。啊记得老师的部分不要只讲单一老师的情况,毕竟是在讲风气、在描述群体的特征与分布状况。
作者: andy89202033 (89202033)   2020-06-16 17:51:00
你自己读书跟风气有什么关系?
作者: revorea (追寻安身之地)   2020-06-16 17:52:00
只讲会讨论跟下课问问题,这实在是有点模糊啊(抓头
楼主: ken948 (sandwich)   2020-06-16 17:52:00
所以是要在回一篇的意思喽xdd
作者: revorea (追寻安身之地)   2020-06-16 17:53:00
要不要回你自己决定啊,我只是建议怎么做会比较清楚。
作者: gw10313 (GoCrazy)   2020-06-16 17:54:00
是人家一直在问读书风气 你一直说自己读书经历懂问题在哪了?谁管你怎么读的 要问的是你的环境带给你什么
楼主: ken948 (sandwich)   2020-06-16 17:57:00
回G大 懂了 我果然愚笨既然Re大说明这么清楚 我就等good大完整描述一下 关于武陵的读书风气 小弟不才 看看他的描述在回说跟我的经历有什么差异吧
作者: gw10313 (GoCrazy)   2020-06-16 17:57:00
这个才是你最想反驳的点不是吗?你连主题都没有回对了 你要不要私下跟他吵就好
楼主: ken948 (sandwich)   2020-06-16 17:59:00
果然我只会死读书xdd既然回错了 就当作学习 想看good怎么发挥这个议题
作者: pj110000 (fwfwbwnbn)   2020-06-16 18:34:00
他可能只会笑而不语。
楼主: ken948 (sandwich)   2020-06-16 18:51:00
可能他真的比较聪明 觉得我是智障xdd
作者: wallacetop ( )   2020-06-16 19:56:00
他应该只是看你再气噗噗吧这话题真的没必要一直讨论下去了
作者: good5755 (竹子)   2020-06-16 22:51:00
当年武陵晚自习是采自愿制度 我们班有一半以上留下互相勉励 互相讲解 作文私下请教老师学测上的人还帮忙做讲义帮忙复习我刚刚翻了一下台清交成加起来差不多25人 成绩最烂的上中原 基本上都有海大以上
作者: aahhaa (.)   2020-06-16 23:46:00
无聊死了,几岁人了只剩高中怎样可以讲,两个半斤八两谁想看你什么狗屁求学文...good什么那位也差不多鸟
作者: sealbill (大学的迷途中)   2020-06-16 23:50:00
没必要为了一篇不是讨论高中的文章,然后独自跳出来发一篇心得文吧?
作者: royant399 (北海道水獭)   2020-06-17 01:57:00
一直强调自己坜中也能上台大,又一直自贬愚笨,到底想表达什么? 引战文看了就是讨厌
作者: sonofgod (Orz~)   2020-06-17 02:54:00
其实你这文看不出来学校读书风气... 不就自己回家念吗
作者: snow1021 (jerrylee自作多情)   2020-06-18 01:08:00
两位高材生.不用吵了.真的都很厉害.
作者: ooigi (ooigi)   2020-06-20 21:43:00
重点在于和你一样认真的同学比例有多高,坜中高还是武陵高也许第一跟第二志愿差距不明显,如果用武陵跟内坜比呢?
作者: TpBp (尊)   2020-06-22 23:35:00
无聊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com