Fw: [新闻] 桃捷公司也撑不住了 争取中央纾困补助

楼主: j0958322080 (Tidus)   2020-04-22 22:35:02
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Udy4Ew_ ]
作者: wowfan (拖鞋浪人) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 桃捷公司也撑不住了 争取中央纾困补助
时间: Wed Apr 22 11:59:07 2020
其实昨天PO这篇文章之后,原本想顺便偷酸一下高雄捷运
没想到一查,高雄捷运的运量是桃园捷运的二倍以上(疫情前)
高雄捷运若只比红线,也都赢桃捷 (红线跟目前桃捷车站数相当)
桃园捷运本身条件并不差,除了机场外,衔接台北与桃园两大高铁站
同时又跟台铁、台北捷运的橘线与环状线可转乘,经营却是如此惨澹。
城市登机也是,几乎没看过人在台北车站check-in 地勤都在聊天。
桃园捷运 高捷红线 高捷橘线 红+橘
2019/12月 277万 449万 155万 604万
2020/01月 257万 409万 142万 551万
我们来看人口数,其实也没差到哪里去:
高雄市"全市"人口数约270万
机场捷运目前经过的"行政区",也有近200万人口
新北:新庄+三重+林口 约92万
桃园:中坜+龟山+大园+芦竹 约84万
台北市中正区 约17万
身为一个搭乘桃捷通勤大叔的键盘分析,不外乎两大原因,很现实,大家不捧场
1. 票价过高:搭乘同样公里数,桃捷高于北捷与高捷,且至今无法跟北捷整合通勤月票。
市长只会嘴说票价已经是全世界机场铁道最低,通勤族不买单。
2. 班距过长:无论尖峰离峰都是15min一班车,但背后原因应该也是因为养了一堆蚊子站
车厢不足,桃捷至今都没公布各站乘车人数,A10跟A11应该很惨。
综合以上二因素,加上北部通勤选择多,有些路线桃捷甚至比不上公共汽车客运
机场捷运从1990年代就开始讨论规划,国家投入了这么多资源与时间
现在搞成这样,真的很悲哀。
延伸阅读 : 通车三年尚未完成验收
https://money.udn.com/money/story/5648/4337932
※ 引述《wowfan (拖鞋浪人)》之铭言:
: 最贵的捷运线也撑不住了
: 养了一堆站根本是养蚊子
: 盖了20多年还没验收完毕
: 1.媒体来源:经济日报
: 2.记者署名:杨文琪
: 3.完整新闻标题:桃捷公司也撑不住了 争取中央纾困补助
: 4.完整新闻内文:
: 新冠肺炎疫情延烧两个多月,桃园捷运公司也撑不下去了,已向交通部争取将机场捷运比
: 照桃园机场周边相关产业,纳入纾困补助范围。
: 桃捷公司表示,桃园机场捷运通车三年以来,运量50%来自出入境旅客,且机场出入境旅
: 客约每三人就有一人搭乘机场捷运,让桃园机场捷运成为桃园机场联外重要交通工具。
: 但新冠肺炎疫情全球爆发,中央流行疫情指挥中心从今年2月开始陆续采取边境管制措施
: ,尤其2月11日起港、澳地区列入三级旅游疫区、3月21日起全球旅游警示提升至第三级,
: 让桃园机场出入境旅客遽降。
: 桃园机场捷运受机场出入境旅客锐减冲击,今年4月(截至4月19日)机场捷运日平均运量
: 比起去年下滑58%,其中,机场航厦站(A12、A13)两站进出日平均运量相较去年减少82%
: ,A13机场第二航厦站日平均运量减少78%、A12机场第二航厦站更减少86%。机场航厦站票
: 箱收入(自2月11日至4月19日)比起去年同期短收1.75亿元。
: 桃捷公司说,桃园机场捷运运量和桃园机场出入境旅客息息相关,因此,已向交通部争取
: 将机场捷运比照桃园机场周边相关产业,纳入纾困补助范围。
: 此外,因今年3月营收比起去年同期减少59%,符合经济部于4月10日发布今年3-9月营收减
: 少50%服务业水电费减免方案,桃捷公司估计每月可减免约800万水电费,但此部分依经济
: 部新修正发布之纾困办法,须由中央目的事业主管机关即交通部认定本桃捷公司为受疫情
: 影响事业,桃捷公司将极力争取获得认定,以减轻营运压力。
: 桃捷公司指出,除积极向交通部、经济部申请纾困补助之外,也实施撙节措施,于4月6日
: 至6月14日调整直达车离峰时间班距,总计减少直达车共3,780趟次,希望在撙节成本和旅
: 客服务中求取平衡。
: 桃捷公司表示,桃园机场捷运连结桃园机场,因新冠肺炎疫情边境管制,让机场出入境旅
: 客锐减。但桃园机场捷运同时也是串联北北桃三大直辖市,肩负北桃通勤任务的重要交通
: 工具。为了维持营运服务旅客,桃捷公司期盼行政院通过“第二阶段扩大纾困振兴方案”
: 将机场捷运纳入,纾解营运压力,维持机场捷运运作。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://money.udn.com/money/story/5648/4508260
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
※ 编辑: j0958322080 (27.52.45.12 台湾), 04/22/2020 22:36:58
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2020-04-22 22:48:00
专业规划被地方利益彻底插手的悲剧
作者: joecho   2020-04-22 23:11:00
那就是单线的机场捷运 跟高雄台北怎么比??
作者: Wx7621 (陈饱饱)   2020-04-22 23:16:00
搭过一次去台北真d慢 真d贵 可能只适合去机场
楼主: j0958322080 (Tidus)   2020-04-22 23:22:00
没办法没接到中坜车站,不然中坜要去机场还有客源
作者: w1230319 (天帝剑顿战幻舞)   2020-04-22 23:35:00
笑了 根本蚊子馆 搭过一次就知道了
作者: kutkin ( )   2020-04-23 00:22:00
桃捷路线本身就很烂,票价又神贵
作者: KJK7 (.......................)   2020-04-23 00:26:00
桃捷是给台北人出国玩跟炒林口地皮的,中坜人谁没事会搭去台北
作者: MiLUu (负面LU)   2020-04-23 00:28:00
没有做到无可取代 桃捷客源就是机场旅客 被其他方法分流使用率这么低也是自然
作者: espanol (爱传)   2020-04-23 01:03:00
速度超级慢又贵
作者: JOGIBA (978)   2020-04-23 01:12:00
不是吧,当年胖周瑜还自豪说机捷有多赚钱耶,106年度盈余约1.18亿元,107年盈余约3.3亿元,就算运量掉了也不至于需要纾困吧? 当初跟今年呛柯P呛这么大声,要钱也是很大声
作者: piecpiec (一个布丁)   2020-04-23 01:30:00
我去台北宁愿搭高铁
作者: qaz79191 (团)   2020-04-23 02:54:00
又贵又慢坐到屁股痛
作者: vicky1123 (不会飞的猫头鹰)   2020-04-23 04:07:00
当初机捷盖好,我也兴致勃勃的想搭去台北,后来发现没有衔接到中坜火车站,钱还比搭火车还贵上一倍...要不是五月天演唱会办在棒球场,我大概一辈子也不会搭机捷
作者: jk1982 (真的啦~)   2020-04-23 06:48:00
选前还说有盈余,真相是残酷的
作者: natsugo (无銭优雅)   2020-04-23 07:30:00
没有接到中坜车站,该怪谁呢?
作者: aliangh (嘎嘎)   2020-04-23 08:18:00
跟疫情关联应该不大 桃园要服务市民的捷运 应该优先桃园-中坜线 其次才是预期要发展起来的高铁站-机场 联 桃 中机场 高铁区没发展起来 中坜不连车站 桃园没有 要给谁搭?
作者: Simon0127 (喜爱热拿铁)   2020-04-23 08:24:00
速度慢又一堆奇怪的站和弯曲的路线搭过一次我就决定以后不用了,至少机场线不用
作者: y1324 (骑在猪上的噗)   2020-04-23 08:31:00
翁路线那么烂 也没连到中坜市区
作者: wwbbrlegk (dark)   2020-04-23 08:31:00
真的慢 本来就是给出国去机场 去长庚用的
作者: passjames (我不是种子)   2020-04-23 09:10:00
去长庚搭机捷,还不如搭泛航
作者: danielwu13 (王爺)   2020-04-23 09:23:00
太慢+票价太昂贵,去台北很多交通方案,比机捷便宜又快速,更别说没有连接到中坜车站,所以机捷只适合搭去机场或是桃园高铁站专用而已
作者: oberonz (Go Devils!)   2020-04-23 10:34:00
盖捷运是哪些人赚最多大家心知肚明,多少乘客公司亏多少他们那会在意
作者: vicky1123 (不会飞的猫头鹰)   2020-04-23 11:04:00
台北人怎么会想拉着重不咚隆的行李去搭又慢又贵的机械我住埔心去机场都直接包出租车 不想拉行李转车浪费时间
作者: jimmyliu1217 (鱼先生)   2020-04-23 11:19:00
这条拉基线就是炒土地用的 根本没啥人搭
作者: asdf70044 (A7)   2020-04-23 11:39:00
再给30年
作者: numbtch236 (爷哥)   2020-04-23 13:10:00
无本生意财报当然赚钱,把建设成本跟折旧摊下去看看还有没有赚
作者: qwa317 (无)   2020-04-23 13:45:00
单纯去机场很好用...但不可能去台北
作者: jimmyliu1217 (鱼先生)   2020-04-23 14:07:00
赚钱? 有把建捷运的成本算下去???
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2020-04-23 14:39:00
原PO是不是搞错什么。桃捷本来就是设计给机场用的捷运,本来就不能跟原本设计是用来主要交通运输的北捷跟高捷相比目前桃捷的关键点出在中坜火车站端还没有做好。如果做好我敢说搭乘人数一定上升。而且除了机场外,高铁跟青埔棒球场两个地点从中坜火车站端这边去也很方便。不过上面板友提到的〝桃捷龟速〞我对这点也很不满,真的慢
楼主: j0958322080 (Tidus)   2020-04-23 15:38:00
大家都知道问题在于没连结中坜车站,那为何急着通车
作者: bluesky2 (一切都过去了~)   2020-04-23 16:15:00
你搞错了吧 机捷不是为了通勤族 是为了炒房阿本来林口卖不出去 机捷盖好 其他的站都炒到跟当初林口一样 林口继续涨一波 卖不掉 那就卖贵一点
作者: A10JQK (<(  ̄︶ ̄)/(〒﹏〒O)!!)   2020-04-23 17:24:00
为弊案而生的建设,收掉也好
作者: b85040312 (万年newman)   2020-04-23 18:43:00
盖奇怪的地方 然后趁现在好机会纾困一波 真聪明
作者: lovesun0330 (肥龙)   2020-04-23 20:28:00
盖捷运本身就是个错误
作者: harryjang (神秘人)   2020-04-24 08:35:00
太绕,同路段比高铁还贵,你会挑那个?
作者: vm3ning (kid1412)   2020-04-24 10:04:00
真的太贵,而且慢到爆炸一样价格上台北要速度可以搭国光,要便宜可以搭火车,去长庚搭汎航快又便宜,除了去机场更本没人搭
作者: djloveyou (Lee)   2020-04-24 12:31:00
但是机捷转高铁跟逛凹累还蛮好用的啦
作者: orange10151 (Tracy)   2020-04-24 17:08:00
最大问题就是 超 !级!慢! 慢爆!
作者: a810086 (乂佛手乂)   2020-04-24 19:10:00
台湾的基建真的很可笑,新建的铁路到处都是这种养蚊子的站体,全盖在一堆鸟不生蛋的鬼地方,再搭配都市计画盖没人住的鬼城,台湾的量体就那么大,看看台中那条绿线也是一样意思,真的是好民主的国家
作者: shadowof (上帝派来的恶魔)   2020-04-25 15:30:00
沿途根本不够热门,一堆蚊子点,捷运就不是拿来均衡城乡发展,结果一堆都是荒僻的地方;再来说赚钱,啊干,中央建设地方经营,地方说成本挂中央怎样都马赚,因为根本无本生意啊~
作者: gcook (小威)   2020-04-25 20:58:00
真的得降价,并且务必增加班次,否则真的没人想搭。
作者: hsiung9 (熊九)   2020-04-26 10:55:00
只剩几公里 但就是拉不到中坜车站 为了铁路地下化百年大业 大家再忍个94年就有了喔
作者: titanlee (小风)   2020-04-26 18:32:00
桃捷有几个站真的应该先停止营运
作者: szg0417 (蓝莓烧)   2020-04-27 09:50:00
去台北台北的区间都比捷运快
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2020-04-23 06:48:00
专业规划被地方利益彻底插手的悲剧
作者: joecho   2020-04-23 07:11:00
那就是单线的机场捷运 跟高雄台北怎么比??
作者: Wx7621 (陈饱饱)   2020-04-23 07:16:00
搭过一次去台北真d慢 真d贵 可能只适合去机场
楼主: j0958322080 (Tidus)   2020-04-23 07:22:00
没办法没接到中坜车站,不然中坜要去机场还有客源
作者: w1230319 (天帝剑顿战幻舞)   2020-04-23 07:35:00
笑了 根本蚊子馆 搭过一次就知道了
作者: kutkin ( )   2020-04-23 08:22:00
桃捷路线本身就很烂,票价又神贵
作者: KJK7 (.......................)   2020-04-23 08:26:00
桃捷是给台北人出国玩跟炒林口地皮的,中坜人谁没事会搭去台北
作者: MiLUu (负面LU)   2020-04-23 08:28:00
没有做到无可取代 桃捷客源就是机场旅客 被其他方法分流使用率这么低也是自然
作者: espanol (爱传)   2020-04-23 09:03:00
速度超级慢又贵
作者: JOGIBA (978)   2020-04-23 09:12:00
不是吧,当年胖周瑜还自豪说机捷有多赚钱耶,106年度盈余约1.18亿元,107年盈余约3.3亿元,就算运量掉了也不至于需要纾困吧? 当初跟今年呛柯P呛这么大声,要钱也是很大声
作者: piecpiec (一个布丁)   2020-04-23 09:30:00
我去台北宁愿搭高铁
作者: qaz79191 (团)   2020-04-23 10:54:00
又贵又慢坐到屁股痛
作者: vicky1123 (不会飞的猫头鹰)   2020-04-23 12:07:00
当初机捷盖好,我也兴致勃勃的想搭去台北,后来发现没有衔接到中坜火车站,钱还比搭火车还贵上一倍...要不是五月天演唱会办在棒球场,我大概一辈子也不会搭机捷
作者: jk1982 (真的啦~)   2020-04-23 14:48:00
选前还说有盈余,真相是残酷的
作者: natsugo (无銭优雅)   2020-04-23 15:30:00
没有接到中坜车站,该怪谁呢?
作者: aliangh (嘎嘎)   2020-04-23 16:18:00
跟疫情关联应该不大 桃园要服务市民的捷运 应该优先桃园-中坜线 其次才是预期要发展起来的高铁站-机场 联 桃 中机场 高铁区没发展起来 中坜不连车站 桃园没有 要给谁搭?
作者: Simon0127 (喜爱热拿铁)   2020-04-23 16:24:00
速度慢又一堆奇怪的站和弯曲的路线搭过一次我就决定以后不用了,至少机场线不用
作者: y1324 (骑在猪上的噗)   2020-04-23 16:31:00
翁路线那么烂 也没连到中坜市区
作者: wwbbrlegk (dark)   2020-04-23 16:31:00
真的慢 本来就是给出国去机场 去长庚用的
作者: passjames (我不是种子)   2020-04-23 17:10:00
去长庚搭机捷,还不如搭泛航
作者: danielwu13 (王爺)   2020-04-23 17:23:00
太慢+票价太昂贵,去台北很多交通方案,比机捷便宜又快速,更别说没有连接到中坜车站,所以机捷只适合搭去机场或是桃园高铁站专用而已
作者: oberonz (Go Devils!)   2020-04-23 18:34:00
盖捷运是哪些人赚最多大家心知肚明,多少乘客公司亏多少他们那会在意
作者: vicky1123 (不会飞的猫头鹰)   2020-04-23 19:04:00
台北人怎么会想拉着重不咚隆的行李去搭又慢又贵的机械我住埔心去机场都直接包出租车 不想拉行李转车浪费时间
作者: jimmyliu1217 (鱼先生)   2020-04-23 19:19:00
这条拉基线就是炒土地用的 根本没啥人搭
作者: asdf70044 (A7)   2020-04-23 19:39:00
再给30年
作者: numbtch236 (爷哥)   2020-04-23 21:10:00
无本生意财报当然赚钱,把建设成本跟折旧摊下去看看还有没有赚
作者: qwa317 (无)   2020-04-23 21:45:00
单纯去机场很好用...但不可能去台北
作者: jimmyliu1217 (鱼先生)   2020-04-23 22:07:00
赚钱? 有把建捷运的成本算下去???
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2020-04-23 22:39:00
原PO是不是搞错什么。桃捷本来就是设计给机场用的捷运,本来就不能跟原本设计是用来主要交通运输的北捷跟高捷相比目前桃捷的关键点出在中坜火车站端还没有做好。如果做好我敢说搭乘人数一定上升。而且除了机场外,高铁跟青埔棒球场两个地点从中坜火车站端这边去也很方便。不过上面板友提到的〝桃捷龟速〞我对这点也很不满,真的慢
楼主: j0958322080 (Tidus)   2020-04-23 23:38:00
大家都知道问题在于没连结中坜车站,那为何急着通车
作者: bluesky2 (一切都过去了~)   2020-04-24 00:15:00
你搞错了吧 机捷不是为了通勤族 是为了炒房阿本来林口卖不出去 机捷盖好 其他的站都炒到跟当初林口一样 林口继续涨一波 卖不掉 那就卖贵一点
作者: A10JQK (<(  ̄︶ ̄)/(〒﹏〒O)!!)   2020-04-24 01:24:00
为弊案而生的建设,收掉也好
作者: b85040312 (万年newman)   2020-04-24 02:43:00
盖奇怪的地方 然后趁现在好机会纾困一波 真聪明
作者: lovesun0330 (肥龙)   2020-04-24 04:28:00
盖捷运本身就是个错误
作者: harryjang (神秘人)   2020-04-24 16:35:00
太绕,同路段比高铁还贵,你会挑那个?
作者: vm3ning (kid1412)   2020-04-24 18:04:00
真的太贵,而且慢到爆炸一样价格上台北要速度可以搭国光,要便宜可以搭火车,去长庚搭汎航快又便宜,除了去机场更本没人搭
作者: djloveyou (Lee)   2020-04-24 20:31:00
但是机捷转高铁跟逛凹累还蛮好用的啦
作者: orange10151 (Tracy)   2020-04-25 01:08:00
最大问题就是 超 !级!慢! 慢爆!
作者: a810086 (乂佛手乂)   2020-04-25 03:10:00
台湾的基建真的很可笑,新建的铁路到处都是这种养蚊子的站体,全盖在一堆鸟不生蛋的鬼地方,再搭配都市计画盖没人住的鬼城,台湾的量体就那么大,看看台中那条绿线也是一样意思,真的是好民主的国家
作者: shadowof (上帝派来的恶魔)   2020-04-25 23:30:00
沿途根本不够热门,一堆蚊子点,捷运就不是拿来均衡城乡发展,结果一堆都是荒僻的地方;再来说赚钱,啊干,中央建设地方经营,地方说成本挂中央怎样都马赚,因为根本无本生意啊~
作者: gcook (小威)   2020-04-26 04:58:00
真的得降价,并且务必增加班次,否则真的没人想搭。
作者: hsiung9 (熊九)   2020-04-26 18:55:00
只剩几公里 但就是拉不到中坜车站 为了铁路地下化百年大业 大家再忍个94年就有了喔
作者: titanlee (小风)   2020-04-27 02:32:00
桃捷有几个站真的应该先停止营运
作者: szg0417 (蓝莓烧)   2020-04-27 17:50:00
去台北台北的区间都比捷运快
作者: chpop (售电动车)   2020-04-28 21:52:00
那就是单线的机场捷运 跟高雄台北怎么比?真的是XX比OO
作者: chpop (售电动车)   2020-04-28 13:52:00
那就是单线的机场捷运 跟高雄台北怎么比?真的是XX比OO

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com