各位版友大家好:
不好意思,我不知道能不能在中坜版PO这个
因为其实有点敏感,但如果大家反对我会自删
我是土生土长的桃园人...
但这几年上班都看不见石门山,我就开始从
反核的人,变成开始研究能源问题
发现核能其实是干净的绿能,关于核能的安全
原能会网站都有公布核四 被欧盟及国外团体的审核报告
政府打算将桃园大潭电厂扩建
从世界前十天然气电厂 2025会变世界第一
我是礼拜六8/25以核养绿签署活动的内坜火车站负责人,
当天需要数名志工,协助帮忙事宜,
如果可以协助的人麻烦站内信我 感谢
半天或者全天(8点多~下午五点)都可以
为了干净的蓝天,为了下一代可以呼吸到新鲜的空气
关于一些疑虑可以参考
http://www.green-nuclear.vote/
作者: RyanChang (恩地我老婆) 2018-08-23 23:41:00
帮推!!不过当天有事没办法帮忙
作者:
savior25 (NAOMI)
2018-08-24 00:05:00推 已签
作者:
ddd1264 (关我)
2018-08-24 00:35:00其实核能厂不要遇到意外的话,真的无可挑剔
作者:
Egiot (安东尼面包超人)
2018-08-24 01:16:00其实燃煤电厂只要不发生意外,每天就是持续的严重污染
其实只要大家不吹冷气不用电的话 完全不会有这些问题
作者:
wadeheat (wadeheat)
2018-08-24 01:40:00支持!
作者:
RLIM (阿åˆ)
2018-08-24 04:47:00文章 征 志工 请勿离题 !拜托了!QQ
作者:
JOGIBA (978)
2018-08-24 06:25:00真的不要乱离题,不然这篇就危险了
作者: CO2 (吸呕吐) 2018-08-24 06:38:00
没钱开始找志工 怀念有钱的日子
作者: aliangh (嘎嘎) 2018-08-24 07:58:00
没记错的话 大潭新的8 9号机组相关工程已经在招标了 QQ
作者: a3982050 (星爷) 2018-08-24 08:04:00
支持
作者:
dagen (随意自行车)
2018-08-24 08:35:00大潭已经算是对空气没那么糟的电厂了
作者:
sc0109 (期待浪漫.....)
2018-08-24 08:59:00支持,推
要说核能是干净的绿能前,先说一下你建议台电核废最终处置计划该怎么办?拿不出解方前那称作债留子孙,一直堆在电厂里总不是办法之前媒体在吵深澳电厂时我就在想这个问题,台湾没有够古老的岩盘也没有眼光去花百年建造一个坚固的终期处置
作者:
hgclnh3 (安安牛腩)
2018-08-24 09:35:00滑PTT要电吧
场,如果要让后世人埋怨我们丢下核废烫手山芋给他们,那还是用火电,至少电是我们用掉,空污是我们这一代承受。希望下一代人已经找到更好的发电方法了。
作者:
defective (defective)
2018-08-24 09:45:00在还是燃煤的年代,台湾的天空有灰过吗?真正该检讨改进的是工厂排放废气与废料的问题。地热发电才是未来的趋势,重拾争议,债留子孙,这样子真的蛮自私的
作者:
Btmwsve (等等等等)
2018-08-24 09:48:00台湾有一个 世界第一 不好吗?
作者:
st3336 (Strance)
2018-08-24 10:28:00你应该去反台中不是反大潭 燃气干净多了
作者:
aqns13 (平蕪盡處是春山)
2018-08-24 11:32:00已连署 不知道现在还差几份连署书呢
W大好像不知道有煤渣这种东西XD 这一代用掉WWWW
作者:
ADR (Lucifer)
2018-08-24 11:40:00大潭是天然气发电 排毒废气的 是沿海的电镀厂跟化工厂居多天然气组成是甲乙烷为主 去了解它化学式及反应生成要好一点的空气 要去加强查缉偷排废气的工厂 比较实际
作者:
ADR (Lucifer)
2018-08-24 11:56:00工厂偷排放的毒气酸气要严重很多 需要带防毒面罩才防得住这些毒气 戴一般口罩是无效果的 事有轻重缓急 重点要打对地方
都打阿 您说的也是对的但我主要的目的是征求明天的志工XD
作者:
ADR (Lucifer)
2018-08-24 12:01:00以为是这句 为了干净的蓝天,为了下一代可以呼吸到新鲜的空气
作者:
sc0109 (期待浪漫.....)
2018-08-24 12:02:00请问连署书还差几份呢?
应该还差十万多吧 我不能确定 因为我也只是一日志工~刚好明天有空去帮忙而已
作者:
Btmwsve (等等等等)
2018-08-24 13:39:00ayann718 请问您指的不做功课是指什么? 连署书份数吗??
作者:
sk6 (19号的邂逅)
2018-08-24 13:43:00推
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2018-08-24 14:10:00ayann 你的不做功课,论点麻烦一下本来这就是要讨论的议题嘛
放厂内四十年和送芬兰算解决方法吗?如果要推动公投来做核能 起码要给更具体的做法 骂空污的时候你就要求别人火力天然气要怎样怎样解决问题然后别人质疑核废料的处理回答的莫名奇妙的笼统 送芬兰有签约了吗?有具体进展吗?放厂内四十年有通过在地居民同意吗?四十年后呢
作者:
ch221221 (WOWWOW)
2018-08-24 14:28:00以核养绿可以 但不要再丢来东北角了好吗?
核四又还没启用,东北角哪里有核废料之前北韩都签约了一堆反核自己很爱核废料挡下来
andy您上网查资料好吗 或者直接到以核养绿社团询问
原来你要别人当志工是要人自己查资料啊 你有本事到公开平台找免钱的志工就要有本事说服人
如果你回文是要讨论 然后我查给你 你就来当志工那我就会做...我现在时间很宝贵 不能用在您身上
你找人当志工回答别人是你的义务 我这辈子第一次看到找人要回答还要人包去的 你时间那么宝贵就不要贴文了吧
其实我觉得原po可以不用理他,毕竟本来就不可能说服全部的人,公投是让人民自己做决定不是让执政党独裁
其实我上面的资料 你仔细看就有了 但我感觉您只是想吵架 我尊重您的言论自由
作者:
ken948 (sandwich)
2018-08-24 16:10:00文章 征 志工 请勿离题 !建议原po将回复的内容 以Re文 写新的一篇简单的QA 解决大家的疑虑 想吵架的人 也可以在那篇发挥XD
作者: akiottm 2018-08-24 16:17:00
写新的一篇...那还是一样离题啊!这里是地方板不是发电板
作者:
defective (defective)
2018-08-24 18:19:00核废料的问题落后国家渐渐知道严重性了,并非有给钱,人家就会愿意收的。看看苏俄的的“卡拉恰伊湖”吧。核废料放那目前都还是个问题。
作者: down24030 (西恩雌) 2018-08-24 20:00:00
推
作者:
tingiy (2375)
2018-08-24 20:43:00石门山表示 这跟我有关系吗...
作者:
RLIM (阿åˆ)
2018-08-24 21:03:00此文章是揪志工文!也就是揪团文一种!并非讨论文章!如果本身参加揪团有纠纷可以公开协调!
作者: kyoshiro (勿贪小便宜) 2018-08-24 22:03:00
辛苦了,希望大家能从科学角度去看核能。
作者:
s214742 (Avatar)
2018-08-24 22:50:00没有人知道台湾还有重油电厂因为2025这超英赶美的自爽计划,要继续服役吗?辛苦基隆人的肺了。支持原po
吵核废的人可不可以说说现在火力发电造成的癌症要怎么解决?还以后会有更好的解决方式勒,那我也可以说未来核废也可能会有更好的解决方式喔^.< 还以为火力发电的PM2.5和碳排是我们现在牺牲自己吸好吸满以后的人就不必吸喔?根本幻想啊 让现在的居民得癌症有经过人家同意吗核废料会衰退知道吗?贴再多资料你不看也只能整天幻想
楼上上:八个字送你,吴越同舟,自业自得。我们真正该谢罪的对象其实是北极熊才对
送你7个字,"装睡的人叫不醒",我家没冷气,你家也没冷气再来跟我谈北极熊,还有核能比火力更对北极熊友善,多补充知识再来战
马英九也支持这活动,今早11点会在北车南门广场现身~
作者:
pilot0 (Welcome to real world)
2018-08-25 07:27:00一下其他国家的?所以工厂跟本就不需搞节能才会用电量一直增加,空气不好不单是燃煤,多少工厂还在烧重油、煤的?就算一度电涨到5块也算合理 毕竟台湾又不产油、气电价这么低只是让用更多的公司赚更多 外部成本是国人承担
讨论议题没有问题,但是拉政治人物进来到底是加分还是减肥很难说*减分
作者: zcYung 2018-08-25 09:51:00
加油! 待会去内坜火车站联署
真心推我想请原po帮忙找一个数据,每年一座核电产会产生多少废料,另外,火电油电场每年多少、两者相比,让我考量该怎模公投,谢谢
简单来说就是目前还没人死于福岛核灾,但空气污染肺癌人数每年不断上升就是。
作者:
A10JQK (<(  ̄︶ ̄)/(〒﹏〒O)!!)
2018-08-25 14:39:00可是核四的工程品质。。。我还想活啊
作者:
lasslass (......)
2018-08-26 00:11:00我推你!温室效应大家后代一样挂点啦
先不谈核四那可悲的品质,假如发生意外,台湾是海岛国家加上地震带,日本还有地方逃,台湾整岛直接沦陷请不要拿国外那种国土辽阔非地震型海岛国家来比另外,现在的工业环境加上大陆的善意,就算改成核能空气也不会多好
可悲品质哩 欧盟压力测试通过也叫可悲?然后别说得好像日本跟台湾完全不同好吗 两边地理位置相近 同样为狭长海岛型国家 人家核电厂还比台湾多 别说得好像日本多大当年福岛事件 是"民营"东电便宜行事 全然不听他人防啸墙太低的建议而导致 台湾当初核四墙高本就高于福岛 灾后更是拉高墙面高度 别把不爽不要用的民营电厂拿来跟领国营薪水的比好吗
大家都爱台湾 拜托反核的人 我们也不会乐见核电厂意外所以我做了很多功课 确定台湾的品质是世界前茅才敢这样找人连署 年底公投 冷静看报告 然后找出错误那我也会 反核->拥核 再回去反核这东西其实不是我们说的算 是看专业很多教授 都是看不下去 核四被政治操作 下去推公投安不安全 能不能符合经济效益 应该是看报告 及科学这也不分政党 我们应该追求真正的理性我原本也是反核 我也爱台湾 我想找到对大家最好的
整岛沦陷? 所以现在应该关掉核一核二不是吗真以为你吹冷气用冰箱的电都火力来的喔