在说明这系列文章之前，我想说明的是删除推文这件事，是严重影响言论自由的！
除非是处理广告文或张爸文，或者经过版友同意删文，或像置底买卖文有明文规定
其时效性等可以删除推文之外，任意删除板友推文其实是很不智的！
站规尚未更新条文，因此在板规未明文规定前，Avengers的删除推文一事并不需要裁罚。
然而当初这系列文章会发酵起因于Avengers在原文中的推文言论产生：
●39824 33 5/13 BDUUU □ [食记] 光南前的烤布蕾
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1P5lbdzM (ChungLi) [ptt.cc] [食记] 光南前的烤布蕾 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1494677863.A.F56.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
推 Avengers: 我可没有说用香草精，如果老板愿意一个只赚5元的话 05/14 15:45
→ Avengers: 当然就是用真的香草荚啊05/14 15:45
→ Avengers: 用香草荚+土鸡蛋+牛奶，这样子成本我做一个就要18元了 05/14 15:46
→ Avengers: 你再加上租金、汤匙、袋子等等的，能赚多少钱? 05/14 15:46
因此后面延伸了布蕾文粉丝团内的照片用了香草荚，
实际上没有用香草的说明，
还有在geniusleo板友文章内写的这番言论：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1P6Mkgbs (ChungLi) [ptt.cc] Re: [食记] 光南前的烤布蕾 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1494838186.A.976.html │
│ 这一篇文章值 2 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
推 Avengers: 烤布蕾和布蕾是二种不同的产品...05/16 06:49
→ Avengers: 甘果你能证明烤布蕾和布蕾是同种产品05/16 06:51
→ Avengers: 我就在今天晚上六点在中原国小请一千份烤布蕾05/16 06:52
→ Avengers: 如果不能证明，我也希望你能道歉05/16 06:52
geniusleo找到资料后的回应是如此
太好笑了 您要不要先说说哪里不一样
法式布蕾 法文 brûlée / crème brûlée 丢去喂狗
看看出现是哪一种东西? 好像没有跟你卖的长一样?
用模糊仗? 我证明完了 看看你怎样解释你的"布蕾"
你的东西真的照Cory5566所说的 很像是布丁不是布蕾
希望你不要跟我扯差在上面那层烤焦糖
→ geniusleo: 补充:如果你是要请由申甲的也要给人时间准备1000杯吧?05/16 07:47
→ geniusleo: 如果是要请自己的 那我不想吃05/16 07:47
又，在A版友道歉一文，原ＰＯ把所有版友推文删除，
并来信跟我说这是版友恶意攻击或者问一些有的没的他回不完
这是不必要的言论，要我处理，但我要从何处理呢？
首先板友并无人身攻击也没有谩骂，若我有漏看请务必跟我说！
但我已经看三遍了！！！
在信件来往中我一直强调删除别人推文这件事是很不明智的，
理由如下
第一：如果需要版主做处理，若没有资源回收桶功能？我要如何处理？
第二：言论自由的重要性！今天板友没有没有人身攻击，
就算只是发问，一来一往有何不可？怎么可以方便自己不用再回
因此全删除？
第三：在PTTLAWSER此文中已经说明删除板友推文的不当性
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1CbkeNlF (PTTLAWSER) [ptt.cc] Re: [问题] 关于修(删)推文? │
│ 本看板目前不提供文章网址 │
│ 这一篇文章值 241 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
因为本版并没有明文规定，因此这次并不会针对此事件作裁罚，
可是板主m文在先，就是表示这些文章我们都会追踪言论，
确定没有引战,谩骂,或者人身攻击，若是都删除要怎么举证？
本文在板上从烤布蕾的讨论