消息来源市府新闻稿
https://goo.gl/00rkMJ
中坜的戏院将变好多！
因为市长 自己要招商再新增一家商场＋电影院了
但是我坚持这个不叫文化设施。
郑市长也说，桃园目前的大型影城有台茂购物中心的美丽华台茂影城、大江购物中心的星
桥国际影城、中坜的威尼斯影城及广丰新天地的国宾影城，而桃园艺文园区、桃园站前商
圈未来将陆续引进电影院；此外，机场捷运A22老街溪站商业用地招商，也将邀请民间投
资设立商场与电影院，完善桃园的文化设施。
全文
郑市长：累积桃园电影节特色，培养纪录片观影族群及拍摄人才
桃园市长郑文灿今（22）日上午主持市政会议，听取文化局“桃园电影节”简报后表示，“
郑市长说，电影节举办多届后，会逐渐形成该地电影节特色，日本“山形纪录片影展（Yamagata International Documentary Film Festival，YIDFF）即是以纪录片为特色。此次桃园电影节以纪录片为主轴，希望借此培养市民纪录片观影习惯，培育纪录片拍摄人才，并发展纪录片产业。此外，桃园电影节“台湾奖”竞赛影片的评审方式，纳入“市民评审团”，邀请15位桃园在地公民团体代表组成，也呼应纪录片调查、反省、批判性质。
郑市长也说，桃园目前的大型影城有台茂购物中心的美丽华台茂影城、大江购物中心的星桥国际影城、中坜的威尼斯影城及广丰新天地的国宾影城，而桃园艺文园区、桃园站前商圈未来将陆续引进电影院；此外，机场捷运A22老街溪站商业用地招商，也将邀请民间投资设立商场与电影院，完善桃园的文化设施。
郑市长指出，桃园市年轻朋友多，电影观影人口不断成长，市府将中坜马祖新村活化为“桃园电影光影馆”、原桃园市艺文中心改造为“桃园光影文化馆”，可成为人文电影、艺术电影的基地，让更多喜欢电影的朋友有更多选择。
文化局长庄秀美表示，桃园电影节的策展理念为“电影就在生活中”，强调“市民参与”，打造人人都能参与的电影节，并以纪录片为主轴，强调电影与生活的融合，希望为桃园深耕影视文化，成为与亚洲对望的电影节，并让国际透过桃园认识台湾。电影展单元分“台湾奖”、“纪录亚洲”、“青春记事”、“全球凝视”、“十年，再见杨德昌”、“电影制造历史”等5大单元，台湾奖的评选方式邀请10位国内影人、策展人及国外影人评选，也邀请桃园在地15位公民团体代表，组成“市民评审团”进行评审。
庄局长说明，桃园电影节自5月12日到5月25日，共14天，约75部影片、103场次，于活动前规划选片指南，并在推出映后座谈及电影主题讲座，预计4月开始售票，分一般票、套票及团体票，一般票一次购买1场，1张50元；套票一次购买6场，1套198元，限100套；团体票一次购买30人以上，每人优惠票价30元，可于年代售票系统及各大便利商店购票。

都在乱花钱

觉得当电影院比百货公司好...

电影院要看上什么电影，也不一定是与民争利阿。

为何没提桃园光影? 中坜到那边难道有比到台江远?从他本文来看 他要的是纪录片那种文化 而非商业电影文化

哪里以前很多戏院啊 来来影城 大东戏院，人潮回流有什么不妥

我也觉得电影院没啥不好啊....

A22站旁边的旧SOGO 以前对面好像也是电影院.倒掉很久了

用电影院有什么不好的，当初中坜有几家电影院，你知道吗？我觉得你才比较有事...

电影院不错阿 不喜欢威尼斯 大江又觉得远 多一个选择不好吗==

..................哪里不好，很好阿对于消费者来说，选择多就是赞!!!!!

跟早年比，现在电影院根本超少

旧SOGO对面以前是来来戏院

看起来不像是要卖院线片 院线片1张50是要赔死喔另外我反倒希望中坜弄一个像巨城那样的 才会有新商机如果有威秀 我才不会去看威尼斯...中坜欠一个大远百或巨城类 但怕弄太好又打到自己SOGO与民争利根本是想太多 你替威尼斯和星桥担心干麻?

倒是希望军方能够整理龙冈艺文中心 偶尔播放老电影

华泰名品城那边之后也会有电影院吧 多点选择也不错阿

觉得没有不好啊==

A22捷运站旁边是商业地 招商是赚钱哪有乱花钱的问题之前有传闻a22附近会有秀泰广场 不知真假

还好吧 电影院比较靠近人民 也比较赚钱展览 剧场.... 真的是蚊子馆 盖来给人酸的中坜也欠一个新光三越新天地(如A11)吧 不想去ETC的百货= =还有哪来的与民争利-.-?

是我眼睛不好吗?通篇新闻稿哪里有些市府要自己营运电影院?只看到说要招商而已......

乐观其成，希望可以多放些好片和稀有片，桃园光影那地点实在有点麻烦，选片也不太吸引人。

电影院有什么问题？ 不然有什么高见？

这超棒吧!!!类似台北光点，中坜根本没有这类小众电影院啊

电影院有什么不好？不知道抱怨什么鬼

...这样是争什么利？看不懂你想表达什么

楼上psl在干嘛==一张50的是桃园电影节的票价好吗

电影院很好啊

让民众多一个选择有什么不好？原po抱怨的点很怪！感觉不是一般民众的思维

很好阿

很好啊 威尼斯很多小片都不肯放

大东来来新明 金宫金府 这些在中坜 辉煌时代都是戏院他们都倒了

带风向吗?

文化真的不是用招商解决顺便推一下如果是小众电影的话马祖新村的桃园光影 现在 基本上都在放片 选片也都不错而且都是花你我的税金

中坜有足够的人口数支持小众电影院吗？

员外去年说泰丰那块地会评估盖远百CITY系列，不知道有进展吗？

带风向？

可能也是另外一个发展吧。中坜就再变回成一个商场跟电影院很多很多的地方。但是不要跟我讲这叫做完善文化设施 我会很愤怒。

威尼斯挫雷等，关我们什么事???

原来华泰名品城也要有电影院！算了修文了如果要纯用市场观点来看的话多一间电影院多一个商场当然没有问题

在台湾，文化=商业，这是大家都知道的中坜已经停滞太久，空大楼也是，需要经济带动

老中坜人知道曾有许多戏院

中坜戏院鼎盛期有七间戏院

七间戏院会倒真的不是没有原因的就是因为没有市场才没有商人阿，商人 对于市场的取向 比市长高明多了，如果真的有需求早就已经变成一级战区了开到你不要不要的还 公办民营

以前戏院那么烂 不倒才奇怪吧

之前是听说旧Sogo那栋要改成电影城....但是只是听说..

可以盖在华泰吗

华泰本来就会有!! 第三期的工程就有了，没记错的话是威秀

至少腹地够大 也有平衡城郊发展

超级蠢的政策，中坜没有这样的市场啊。别说纪录片，小众市场的独立制作片都没什么观众了。

不是很久以前就有消息说是秀泰了吗…

桃园光影 就算是好的纪录片 免费 假日，人数也还好大江不是说增厅是为了冷门片？之前去看某纪录片，台北满场，于是去大江(好远)…大江几乎包场XD;（威尼斯根本没上档XD

当然不可能上档啊！商业片就连平日都未必有多少人了，最好是会排个厅来放纪录片啦XD 选择变多不是坏事，但前提是要有足够的经济规模去支撑。如果没有，那只是把市场打坏，再倒一波而已。

我觉得很棒啊!虽然看艺文片的人或许比较少，但是觉得跟院线片有所区隔也不错

到最后，还是市场走向。说是要弄成商场与艺文区的结合，但因为赚不了钱而频换进驻厂商，品质下滑，更没人要去.....etc，然后就全部打掉重练，艺文也不艺文了，直接商业考量，听起来有没有种熟悉的即视感呢？

最近买了音乐纪录片预售票, 整个桃园市也没有上映戏院虽然也习惯了orz　大概就像出书吧，有市场的话谁不卖？

威尼斯太烂了; 比较好奇那些公民团体是什么，希望给个资讯不要熊熊冒出来奇怪的感觉

桃园电影节 台湾奖http://taoyuanff.net/taiwanawards/[桃园市民奖则由经过专业课程培训之11~15位公民评审评]征件官网没有说到 这篇新闻稿说的[公民团体代表]@@顺手算了１下～总计４个奖项，奖金 105 万

文化设施是什么？

选择多那边不好

我觉得桃园的戏院真的少得可怜

你觉得选择多是好的就好囉(扶额头)

为什么不多盖点像台北市各区一样专业的运动中心各区的运动中心还能有各区的特色 有羽球馆 攀岩馆 壁球盖这些才真的有意义 也才真正有市场

威尼斯上的片子太少拉，支持新电影院已经过腻很多电影都要跑去星桥才看得到的日子了

不管是运动/活动中心，绝对都强过电影院和商场。

推 支持

运动中心已经有规划了，平镇好像在盖了，中丰路往山仔顶

期待期待~

之所以觉得电影院是没有意义的，很简单。看电影的人就这么多，不会因为多一间就平白多出几百个观众。于是，大饼被切小，市场被冲淡，因为没有足够的经济规模支撑，营运成本增加，不是涨价，就是无法更换更新更好的硬件，然后逐渐被淘汰。这样真的是好事吗？

asoul大 你这论点盖任何东西不都一样吗?

不一定喔。如果是非营利的活动中心呢？不见得一定要是运动，那文化相关行不行？如果思维只是放在电影院/商场就可以吸引人潮，那以前的七间戏院，以及中央西路的远东百货怎么倒的？连三年前的炒房热钱期都没能让经济复苏了，现在景气不好还想要用这种方式刺激消费？

非营利不就更花钱...台北还不是有光点 华闪山

希望旧远东百货能恢复全盛期时人潮

之前七间戏院会倒不一定是中坜看电影的人不足以支撑吧 也可能是威尼斯星桥影城开了之后大家有更好选择所以不去比较之下差满多的戏院也是有可能阿就直接断定戏院会倒是因为观影人口不足也太武断了吧不过我也不确定是不是就是了XD

非营利的模式有很多种。扣除完人事/软/硬件相关支出后，盈余用作培训/添购器材/税收/文化相关产业补助....etc。至于台北的光点华山，以中坜的经济规模来看，能够支撑1/4-1/3个华山的规模就很了不起了。更别说光点，一年会去几次呢？嗯......我是不清楚smartmulder对中坜有多熟悉，但是，就我手边的资料是说，威尼斯是2002年一月底开幕，在那之前是大江，2001年开幕。而中坜之前的电影院，从1993年开始没落，而在2001年以前都倒得差不多了。所以我想，威尼斯与星桥的开幕与它们的结束是没有关系的。

1993年开始没落?我到高三(1999年)的时候我印象中几乎都还在阿 至少来来大东旧远东那边的都还在当然也有可能我印象错误QQ毕竟快20年前的事情我实在不敢说我的印象是对的 囧

还在，才叫做没落；关门，当然就是结束了。1993年之后，很多戏院都是苟延残喘，座椅跟萤幕都是烂到一个爆炸，然后就一间一间关门。每年暑假，我都会拿到各间戏院的招待票。平日白天晚上，常常都是两人包场。假日好一点，但除非大片上映，否则能坐到1/3满就已经谢天谢地。

好呀~~~

电影院开不起就是赔钱呀 威尼斯平日也跟包场差不多现在的租金吓死人 票价又不能开400以上

运动中心已经在盖了旧戏院没落有许多原因 包括国片没落 录影带兴起接着第四台兴起 戏院老旧转型&生活多了许多其他娱乐也有关系 新式影城则搭上开发好莱坞配额 成为新潮流“开放”好莱坞配额现在盖影城应该不至于差到哪里去 也不用替商业电影院担心 至于艺术电影院本来就是该发展&保护的台北的光点电影院也保障了部分国片有影厅可以播放

如果是艺术电影院的话我觉得很棒!

A22听起来只是商业电影院招商 艺术电影院（收费）就看桃园光影或是总图的了

讲到了重点，艺术电影其实已经有桃园光影了。我不是为商业电影院担心，我是为了中坜的未来发展担心。的确，现在要看电影只能跑威尼斯跟大江，这样很远很糟糕吗？就连商业大片也只有上映的第一二个周末会爆满需要排队以外，其他时间，尤其平日，根本如鬼城。一个城市的经济规模/市场到什么程度，就只能支撑起相对应的消费。所以请恕我对多开个除了开幕时肯定爆满，三个月后只剩小猫两三只的商场/电影院持反对立场。一个城市的发展不只是在于有多少间商场/电影院/餐厅而已，这个城市需要一些能够更长远经营/培养/扎根的文化。

运动中心不可能，下有南区上有古华门口在建的运动中心这地点没意外就是想转型成卖文青的咖啡中心/书店/商场如果商业电影原能建起来当然好，该淘汰威尼斯了然后不要以为那个点没人，老街溪下午~晚上在那边活动的人潮比你想像的高很多，吃吃喝喝的露天商圈是撑得起来的

认同其实还有很多东西可以去盖 但市府目前的想像比较薄弱 把商业电影院当作文化设施也蛮奇特的另外文化设施倒不是指要去盖新东西 而是保留旧的再去整修或转型

楼楼上还是没看懂吧。一，"不见得"是运动中心，可以是更具地方特色的活动中心。二，就是因为已经不需要更多的咖啡/书店/商场了，这跟到处都有的老街到底哪里不一样。文化设施也不见得一定要单靠整修或转型，但是其作用应该是要能够让市民更加认同这个城市，甚至去支撑其他文化相关产业的场所。盖电影院/商场当然也不错，但始终只是一个短视近利的政策。脚痛医脚，这样的中坜，很难发展出什么像样的东西啊。

因为你的推文唯二实质提出的建议就是活动中心跟运动中心阿，要讲活动中心的话，往下没多远就有老街溪活动中心了用华丽的词藻去堆砌一堆理想，最后还是什么东西都生不出来不是吗? 还不如让这个政策试试看A22旁边就是以前的就SOGO商圈，有个捷运站体的招商+影院看能不能带动整个商圈活络，往这个点思考吧要讲文化要扎根要讲培养，你没有足够的产值根本推不起来而且A22那边本来就不是什么老街，就是水岸旁公景而已

多弄个商圈，的确活络了该地区。但这只是把同样一群人从A地搬到B地而已，经济没有实质的活络，更别说外地的金钱注入。你要不要看看现在中坜的鬼城/废墟有多少？你说我提供的实质意见只有运动/活动中心。是啊，因为不在其位。但即使非专业如我都在担忧并提供一个不一样的思维，想办法改变现况的同时，你在做什么？会提到老街，是指做法相似好吗。这个影城跟另一个影城到底有哪里不一样？

都还没建起来就知道会一定一样吗?在还没建起来以前，你在担忧那地点，我觉得那地点有潜力才会有现在的讨论，怎么你会觉得只有你在做些什么呢?

嗯.......对啊，就像文创夜市跟其他夜市真有很大的差距是一样的道理嘛，我懂的。威尼斯，的确，设备开始逐渐老旧，单纯占着地利。然后呢？你如果有在附近绕过就会知道，就连那一块可说是中坜最精华的商业地区，都还有一堆空置的店面。你知道这说明了什么吗？开拓了一个新商圈，乍看之下，好像变热闹了，可半年后呢？

海华都退烧多久了，而且那附近有像老街溪一样固定的人潮吗XD

任何地区，只要是新盖新发展的，都有至少半年的蜜月期，这样的潜力，不用你说，大家都看得到。但是这样的潜力如果只是假象，让中坜的另一块地区变成更空旷更没落，那跟炒地皮到底哪里不一样？

没意外的话我猜大概是向高雄爱河那个电影馆取经，然后想顺便跟A22结合在一起弄个新商圈啦^还有旧sogo商圈照你的如果假设，那全台湾的新盖新发展的大概半年都惠倒光光吧

海华退烧.......嗯，那请麻烦告诉我，新烧起来的地方在哪里，我很想朝圣。人家说，开店的要诀在于地点，我完全认同。但是啊，人潮分成很多种的。有的只是车潮，有的只是过路潮。因应地点所需做建设，才能更稳定的发展。我们再看台北。东区够潮了吧？要不要去看看多少店面是闲置中。只是把同一群人从东区搬到信义区，那叫东墙补西墙，唯一实质成长的，只有建商/财团的荷包。

那就只是两个商业圈的转移而已，台湾消费人口就这样难道你在期待会凭空生出另外一跎同样市场的消费族群同时把东区跟信义区撑起来吗?

所以说，到底是我说的不够清楚还是你没看懂。新发展的点为什么会倒光光？但这些点会把其他地区的人潮吸过去，让这些地区更空旷。不然你以为旧远东/美华泰为什么已经没落成现在这样。

话说信义圈起来就是因为新捷运路线的开通阿，相信当初信义圈要盖什么设施的时候，应该也有人跟你同样论调忧国忧民吧

........所以新盖一个影城就只是把同样的消费群从海华搬到老街溪啊，这不就是我的论点吗？你用我的论点来跟我讨论到底是怎么回事啊？XD

那个繁荣的时代大概都离20几年了，时空背景能比吗?你的论点是A22毕定失败蚊子馆阿，难道又要改口不是这意思?本来这个政策就是讲商业设施，你抱着蚊子馆的论点，再拿

嗯，对啊，我太忧国忧民了对不起。反正我也无法已一己之力去影响郑市长的政策。不过我想，至少我不是个只会看到眼前近利的人。

一堆本来那个地方就没有的老街文化还是什么在地文化来讲，打高空的论调真的没比别人实际作为好阿

A22盖起来后，换别的地方成为蚊子馆，很难懂？

那请问一下海华要发展什么在地文化? 可以说明一下吗?

所有的文化都需要时间酝酿。近的，我们看龙岗的米干节；远的，可以从日本的庆典/游行着眼。

本来商业圈的竞争跟没落就是常态，捷运共构招商也不是什么新鲜事了，啊你要抱着蚊子馆的论调鼓吹本来就没有的文化需要保存提倡，不觉得完全搞错地方保留了吗?

我不清楚会有多少外地人来参加米干节，但至少资讯是缓慢地被散播出去的。日本的庆典如此热闹，也不是这两三年内才开始发展，罗马不是一天造成的啊。但我很确定，没有桃园人/新竹人，甚至台北台中人来中坜看一场电影逛个百货。

华泰表示：你知道本来也没有高雄人会特地去爱河散步或是消费或是看场

能够单纯的保存提倡原有文化当然是最好最方便，但为什么文化就一定是保存提倡呢？日本的秋叶原呢？难道不是创新？每种文化的起源，一定都是新兴的啊。

电影吗?

嗯，爱河的新兴，让其他地区没落，这真的太棒了。

10年前应该也不会有中坜人想到要去老街溪散步骑自行车看河岸风景喔汉神巨蛋表示：

华泰lol 的确啦，周末的商机是有的。但你要不要平日去逛逛。

平日还是有人潮欸，刚好我女友在那工作呢你不知道华泰刚说要建的时候，跟你这篇一样论调的人也一堆吗?真的没常常去的才会以为那里是鬼城阿有大众交通设施的商场本来就先赢一半了

嗯，有啊，当然有。虽然去的次数不多，不过我相信，你女友在那边工作应该蛮快乐吧，毕竟蛮悠闲呀。

阿咧，不常去又开始脑补商业热潮的，难怪先入为主就在蚊子馆连发的，现在看来真的不意外了跟你讲华泰我也酸过，但他撑了两年越来越稳，所以才没这么

商业发展当然是好事，资本主义嘛。但如果只是不断开发而没有维持，只是加速淘汰的循环而已。与其开发A22，是不是想办法把其他闲置的商圈给活络活络比较实际呢？

先入为主的观念，机捷通车以后人又变更多A22旁边刚好就是你说的闲置商圈耶话说你知道A22在哪吗....

我没说清楚，真是不好意思。我的意思是，能不能别只是以电影院/商城的方式去活络这个地区。

请问有什么更实质的建议设施可以比电影院/商场/运动中心

那当然，如果你觉得，让A22取代威尼斯就是活络经济了，那也没办法。

很遗憾，我无法，毕竟非我专业。但是我很清楚一件事，光想依靠消费行为去提振经济，是不合逻辑的。

不是你专业还嘴一堆...XD我也很清楚一件事阿，愿意提出具体去实行的作法，永远比用华丽词藻堆砌的空洞理想，要更有建设性

嗯，所以你的意思是，因为我无法提出一个解决的方法，于是我提出的问题就等同于嘴炮，是这样吗？

其实这也是想让A22那附近复苏吧 等A21通到A22 希望有助于这条商业区发展另外还能想到的 是因为轨道运输本业必定会亏钱（北捷也是）所以开发商场是重要的收入来源桃园人口在成长+捷运通了 其实没有那么悲观 当然这不表示不需要其他的文化设施了 只是这一点也对市府不期不待重点应该不是摆在“这里不能盖商业电影院&商场”我认为这地点是ok的也不至于排挤六和商圈 而是市政府对文化设施的思维逻辑与想像空间太薄弱 希望有更多可能性

☆论点小结: as君: ku君:A22盖商业电影院商城: 反对,悲观　 支持,值得期待原威尼斯商圈: 　　 　必然会没落　 若没落也没办法消费者数量: 不会明显增加 可能会增加替代方案: 运动中心等 无(电影院即可)

纪录片电影院？人潮多吗？学生带队前往？

比较想问~到底有没有地下商店街？？？

过振兴西路的老街溪说三月要开始动工步道，线在连动都没动 我想提出一堆也只是先喊喊吧!

地下商店街才是真的不需要的吧XD

开放竞争 叫争利？ 呵呵 改图利厂商 扣大帽子不是更好吗