版主您好
有鉴于最近一些讨论
发现不能缺少B、C、D三位版友的参与
因此恳请版主减免其处分
B大熟知各类信纲、信条、信理
对古代教父的学说非常重视
近期有人来讨论古代教父的问题
明显没有任何人可以给予解释
因为我们多数人的信仰没有这部分
若这期间有B大在场
可提供更有意义的学术讨论
(最起码她知道在讲谁、哪个时代、信条为何)
C大则是站在信仰的立场
反对信仰的学术化、知识化
所以往往让提出学术讨论的D大不知如何应对
但刚好这就是必要的平衡
例如佛教版为此分裂两个版
一个专门在灵性上精进
一个专门学术辩论
如果我们少了C大这种真正的信仰者
很容易就从信仰变成纯粹理论
D大就不用说了
重要性想必版主也是知道的
我们需要D大提供专业的学理
恳请版主考虑减免其水桶
谢谢版主

但是他们一旦出桶这个板又被他们的互相检举文洗板了现在这个板没得闹，他们跑去组务板闹了好树结好果子，坏树结坏果子就像会性侵会友的牧师，就算讲道再好一样会被免职

还嫌不够咧

反对，有学识但只会洗板互相检举，放出来也没用看看最近本板跟组务板就知道了。代理板主会禁言不是没理由的，反对人治乱特赦比如那个come，现在会被禁言240日就表示违规四次他是第一个被判到240日的人，很显然不能期待不会有第五次df62最新禁言也才30日，谁比较自制，真的一目了然

看起来似乎大家都持反对意见，那么有需要他们讨论时，我再请提问者自行跟他们讨论。

他们的恩怨，不应该影响到别人，最好的方式就是：彼此黑名单，就看不到彼此。d早就是本版不受欢迎人物，怎么事过境迁，都选择忘记？有学识乱检举，他当之无愧。

少了他们同时也少了多面向的问题解决能力。

不需要靠这三位，板上还有其他人

按理说，你可以100%取得come的观点，但事实不可能，因为你就会不会反对神学到像come这么透彻。#取代即使你跟come大的观点已经很接近了，但come对神学的反感跟反弹力道是完全不同量级。所以他跟df62大的讨论张力才会如此惊人，完全从学术角度 PK 完全拒绝神学，在这次罗马国教的问题中，come大的论述反而可以解决历史问题。因为他拒绝了一切罗马教父建构的神学，连分辨正统的亚他那修，他都反对到底，这就是come大完全不受罗马国教影响最有力的证据。

他们好好讨论，甚至是语带讥讽的互相讨论都很好啊，可是你看他们最近有讨论出什么吗？检举文都比他们在神学议题上的讨论还多了

确实 这样互告最后会是整个基督徒社群的损失但我觉得come跟df62战到关键点了，我们到底要不要亚他那修的正统观点，我们就不能是马吉安、灵知派、孟他努、亚流吗？

我看YT上的影片说，神学分三种：圣经神学、系统神学、实践神学他们也许在圣经神学和系统神学很有一套，但他们在这个板上表现的实践神学一踏糊涂

他们的品行就由上帝打分数，但我对他们的思想很感兴趣。话说我觉得你很敏锐你有发现around他说的很多是真的例如他指控大公教会修改圣经，这个现在有被讨论，你有兴趣可以查看看。到底是“马吉安删减路加福音”，还是“大公教会添加路加福音后，再指控马吉安删减”，因为古卷有两种，到底是有人增加，还是有人减少目前不知道。

但马吉安是更反犹的

对 所以跟around的推理可能完全相反最初的新约圣经是由马吉安所搜集成册，但马吉安这么做是为了取代旧约圣经。反而大公教会不反对旧约圣经https://i.imgur.com/evYWW94.jpeg最初的新约圣经长这样。https://bible.fhl.net/isa/isa158.html可以试试看把路加福音第三章当成真正的开头，会发现完全没有违和感。

这学术研究版想放出来讨论是无可厚非啦啊 但就犯了板规 又是互相检举的嘛他们也不想放对方出来吧 XD

好像也是XD