楼主:
AntiPiece (神伏笔不就好棒棒?)
2024-02-02 23:28:43其实我觉得行淫妇人有些地方应该要厘清一下
既然那时候犹太人是被罗马人统治
那为何犹太人可以直接用石头打死行淫的妇人?
然后之后想杀耶稣,人都绑去神殿了
为何又不杀,然后交给彼拉多去处理?
假如罗马人尊重以色列人信仰,容许以色列人自理
为什么有的时候可以让以色列人自行处决,
有的时候却要丢给罗马人,用民意逼迫罗马人处死,
绕那么一大圈?
依照律法,有人妄称自己是神的儿子,
不是比行淫还要更加应该被打死吗?
如果那些神殿祭司不敢直接杀死耶稣是怕人民暴动
那之后为何又全城的人都喊着要杀死耶稣释放强盗?
感觉各种说不通
如果要基督徒在[让死刑继续存在]跟[废除死刑]之间选
那铁定是选前者
因为圣经有很多地方都记载有死刑,但从没有说过死刑应该废止
就连耶稣在面对行淫妇人的时候,都不敢否认[犯奸淫照律法是该被打死]
他只是技术性地让所有人放弃动手,同时在那之后放弃将妇人定罪
他并没有真正改掉那条律法,并没有宣称说行淫之人从今以后不该被处死
所以如果有人拿这件事来说耶稣的态度是支持废死,我认为是很荒谬的
爱跟宽恕当然很伟大啦
但那是美德,不是义务
如果有人逼被害人家属去饶恕杀其家人的凶手,那就更恶心了
神还不配坐上神这个位置,奇怪的人自以为别人奇怪;神应该因为神不合格这回事被判刑,而不是被执行死刑
作者:
swfswf (scfw)
2024-02-04 07:53:00不就是因为犹太人已经不能依摩西的律法直接拿石头打死,才拿这个两难的问题来问耶稣,拿石头打死是反罗马,不拿石头打死是反摩西?
作者:
NewCop (新警察里王)
2024-02-04 15:42:00经文有说法利赛人是要“得着告他的把柄”,所以当时犹太人是没资格真的行刑的
乌撒简直不要太过份,竟然犯罪婊伟大的 约柜,使神失面