约3:5
耶稣说:我实实在在的告诉你,人若不是从水和圣灵生的,就不能进神的国。
主耶稣亲自说明了,要从水和圣灵重生,才能够进入神国
然而却有人想要否定浸礼的赦罪性
信就得救了,浸礼只是在众人面前见证
然而,这完全没有圣经根据
我们先看旧约预言
结36:25
我必用清水洒在你们身上,你们就洁净了。我要洁净你们,使你们脱离一切的污秽,弃掉
一切的偶像。
这就是浸礼洁净的预言
再看新约的说明
多3:5
他便救了我们;并不是因我们自己所行的义,乃是照他的怜悯,藉着重生的洗和圣灵的更
新。
重生的洗就是浸礼,那怎么会只是见证而已呢?
彼前5:21
这水所表明的洗礼,现在藉著耶稣基督复活也拯救你们;这洗礼本不在乎除掉肉体的污秽
,只求在神面前有无亏的良心。
来10:22
并我们心中天良的亏欠已经洒去,身体用清水洗净了,就当存著诚心和充足的信心来到神
面前;
天良的亏欠、良心的亏欠就是罪的缘故,人因着罪灵命死亡,良心亏欠神并且无法自救,
所以浸礼就是要赦免罪过得以亲近神
彼得的讲道清楚说出这个顺序
徒2:38
彼得说:你们各人要悔改,奉耶稣基督的名受洗,叫你们的罪得赦,就必领受所赐的圣灵
;
浸礼赦罪,然后领受圣灵,为何还要否定浸礼的赦罪性呢?
一直以来强调因信称义,但其实是弄错了信是什么
把信当成相信,一相信就得救,而这个信没有任何内容
雅:19
你信神只有一位,你信的不错;鬼魔也信,却是战惊。
如果信就得救,那么魔鬼也信,怎么不会得救?
信浸礼赦罪也是信啊,也是从信开始的啊
为什么把信当成就是一个念头呢?
有些人老是喜欢说十架上的强盗只是信就得救了
其实,这完全是错误举例
1.耶稣还没有死,救恩还没有“成了”,这怎么能成为不用浸礼的原因
2.耶稣亲自说:你的信救了你的人这么多,因为耶稣有赦罪的权柄,而这也不能够作为不
必受浸的原因
3.特例当通例
得救本乎恩,也因着信
这只是要说明得救是出于神的恩典,也是因为信
这与信浸礼赦罪完全不冲突啊