※ 引述《eno4022 (eno)》之铭言:
: 原本是:
: 9.3 其他宗教信仰(包含非正统基督信仰)以自身典籍、教义或教导,意图挑衅、否定
: 、毁谤正统基督信仰。
: 而有人提建议
: 推 NewCop: 板主我想趁这机会请问版规9.3的内容,其中的“自身”,是 03/30 21:21
: → NewCop: 指“该宗教自身”还是“信仰者自身”呢? 03/30 21:21
: → NewCop: 如果是指信仰者(被检举人)自身,那是否会出现诸如道教信 03/30 21:22
: → NewCop: 徒以伊斯兰教经典攻击基督教的钻漏洞情况? 03/30 21:22
就圣经真正的后控版来说,神会不时透过天使派先知挑剔现有错误部份,
因此就现世圣经而言
可能神已经承认和合各语言本
相较完注本、内外教共同对录本而言,是地陋书,是伪作
(因为很太七21~23,像是耶洗别反骂人心利)
由于宗教界已经有一贯道这样的集合体宗教可以共论基督教内涵;
而且教内众会,甚至板内先前文章就可能已经有许多先知版出现
因此如何跟上先知版或是完整神国版,或是要各会各政体或板主补认罪
才是9.3的实际构念效度外部轮廓订实的主要课题
实质审查上,可能要请板主把判断的流程补上,用概念来提问,问出神示部份
如果外教版本或是学术版本已经是先知版、天使真确书版
(就神度事实而言,大卫夺人妻,扫罗害人同时,亚哈耶洗别合成夺产同时,
神就已经舍去其位,只不过其仍在位)
比起天公伯的多国多方故事这样的多版天概念,基督教的地部经典实在还很脑残
可能随时补几个见证判例,目前的印刷本圣经会内教育逻辑就完全被挑翻(是说教内错误)
同时补上打蛇随棍上的项目就是圣经错误确认,真正正确版本目前是外教经
只不过是圣经莫名其妙被不是整本圣经团队合编的约翰不小心用不能添加概念封上了
也许应该怪圣经公会没有把自己的合成逻辑,以及编辑声明在整本书上妥善留下
我论..只有在各教平等的和平邀作下,真正的当前甚至超前版基督教神批准圣经才能问世
;同时,如果没有准确的地版脉络或是人间故事,可能所有教经都是无字天书状态
(懂吗? 无字天书 ...佛道教本地宗教比较有的字...通常外教能跨越第二诫多修基督教
因此能够破地陋直接变成东方三博士、先知,反倒教内容许权势、富裕、过知、家党容身
又过捧神权,反而害弱小贫势受害者没有办法在公平起跑点,形成错误经文GARBAGE-IN,
GARBAGE-OUT同时能够导致板主自行依照错学误判)
至少我这边的是多教共拿,部份等级在天使称总注解版
: 确实,我这样写是会让人有漏洞可钻
: 我当初只考虑有其他宗教信仰的信徒会来这打宗教战争
: 但没考虑到有人可能下限更低,没信仰或甚至有信仰却还拿其他宗教信仰来打宗教战争
: 只能说在考虑下限问题时,我想像力还不够
: 我基本上打算改成:
: 9.3 以其他宗教信仰(包含非正统基督信仰)之典籍、教义或教导,意图挑衅、否定
: 、毁谤正统基督信仰。
: 为维护学术版之言论自由,有声明内容涉及"非正统基督信仰"之发文及同标题之
: 后续回、推文,不受本条约束。
如果已经有提出的人暗示过是天使版、先知版,可能就必须标记或补问采访后收录
: 看大家觉得怎么样,先开放讨论,但最终还是由我决定怎么改
: 请注意,这条不是用来针对"仇基的无(明确)信仰者"
: "仇基的无(明确)信仰者"原则上还是回归5.2处理
: 另外9.1我打算增添定义:
: 9.1 于多篇或同篇多次发表无关该文章或板旨之言论。
: 所谓多篇乃指“七天内的发、回、推文,有二次以上;
: 同篇文章底下的推文,其推文行数在三行以内以"一次"论。”
: 所以如果间隔八天以上(含八天),在本条违规判定时将予以排除
: 另外要加入自删不能免责的规定