回你一篇
让你看看什么是天主教
https://newtalk.tw/news/view/2015-01-20/56050
要人家不要生太多
又要人家不要戴保险套
这代表什么？
代表要天主教徒禁欲
可以了解这个古代神经病宗教的性恐惧了吧
所以不要说婚外性行为
只要不是跟妻子生小孩为目的的性行为
都被视为淫乱...

天主教推“自然节育法”，不是禁欲喔。

啊自然节育是不用禁运喔我今天想做 结果今天不是安全期那我今天是不用禁欲吗是有那么刚好只有安全期丈夫才想做爱ㄇ而且一个月只有几天是安全期好吗

既然安全期能做 何来你上篇说夫妻行房只能为生育?一个周期又有几天排卵期?

所以安全期就不会生育吗？那个正式的说法是“向生育敞开”也就是说 性行为必须“向生育敞开”哎呀 楼上你自己都是天主教徒了 来看一下教理https://i.imgur.com/KAIUFpy.jpg

我觉得提倡依照周期跟提倡禁欲还是有区别的，大部分对于“禁欲”的概念会认为必须要终其一生例如神父该禁欲，天主教就不会给神父哪几天可以不用禁欲的日子

你这么说也是禁一周跟禁一辈子还是不同的不过我问你喔 认真问真的可能禁一辈子吗？https://millionbook.net/wg/b/bujiaqiu/srt/中世纪的作品，可以看出当时的人怎么看待天主教、犹太教、伊斯兰教。其中最有趣的是，中世纪的人就已经了解到，禁欲是不可能的了。只是你不说，我不说，大家都不说而已

Aun大大，我也要跟你道歉。因为我曾把你视为敌天主教者而带着有色眼光心中暗自评断你。

其实世界上真正敌视天主教的人应该没有多少人啦不过只要是需要讽刺禁欲的人啦 保守的人啦尤其像是欲望城市、乱爱高校生这种整天做爱的美剧就一定要讽刺天主教一下呀 才有乐趣呀但你说在现实生活中到底是跟一个整天想做爱的人当朋友比较好还是跟一个保守甚至把做爱视为罪恶的人当朋友比较好我想跟后者会是比较安定的选择吧也就是说 讽刺迂腐的保守的古代宗教是一回事但实际上跟这宗教的信徒当朋友才是安定的好选择

安全期也可能生育 排卵期也可能不生育 这就是敞开的意思跟“只能为生育而发生性行为”怎么会是同一种立场？教会可没禁止天生不具生育能力的夫妻发生性行为喔2370讲的干涉生育已经是排除周期节制后的其他手段了

嗯 这就是用字的问题对生育敞开跟 只能为生育而发生性行为我个人觉得就是文字的不同而已不具生育能力的夫妇一样是为了生育而发生性行为他们仍然努力不放弃希望不是吗不过如果你坚持这就是两个不同的原则那我也可以接受总之 我的解读是性行为跟生育不可以脱钩1.不能够只做爱却拒绝怀孕的可能2.不能够不做爱却把受精卵植入母体

自知不能生育的夫妇发生性行为 就未必是不放弃生育了所以这涉及天主教生命伦理观 与生命创造消灭有关的都不应施予外力 所以反堕胎反安乐死反死刑反人工生殖就是"开放"这个用字 才能精准表达教会的论据

好的

禁欲的人在教人如何行房跟太监谈做爱是不是很像很智障

没结婚的耶稣还教大家不能离婚呢

话题外话，虽然耶稣降生为人很伟大，但没结婚生子的确还是少了些什么，就像楼上说的，没结婚谈离婚真的有点讲干话之嫌

好奇基督教体系对于人工生殖的态度？因为不也是用人力将精卵结合吗？感觉不算科学家僭越吧？

我记得保守的教派应该是反对人工生殖的不过本来西方文化就不想东方这么讲究族谱的概念，所以他们对领养也没什么顾虑

所以保罗说独身是恩赐

对多数基督教教派来说，不孕症本身算是一种疾病，所以人工生殖可以被视为治病的行为，通常不会特别去反对

我自己觉得采用人工生殖的话 人类就不会耽溺情欲也不会做淫乱的行为 但另一方面来看 人类演化出性高潮可增加受孕机会 这是否也是神的礼物

所以其实天主教采用的是自然神学性必须跟生育做结合同时 生育也必须跟性做结合虽然现在来看八股又食古不化但这个观念远在任何宗教存在前就存在了这个观念甚至比“神”的观念更古老

到不如说，人类会把性和生育分开来看才是特例吧？

对！