楼主:
pinjose (jose)
2019-05-23 22:25:14其实
三国根本是抄信长的。
都有一个霸道残忍的霸王
(曹操，信长)
都有一个忍辱负重的雄主
(刘备，家康)
都有一个从未受伤的高手
(赵云，蜻蜓切)
都有火攻大逆转
(赤壁，火牛)
都有一个虚弱的皇室
都有破除迷信。
(黄巾，火烧比丘)
都有......
三国真的存在吗？应该是抄信长的。
作者:
aun5780 (梦境)
2019-05-23 22:26:00不能反过来是信长抄三国吗 哈哈如果弥勒抄Mitra 我想你应该不会有意见这就是古代宗教的问题没有印刷术 大家口传传来传去最后变成今天流传的最终版本
楼主:
pinjose (jose)
2019-05-23 22:29:00我相信背后是撒旦啦“以假乱真”“九真一假”
作者:
aun5780 (梦境)
2019-05-23 22:29:00可是有Mitra的时候弥赛亚 弥陀 弥勒 耶稣 都还没有登场耶
楼主:
pinjose (jose)
2019-05-23 22:30:00mitra有老爸，是西元前五世纪，
作者:
aun5780 (梦境)
2019-05-23 22:30:00撒旦怎么会知道以后的弥赛亚会是这样
作者:
aun5780 (梦境)
2019-05-23 22:31:00那撒旦对以赛亚预言的解读还蛮符合基督教义的因为基督教出现以前 犹太人也不是这样解读的Pin大有完美的基督教知识但基督教出现前的世界 是没有这些知识的
楼主:
pinjose (jose)
2019-05-23 22:34:00这些核心，也没出现在别的宗教唷
作者:
aun5780 (梦境)
2019-05-23 22:35:00不过你的推理有其道理撒旦最后没猜到自杀任务所以耶稣被杀 是独家没有任何类似的宗教ㄌ撒旦最后终究没有猜中耶稣的任务
楼主:
pinjose (jose)
2019-05-23 22:36:00对，所以我们保持信心，不要被动摇
作者:
aun5780 (梦境)
2019-05-23 22:40:00当然不会动摇囉Mitra不就告诉我们几个事实1.外邦一堆神明源自他2.早期基督教义的争论点 耶稣是人还是神同期的Mitra信仰也在讨论这个问题很可能Mitra引述了初代教会的观点3.最后基督教赢了 抢了他的生日跟Sunday爽 哈哈
楼主:
pinjose (jose)
2019-05-23 22:44:00所以1225我们自己要清楚，不用跟着起哄
作者:
aun5780 (梦境)
2019-05-23 22:45:00或者说 我们抢走他的日子 变自己的
楼主:
pinjose (jose)
2019-05-23 22:45:00所以我们也不叫sunday叫lords day
楼主:
pinjose (jose)
2019-05-23 22:46:001225有空就宣导一下，这天不是耶稣的生日
作者:
aun5780 (梦境)
2019-05-23 22:46:00我很喜欢Mitra的神人二性这个根本就是抄基督教的 (这是后期Mitra教义)
楼主:
pinjose (jose)
2019-05-23 22:47:00然后mitra低了，亚流的受造异端，就是类似mitra的地位
作者:
aun5780 (梦境)
2019-05-23 22:47:00假如真的是抄基督教 那证实了两点1.耶稣人性受造 这个被抄代表当时教会这么认为
作者:
aun5780 (梦境)
2019-05-23 22:48:002.耶稣人性受造 但祂依然是完全的神
楼主:
pinjose (jose)
2019-05-23 22:48:00只有受造，是亚流异端唷
楼主:
pinjose (jose)
2019-05-23 22:49:00m是完全的神吗？那是后期改造的啊orz
作者:
aun5780 (梦境)
2019-05-23 22:49:00你看喔 如果这真的是抄基督教我们可以发现 初代教会就是这么看的
作者:
aun5780 (梦境)
2019-05-23 22:50:00提供我们初代教会怎么看神人二性的另一种证据
楼主:
pinjose (jose)
2019-05-23 22:50:00父神，从西元前15世纪就独一；但maz从前五才被改写成独一
楼主:
pinjose (jose)
2019-05-23 22:52:00同时期，道教的李耳，很特别提出惊人相似的理论
作者:
aun5780 (梦境)
2019-05-23 22:52:00看看他们抄袭的初代教会的看法
作者:
aun5780 (梦境)
2019-05-23 22:53:00或是初代教会是否有参考别人的看法
楼主:
pinjose (jose)
2019-05-23 22:53:00我去选秀道家哲学时是发现里面惊人的相像
作者:
aun5780 (梦境)
2019-05-23 22:55:00可能那个时代的思潮就是这样Mitra代表的就是一个时代的信仰思潮所以在东方 他是吠陀 弥勒 弥陀到了罗马 也有了至高神 神人二性的转变这个就是他反应了当时罗马宗教的思潮也可以看出 罗马宗教思潮已经被基督教牵着走了Mitra终究反射了基督教在罗马带来的宗教观念例如吃圣餐 这个明显是抄我们的神人二性 我觉得互相有影响因为这在当时是热门话题而圣诞节跟Sunday反映出最后基督教控制了整个罗马宗教无论好坏
作者:
NewCop (新警察里王)
2019-05-23 23:00:00其实弥陀本身就是一个不好的简称
作者:
aun5780 (梦境)
2019-05-23 23:00:00最后基督教成为不可逆的 现在的样子要加上阿才对
作者:
NewCop (新警察里王)
2019-05-23 23:01:00真正的简称应该是阿弥
作者:
aun5780 (梦境)
2019-05-23 23:01:00阿(无) 弥陀(量光)
作者:
aun5780 (梦境)
2019-05-23 23:02:00对 印顺法师当初承认这一看法 佛教界傻眼
作者:
NewCop (新警察里王)
2019-05-23 23:02:00从无量光的本意来看，跟密特拉的差别就大了
作者:
NewCop (新警察里王)
2019-05-23 23:04:00“郢书燕说”大概就是这种状况
作者:
aun5780 (梦境)
2019-05-23 23:05:00如果有佛教徒问我我也会跟他说 比较接近弥勒跟吠陀跟弥陀只有光之神有关联 其他还好
作者:
bmcat (黑嘴猫)
2019-05-24 09:51:00那撒旦这个角色的来历呢?希伯来圣经根本没有这个大反派的来历介绍,会不会是基督教去抄袭波斯宗教善恶二元论的结果?
楼主:
pinjose (jose)
2019-05-24 10:13:00很抱歉，所以律法主义就是扑倒在这圣经不是善恶之书(那是出于撒旦的)而是生命之书所以可证波斯那些都是撒旦的手笔而非神启从典籍还是有来历啊，原天使长