我也回最后一篇，就用你所模拟的状况
你旁边这位弟兄要洗脚，因为洗脚是与主有分，然后你就让他洗了
但实际上并没有这么简单
因为这个弟兄说所有的弟兄姊妹都必须要接受一次洗脚，因为与主有分是得救问题，没有
接受洗脚将在基督永远的国中无分
信而受洗只是一个起点
洗脚、受圣灵都是起点而已
那只是让这个人重新得回神的儿子的名份
这个人开始可以选择成为义的奴仆或者仍然是罪的奴仆
如果他接受圣灵的更新，那他就是义的奴仆，他就会结出相对应的果子，这才是顺命以致
成义
到了最后的审判，没有信、没有受浸、没有洗脚、没有圣灵、没有穿上义袍那都不能得救
听到这里，我不相信你不会跳起来大声指谪，所以你觉得合一很容易吗？
这不是你自己可以配合就好的事，而是教会要不要做此宣称的事
所以我说过，信、洗、灵如果相同，那么随时可以合一。我信耶稣、你也信耶稣，但是这
个不是信相同，因为信有实际内容，实际内容不同就等于信不同，只有名称相像而已

帮翻译没有结出好果子的枝子会被主砍掉既没有你们的一次得救永远得救也没有天主教的炼狱以及圣母的神救援因此无法跟你们合并 因为教义根本上的不同我们也没挂基督教三个字 请勿再扰 谢谢(翻译有错请更正)

翻译错了你就算结出好果子，全套偷学tjc一样没有得救因为他们是圣灵独家，独一救恩你就算跟保罗一样，痛击己身，奔跑赛程，也没用就算每日迫切在主面前也没用没有加入tjc死路一条我们也可以由此案例，做很好的反思分裂者都是怎么想，才分裂

不过确实能否挂上基督教招牌的关键就是因信称义如果没有因信称义 就不是基督新教的一支了

这分成两块，如果他们是注重成义，那是一回事但他们又加上救恩圣灵独家(上次tf还违反tjc教义说圣灵不是独家)那又有另一种问题也就是你无论如何追求“成圣”，都不能得救这在真理上已经是巨大偏差

但反过来看 会不会...全体新教都走错了方向毕竟全体新教都跟随马丁路德的诠释但没结好果子的枝子砍掉这个圣经真理却没有被拿出来验证而且马丁路德还继承了天主教大部分的神学例如 信经、三一论、基督论等如果天主教是启示录大妓女基本上整个新教的根本原理还是建立在大妓女的神学体系之下我们并不是重新拟出一套全新的圣经解释

这是第一部份，其实历代已经有讨论但是第二部分就说不过去了

除了因信称义 大致上我们继承了大公教会的所有传统

但是很多真理是成为大妓女前出来的

说基督教是众妓女其实也不为过(虽然难听却是事实)

或许也该反省看看 整个基督教是否有根本上的神学错误

可以啊，你提提看，我们来讨论可以从圣经来探讨

我自己当然是ok 但如果你问我的话我很怀疑如果西方教会(罗马天主教)是大妓女那西方教会延伸出来的基督教 会不会在基础神学上有问题也就是说 从一开始我们就继承了大妓女的偏差神学

你记得巴兰吗

当然并不是说西方教会就一定是大妓女

但如果我们出自大妓女 那一定有哪里还是有问题的

神的可以用这些偏差的团体不对，想想撒母耳

神可以从石头生出亚伯拉罕的子孙

是 你这样说是正确的不过我要去开派对了 先出门了 哈哈

(当然我希望因信称义是绝对真理 这是稳固的保障囉 出门

https://heavenlyfood.cn/books/menu.php?id=2179这一本可读，加强你的信心

Pin哥 谢谢你~~~趁连假好好阅读一下

帮翻译。这种状况不是歹竹出好笋。不一样

奇怪了，我们不是‘没有圣灵’？还在跟我们罗哩叭嗦？难道圣灵‘降临’到我们身上了吗？～～真是奇蹟，真是奥秘一直把与我们无关的帽子往我们头上戴，难道也是圣灵带领？

请教您，申言是否不是单单指“先知讲道”？

https://heavenlyfood.cn/ PIN大贴的网站猛猛der

根本什么都有了

太多专有名词 只是我不懂为何要用大技女 众技女来说明… 比较卑微的意思吗？

在讲天主教跟基督教的神学问题基督教认为自己是正确的 并认为天主教是启示录里面的大妓女(不纯的信仰) 但如果这是真的基督教本身也继承了大部分大公教会的神学例如: 三一神、阶级制度、神人二性等而继承这些大妓女发明的(非圣经直接启示)的教义各宗派自然就变成众妓女了今天不是说西方教会就真的是妓女而是如果西方教会确实是启示录的妓女 那基督教要担心才是 因为基督教的神学原则上就是西方教会来的

大妓女，指的是与世界联合那就自己检查有没有带入世界阶级制度，当然是世界产物三一神跟神人二性，只是从圣经整理出来的吧

先提一下Pin哥推荐的书没有空看整本 也建议每一章都看完第一段没空每一章看第一段 也至少把每一章的标题跟进去后各章节的小标题也看过 会一次厘清很多很多的细节疑惑例如信跟受洗 哪一个可以得到赦罪 这个很细节平常不会注意到 然后最后一章洗脚 一定要看 等于是本书的结论另外回到三一论等我们继承自大公教会的神学问题如果看正统的三一论(非版友修正版)父不是子 子不是圣灵 圣灵不是父请问跟摩门教的三神论差在哪边????????今天真耶稣敢踩这个神学大地雷 我觉得非常值得鼓励明显正统三一论就是违反圣经的 但其实也被奉为圭臬了https://i.imgur.com/cG3TWMa.jpg这个图有多违反圣经 我相信本版版友绝对看得出来

经二位解释我懂了 感觉是指世俗的成分

嗯嗯 你的结论很有道理 Pin哥也是往这方向思考的

妳去读先知书就会发现以色列人背叛上帝的时候上帝用很强烈的有如受伤的恋人去在法庭控诉.....另一方面，有些历史书形容和万国交易也会和这个字眼一起比较明显的例子从新约找。例如：6:16 岂不知与娼妓联合的，便是与她成为一体吗？因为主说：“二人要成为一体。”但与主联合的，便是与主成为一灵。哥林多前书第六章这段经文是基督徒很常用的

厉害!

我又看见那女人喝醉了圣徒的血，和耶稣见证人的血；我看见她，就大大的希奇。 启示录 17:61.杀了很多信徒；2.是背道的教会(启2)这个集合能满足的不多。

如果是背道的教会 人选就那几个不过现在觉得伊斯兰的可能性暴增

(我个人觉得)真耶稣信徒着重强调成圣....

@k 非常正确喔，tjc并不否定因信称义，但是那是起点，顺命成义才是终点，信而受洗、领受圣灵都是白白的恩典，不断被圣灵更新、持续选择顺命成义，最后能穿上义袍赴筵，tjc认为最后得救的人并不多，哀哭切齿就是不得救，那不只是悲伤，更加上后悔与不甘，一个非基督徒当然与主无关，唯有自以为的基督徒才会有如此复杂的情绪

照你们tjc理论，其他人是一救永救还是成义理论又没差他们又领不到圣灵，没有开头还讨论后面干嘛题外话，tjc得救理论，通不过得救是永远的圣经经节。也没有任何一节显示失败的圣徒会永远在火湖

伯拉鸠

伯拉鸠在20、21世纪的版本

@aun先前的推文关于正统的三一论多违反圣经我看不出来那张图片好像是入门者通常先把三一论硬背下来的部分

可是aun放的是倒三角喔^^

K大看见子就是看见父 子就是父的彰显主耶稣升天后用圣灵的型态(林后3:17 不是型态论)进到我们里面父就是子就是圣灵

严格说，那个图是有问题的

阿门

严格说，是三神论的图

对 其实就是三神论

好的谢谢。(维基百科放这张图)

这张是所有正统三一论都会放的只是有的画风不同https://i.imgur.com/oXc1lCb.jpghttps://i.imgur.com/zCUMIjb.jpg

http://0rz.tw/brNo4刚学会短网址产生器.....以上是三神论型态论和三一论我在18:44的意思是，维基百科没区别这两张图的不同。把倒三角图片放在正统的三一论的解说了

是 正三角等于暗示父大于子跟圣灵所以现在会用倒三角 避免三一神内部的阶级制度

感谢各位解说

怎么放都一样，都是三神论

对 这个图实际就是三神论

被人误导..有师母跟我说天主教是倒三角，新教是正的..

怎么放都一样。有机会好好读奥古斯丁的《论三位一体论》看懂了，才知道我讲什么.

谢谢，我会补足