最近工作比较忙，稍微抽离了一下，其实也是好事...。

真无聊，如果世界文明、文化符合圣经那当然不应该弃绝，(不过你想可能吗？)所以还是得好好用圣经的真理去看世界然后扬弃世界，到最后还是好好明白圣经才是根本。反之，若世界文明、文化不符合圣经的话，你在这里一直大喊世界文明、文化干嘛？

如果你不理解自己戴着什么眼镜在看圣经，你有资格说自己是在用圣经看世界，而非用世界在看圣经吗？慈运理跟加尔文推崇的斯多亚哲学家辛尼卡...

你真的是很无聊。用这种“人都会错且有罪，你怎么知道你不会错”的逻辑，那我问你“基督徒都有圣灵的引导，你怎么我不会不会错？”要用这种逻辑来玩，大家都会变成怀疑论者了。

我的结论不会是每个人都有错，而是耶稣要谈的“成全”是什么？要成全什么？每个人都戴着眼镜是事实，但不代表完全是罪过，反之....

我的推文的重点不在于这副眼镜正确与否，(因为相信圣灵的引导，所以这副眼镜一定会使自己信仰越正确且坚定。)重点在于，为什么这副眼镜需要用世界的材料来打造？就算用世界的材料来打造，那也只是因为经过圣经的检验后拿来用而已，所以我想问，你一直强调世界干嘛？

不要爱世界和世界上的事

还以为神学家被骂跑了。安心惹

不会吧?神学家的PO文很有趣,大推!