意图将基督信仰核心教义"耶稣乃为童女玛莉亚自圣灵感孕"一事，
污指成圣父(上帝)性侵玛莉亚，并恶意指称后世牧师乃效法此行为故频传性侵丑闻。
确认违反7.13、7.14规定，水桶30天

所以基督教板禁止讨论基督教义？

如果禁止的话你早该被桶了，孩子你比他强的地方在于你引用跟解读圣经还算严谨精确

请问基督徒有何证据证明玛丽亚是圣灵感孕呢？

没有恶意歪曲

基督徒自己不需要提出证据 但却老是要别人提出证据这似乎有点双重标准耶

没有pipi被桶，我还不知道有板规 7.13 …

人家只是提出合理的怀疑 假设一下 如此而已宋七力说他有分身 妙禅说他是活佛 难道你都不怀疑吗？玛丽亚说她是圣灵感孕你就相信 我很好奇基督徒的思考逻辑

m大你厉害的地方是以发问诉说你早有答案的事，但pipi那篇完全看不出有任何怀疑，他很肯定的说欸…

我看今天就算耶稣再临 指证基督教教义的错误这位耶稣照样会被板主水桶 因为禁止批评基督教义

他那哪叫批评，他的举动就跟企图把《三国演义》当成正史，这是学国历史的国中生都不会犯的错好吗？国中生都知道陈寿著的《三国志》才是正史。

所以圣经是正史吗？ 处女生子死而复活都是历史事实？

当然是！

圣经是正史？我有没有看错？

好像要先看7.1 看有没有"，已对本版秩序发生影响"然后再看版主有没有经"劝告后仍未改正"

圣经是正史？我直觉耶稣其实不是基督教徒

耶稣要怎么信仰他自己?

自信

我笑了，楼上GJ

我们可以先把耶和华和佛祖定义为同一人，然后所有佛教事物都能拿来讨论了喔

“基督是神不需要有信心或信仰”，不过这种说法只对一半，且是异端。

圣经是正典，是信仰的基准；但应该跟正史的概念不同不过应该也可说是正史的概念XD 史记里有超自然的部份，但不因此不是正史

耶稣从死里复活，以大能証明他就是神的儿子

正史的概念是被那个时代认为具公信力的历史，但不代表是史，不要把正史和信史搞混实