[心得] 牧师战人妻 车震超过15次

楼主: pipiboy1980 (post-neo)   2016-03-24 00:42:34
我累积要PO的文章真的太多太多了
不知道是哪一个教会牧师做的
以后老婆要去教会真的要小心
小心去教会参加主日 顺便被牧师日了 XD
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/966402
LINE咸溼 夫怒质问
〔记者陈慰慈/新北报导〕陈姓妇人的手机内有与教会牧师LINE的亲密对话,她的丈夫去
年发现,怀疑妻与牧师通奸,愤而提告,陈妇坦承与牧师车震逾15次,牧师否认,但因陈
妇清楚说出牧师性器官与臀部特征,检察官打算“验明正身”,就在侦结前,牧师紧急拿
出30万元与陈妇的丈夫和解;新北地检署昨将牧师、陈妇处分不起诉。
妻坦言 藉上教会偷情
52岁陈妇与丈夫都是新北市某教会教徒,去年开始,丈夫觉得妻子的形迹可疑,检查妻子
的手机,赫然发现她与教会63岁牧师用LINE互传暧昧讯息,气得质问妻,陈妇承认为为了
追求刺激而出轨,陈夫愤而提告2人通奸。
还惊爆 牧师情人不只她
据了解,陈妇每次都借口去教会,实则与牧师幽会偷腥,牧师则骗牧师娘,说要去卖场采
买,其实是办完事后,再载着满车物品回家交差。
牧师称被恐吓 否认通奸
庭讯时,陈妇供称,因追求刺激而与牧师车震,100年6月就开始幽会,偷情地包括:承天
禅寺路边、新北市中和区好市多量贩店及板桥爱买的停车场,去年情人节,两人在教会附
近的停车场车震,前后车震15至17次,她并清楚描述牧师性器官与屁股特征,甚至爆料,
牧师也和其他女性发生性关系;但牧师否认通奸,指称被该夫妻恐吓。
牧师30万和解 获不起诉
检察官于是要求当庭勘验牧师的身体特征,以查证陈妇所言虚实,带给牧师不少压力,在
检方侦结此案前,牧师迅速与陈夫以30万元达成和解,陈夫今年2月具状撤告,检方遂予2
人不起诉处分。
作者: auron4041 (雷电)   2016-03-24 01:04:00
好久没看到你的文章了耶
作者: drea (星空下的背影)   2016-03-24 07:35:00
平信徒们太依赖牧师了,祷告、开导、祝福、解经等都要靠牧师,这样不免让信徒有崇拜心里,所以才让狼师有机会不过这版的基督徒很多也很怪,有教会牧师性侵的新闻不闻不问但一听到神学跟自己不一样的(如:基督人性受造啦,是不是型态论啦...),就大动干戈发文连连,真的怪.........
作者: eno4022 (eno)   2016-03-24 07:51:00
有唯一解的东西有啥好战的,这不废话?
作者: drea (星空下的背影)   2016-03-24 07:55:00
连问一下是那个教会的都没有。唉或讨论一下牧师制度的优缺点也都没有阿
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-03-24 07:57:00
问到可以干嘛?
作者: drea (星空下的背影)   2016-03-24 07:58:00
有牧师的教会频传性侵案,没牧师的召会却没听过有性侵案发生牧师制度真的比较好吗?
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-03-24 07:59:00
而且牧师出轨比例应该是蛮低的
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2016-03-24 08:04:00
美国基督徒离婚率应该也是蛮低的
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2016-03-24 08:19:00
to drea:有人说怎么都在讨论同性恋、又有人说怎么都在讨论神学?XD 阿不就每个人关心的议题不同XD 牧师失德的事若累积到“成为现象”,那当然会越来越有深入的讨论阿没听过有时是还没爆出来XD 不过的确是权力的制衡问题...权力集中就会有问题,权力分散可能问题少一点...但又会加上组织效率的问题...每个制度都有其问题,加上当事人都还在或事件都还在发展中,所以这种“时事”讨论有限制.
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2016-03-24 08:30:00
其实要怪就怪现在新闻媒体网络资讯传播太发达每次听到有人(尤其是基督徒)现在说这个世界如何的乱我就很好奇真的有那么乱吗?难道古时候就不乱吗?现在各种狗仔八卦一堆 难道古代就没有吗?拜托 古代更乱好吗 只是当时媒体资讯传播不便 如此而已古代社会也普遍比较压抑 有发生事情也尽量家丑不可外扬所以才会让人以为古代比较纯朴比较不乱的错觉古代更乱更残暴 你就算被奸杀也可能没人知道
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2016-03-24 08:36:00
同意
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2016-03-24 08:36:00
哪像现在 摸个胸部臀部就会被告性骚扰
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2016-03-24 08:38:00
因为人权概念也提升了 所以又被爆出来,然后标准也高了
作者: aq1 (aq1)   2016-03-24 08:55:00
没事不要讨战啦 = =,d弟兄
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2016-03-24 09:03:00
什么地方有战起来吗?XD
作者: ieoboy (眼底有着一抹蓝要守我的 )   2016-03-24 10:24:00
M大难得说的这么中肯
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2016-03-24 10:36:00
的确
作者: eno4022 (eno)   2016-03-24 11:39:00
召会没牧师所以不会有牧师性侵,哇,好棒喔我喜欢这种神逻辑,哈哈以后学校没老师,就不会有老师性侵了以后家里没父亲,就没父亲性侵了原来只要制度改变,就不会有性侵了,真是太神奇了召会应该要去拿个诺贝尔奖的,考虑一下吧
作者: wyytwo (平安喜乐)   2016-03-24 11:43:00
e大其实只要你不见 就没事了
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2016-03-24 11:45:00
其实只要人类不见 就没事了 因为人类是多余的
作者: wyytwo (平安喜乐)   2016-03-24 11:46:00
那你先不见吧你ok再换我
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2016-03-24 11:49:00
其实只要神起初不要创造万物就没事了 神真是多余啊
作者: outra (奥特罗)   2016-03-24 11:57:00
eno曲解功力还是一流的,建议先去练练阅读能力
作者: eno4022 (eno)   2016-03-24 12:00:00
有牧师的教会频传性侵案,没牧师的召会却没听过有性侵案发生牧师制度真的比较好吗?
作者: outra (奥特罗)   2016-03-24 12:01:00
他的关键字1.太依赖,2.优缺点
作者: eno4022 (eno)   2016-03-24 12:01:00
我阅读能力很好,谢谢召会对牧师制度的关心你们还是专心考虑怎么拿诺贝尔奖比较好,drea的结论不输无薪假,哈哈
作者: outra (奥特罗)   2016-03-24 12:04:00
事实上是这样的,牧师若解读为牧人和教师是合圣经的然而目前教会牧师产生的制度有无问题
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2016-03-24 12:04:00
诺贝尔奖还是颁给基督教吧 处女生子的结论不输无薪假会不会是教会本身的问题呢 干脆废除教会好了反正基督徒人手一本圣经直接跟神沟通就够了何须透过教会
作者: outra (奥特罗)   2016-03-24 12:06:00
事实已经证明值得改进,比方某有“牧师”资格或证照,事实上不该从这样制度而来
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2016-03-24 12:07:00
教会不过就是个收钱的地方而已天主教时代的神父是很严谨的制度 哪像现在马丁路德教随便一只阿猫阿狗都可以开一间宫庙型的私人神坛还可以传子传孙一家三代都是牧师连妻子也是牧师 都不知道应该叫她牧师还是师母因为叫她牧师的话那不就变成有两个同名的牧师 好乱啊叫她师母又好像不够尊敬她牧师的身分地位反正台湾也好几间神学院 随便报名洗个学历人人都是牧师例如约尔欧斯汀他爸也是牧师 他本人连神学院都没读过
作者: drea (星空下的背影)   2016-03-24 12:42:00
e大在想什么??召会有全时间,也没听过全时间性侵信徒的案例召会的全时间就等同于专职的神职人员而且我没说‘召会没有牧师性侵’, 要栽赃技巧也好一点再来
作者: eno4022 (eno)   2016-03-24 13:27:00
有牧师的教会频传性侵案,没牧师的召会却没听过有性侵案牧师制度真的比较好吗?召会水准,再复习一遍
作者: drea (星空下的背影)   2016-03-24 13:34:00
所以我有说‘召会不会有牧师性侵’吗???神逻辑
作者: eno4022 (eno)   2016-03-24 13:37:00
把牧师制度跟性侵扯上关系,这就是召会水准
作者: wyytwo (平安喜乐)   2016-03-24 13:40:00
e大副版主 请问我们大家可以加line吗?
作者: drea (星空下的背影)   2016-03-24 13:41:00
牧师制让教会权力过于集中,权力集中就容易有弊端
作者: eno4022 (eno)   2016-03-24 13:45:00
把牧师制度跟性侵扯上关系,这就是召会水准
作者: NewCop (新警察里王)   2016-03-25 06:39:00
没牧师怎么牧师性侵?你听过剁gg的人还能中出吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com