听说Line开始部分开通多人通话功能
我觉得这以后可以让基信版的讨论语音化
毕竟回文或推文都比不上语音即时
以前有一位召会的朋友
会用亚太网内免费跟我讨论圣经
连他去当兵
他都还利用空档透过亚太跟我讨论圣经
可惜我后来没用亚太了
他要我改用电脑版SKYPE
但因为不像之前那么方便
可以走到哪讲到哪
就渐渐失去联系
现在有LINE真的很方便
平常大家在这里热烈讨论都是使用文字
等多人通话全部开通
不妨来试试看大家用LINE来讨论
也许会有不同的经验
另外我真的要说文字有其侷限性


我跟springxx(天下布武）
常常一聊就是一个半甚至两小时以上
如果把整个讨论化为文字
这样的文字量想必会看的很累
另外私心大推天下布武的解经
如果你只跟他讨论一两天
可能不会觉得他有什么了不起
但如果讨论两个月
你就会知道他的解经多么的壮阔
因为他得花两个月才能完整解释他的论点
以及解答我提出的每一个疑问
这如果只用文字
绝对更加困难
至于这两个月我们都在讨论什么呢
我们其实也只讨论了一个议题
就是因信称义
从创世纪到耶稣到保罗书信
他今天帮我们过去两个月的讨论做了总结
我除了深感佩服他庞大的释经系统
也不得不说透过语音会比文字更容易表达与理解
尤其是很多很多问题需要厘清时

出书出书！

春xx大似乎很反历史历代的神学？更正：“历世”

app大 现在的人很少看书囉 (所以诚品改卖各样文创产品)台中中友百货诚品的书大概只剩一半 周边商品暴增数倍schb大 因为他坚持只用经文来讨论A说 B说 C说 大公会议说 他都不管 一切靠经文

春xx 你如果跟他说kmt怎样怎样 他也会花一两个月回辩

原来如此 那我下次来试看看~

这样走入极端的话，会把自己排除在大公教会之外。这种个人主义式的真理观，实在不符合圣经，真心不骗…

因为我自己本身就是大公教会(天主教)的教友所以我会比较欣赏的就是这类个人的观点如果要大公教会的观点的话 我自己教会就很多了来接触外面的世界就是要抱持完全开放的态度另外 从极度大公主义神学的老鱼 到完全唯独圣经的天下布武 他们的根据都是来自于圣经基于唯独圣经跟万民皆祭司皆先知的观点来看不觉得这样子是没有圣经基础的因为他们并不是说天使说了什么 上帝跟他们说了什么而是引述大公会议或是引述圣经 基于此基础并无任何不妥而圣经的稳定性绝对性 又高于大公会议因此我认为天下布武的个人观点(不是个人启示)是合乎圣经给予信徒诠释空间自由的

符合圣经的真理观应该是“大公”与“个人”并存的。我不反对个人领受反而认同，但我反对个人主义。

其实都一定是并存的很少人可以自己读圣经读出三位一体 神人二性等结论其实我们大部分的神学观点都还是来自教会的教导的不过这边有一件很可怕的事 由于我们大部分的人是受教的所以通常教会怎么教导 我们也就这样接受了

可怕？天主教徒跟新教徒各感到可怕之处不太相同，呵呵不过传统经过自我立法与诠释的过程被重新肯认、运用，这个部分我想应该是共同都可以经验到的信仰历程无论如何，欣赏您的开放与认真～

感谢悠~

都保罗教的 我只是照着圣经写的整合起来我也是什么都不懂

保罗很好阿 哈哈 有问题的应该是那些把保罗误用的人吧XD