一、内容：
我被水桶一个月后
发现牧师神父性侵的新闻超过100起
以每个礼拜3则根本没办法PO文
希望寻求同工一起张贴文章
把目前一个月分量的神父牧师性侵文解决完
需要的新闻网址 我这边都蒐集差不多了
二、板规：7.15闹板（无善意讨论之意图），禁言三十天。
三、说明：
我不知道为什么你会认为在基督信仰板写这样的挑衅且不尊重基督信仰者的文章是可以被
允许的？我尊重你有发这种新闻的自由，但是不代表你可以滥用发言的自由。

哪里滥用

这样就算闹版喔...所以这版只能贴基督徒好棒棒的新闻 不能发那些自称基督徒为恶的新闻以做为警惕吗?如果他可以发这种新闻 为何其他人不可以发? 而且虽然他在找人 但"还没有"找到人 也"尚未"洗版 现在就先判不好吧?版规7.1 若发言有下列情形，"已"对本板秩序造成影响...还只是找人的阶段 并没有"已"造成版面秩序问题啊

基督徒没有比较高尚 但只找特定文章的人要证明啥?

不不不要啊 这样又要有三十天看不到萨皇了

接下来又只能看到基督徒互咬了

我蛮想看基督徒善意讨论性侵新闻

该不会一整年都见不到萨皇吧

正式板规已经出炉了，萨德不用连坐罚了！

Untilnow, 我有发过一篇有数据的性侵讨论文

well 我觉得你的重点是放在数字 而不是性侵

不过就是荒漠甘泉的倒影，why so serious

说 "why so serious" 的角色人物是小丑而小丑只是要 "watch the world burn".你觉得贴荒漠甘泉的人用意是把破坏讨论区当好玩?哪门子的倒影?

正常数量的负面新闻还可接受 整个版面都是的话...就太故意

数量的正面讨论还可接受 整个版面都是的话...就太故意

1. 我想那句台词不属于谁专属2. pipi的发言也并没有破坏讨论区3. 如果以他的发文数来判定是破坏讨论区那么一堆无聊的见证在我眼里也是一样的东西4. 赋予任何人发文自由的是投票的板友, 不是哪个板主萨德要随便自我膨胀而你们一点感觉都没有那是你们有双重标准的问题否则以pipi这种搞笑式的征求同工, 连未遂犯都算不上判到30天竟然还没人有感觉, 不觉得很奇怪吗y

还小丑咧，电影看太多？虽然我满爱那部的

赋予任何人发文自由的是投票的板友, 不是哪个板主

风可吹，平常pipi贴性侵文你有在讨论吗?没有嘛，pipi就是用贴新闻的方式闹版也是破坏讨论区。结果你对于闹版废话新闻没反应，反而注重判决没有pipi在，会少很多无法推动讨论的废话最后，选举完，发文自由是版主维护

neo大你这论点无法突破风吹大提出的同样没人讨论的见证文不过可能有人号招大家帮他贴见证文也会被水桶吧

1. 版上其实见证文不多

但是贴见证文自己贴就好了 不需要号召 所以我知道了差别就在大量贴新闻是一种规避版规的行为 所以被视为挑衅风吹大应该要打的是限制新闻数目这条版规有问题

2. 这里是基督信仰版，荒漠甘泉与经文都有讨论价值

而不是单纯声援一个企图规避版规的行为

问题差别在于“动机”就算是长老，他虽然也是废话很多，但至少人家动机是讨论兼传教Pipi那种行为明显是闹版，也号召版友ㄧ同闹版

不过很难一个人的证明动机是什么呢

证据是数量号召。真的要讨论，根本不需要贴超过三篇号召增加贴文数量就是很明显的洗版意图，也是闹版

如果真的觉得贴性侵文是闹版，那一开始就禁止就好了而不是说可以之后，然后再因为他号召别人贴而水桶他

Pipi那篇号召文就是闹版/洗版意图的证据重点是要维持讨论区品质，不是消除性侵文我就有发过讨论性侵的文

我说了，要嘛就全面禁止或限制贴的数量很好笑的说词：见证文数量不多XDDDDDDD拉一坨屎就不叫拉屎，要拉很多才算，了解

全面禁止是否认性侵文的讨论价值 限制贴的数量是现在正在做的方法 但pipi大不认同这样的方法发一篇文不算洗版 发很多文才算洗版 这点应该没什么争议所以dark大你最前面的假设‘觉得贴性侵文是闹版’跟实际状况的差异在觉得闹版的人是‘觉得大量贴性侵文是闹版’

重点在于屁孩的征人文，显然可以看出他只是想贴大量性侵新闻而已，那的确足以证明他无善意讨论之意图转贴转录的行为本来就该被约束，不然每个看板早被洗板了那今天约束的规定订出来，还有人公然说我就是要钻漏洞那板主自然得祭出处分，毕竟此风不能长希望大家能正面去看待板规后的意义，而不是像某些人一样看到规定只会思考怎么去规避绕过去