依据板主权限，他说是闹板其实就是闹板。
但是问题就是，闹版本就是不明确的概念，要用不明确概念惩罚板友，其实是不恰当的。
但基于板主权限如果只桶个几天也是还好，这时候板主就要面对政治问题。
回到文章数的问题，如果只是发文，是否该限制文章数？
如果可以允许发文章，千篇一律的分享文章心得（我没说谁）算不算是闹板？
只要是板规就会有漏洞，但有漏洞时依据的是板主制定板规的精神，而不是任意裁判。
只是板主自己都可以发四大信经不附心得，然后改成置底公告规避，大家还想争什么呢？
※ 引述《come (come come )》之铭言：
: 看到板主的回应我还是不知道闹版的标准是什么
: 版主说有警告过老渔
: 但是从sade板主公告后,我们可以看到老渔每篇发文不但内容充实
: 而且篇幅都不短. 看的出来是用心要讨论的
: 我实在不懂什么叫做"频繁"开设新主题
: 频繁是多频繁?
: 板规有规定正常讨论一天的发文篇数限制吗?
: 如果没有明定发文篇数的限定
: 板友要如何遵守这样的板规?
: 在enos4022浓厚的反召会立场下
: 做出这样的判决很难让人心服口服
: 请版主做出明确的规范,不要滥用版主权限满足私欲
: 以下是sade版主公告后老鱼的文章篇幅与标题
: #1MkVIegs
: Re: [讨论] 邀请讨论四一神的问题
: 9页 391 Ptt币
: #1MkVSeS0
: R: [讨论] 邀请讨论四一神的问题
: 4页 61 Ptt币
: #1MkVpXUO
: [讨论] 回应SCHb68:神化后的人性
: 3页 167 Ptt币
: #1MkW1q7o
: 2页 85 Ptt币
: □ 回应sCHb68: “神化”是多了神性?
: 2页 85 Ptt币
: #1MkWJb8X
: □ [心得] 人性是否拥有神性?推荐文章
: 6页 112 Ptt币
: #1MkWzHhT
: □ [讨论] 希望进一步沟通的题目(不限)
: 1页 51 Ptt币
: ※ 引述《eno4022 (eno)》之铭言：
: : 标题: Re: [公告] outra涉及闹板，禁言7日(缩短为3日)
: : 时间: Wed Feb 10 16:50:59 2016
: : 经板主群讨论，考量当事人尚不熟悉批踢踢的使用
: : 且文章内容充实，违规应非属故意，故禁言期间自7日缩短为3日
: : 因仅刑期有异动，故以回文方式补充，不更改原文判决
: : 已经提醒过他一次了(文章代码(AID): #1MkS3HUn)，
: : 并不是没跟他说这样频繁开设新主题形同洗板
: : 劝导不听自然是照板规处置
: : 推 jacklin2002: 洗成这样还要帮他狡辩，很难看。 02/11 07:17