Re: [讨论] 圣经小故事【为何神会让此等悲剧发生？】 mapuff PTT批踢踢实业坊

楼主: mapuff (酒窝) 2014-11-05 20:47:34

建议标题不要用[讨论]
可以改成[我的看法]、[分享]、[发泄文]、[引战文]或[我对基督教之看法]...
摆明不是来讨论的，改个标题不是更清楚？
雅各书5:12：“你们的话，是，就说是，不是，就说不是...”

作者: meltice (ä¸‰å„„å…©åƒè¬å¤§æ•£æˆ¶) 2014-11-05 21:04:00

只准mapuff发泄不准别人讨论

作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧) 2014-11-05 21:44:00

Meltice你贴那种自打脸的文要怎么讨论阿?

楼主: mapuff (酒窝) 2014-11-05 21:45:00

此言差矣！欢迎你发泄，也欢迎你讨论。只是标题请写清楚喔

作者: meltice (ä¸‰å„„å…©åƒè¬å¤§æ•£æˆ¶) 2014-11-05 22:09:00

我是在讨论啊我只看到你在发泄

作者: sCHb68 (sCHb68) 2014-11-05 22:11:00

m大这个讨论的首篇有很多人回你了，赶快来讨论吧^_^

作者: meltice (ä¸‰å„„å…©åƒè¬å¤§æ•£æˆ¶) 2014-11-05 22:22:00

我只看到有人一直跳针没看到有人针对问题在讨论

作者: uka123ily (NUNCA MAS) 2014-11-05 22:36:00

不想讨论当然不会承认有在讨论阿

楼主: mapuff (酒窝) 2014-11-05 22:43:00

Meltice在上一篇的引言已经说了自己的结论，没啥好讨论的而且带着默认立场，那叫讨论，充其量只能说是“辩论”

作者: meltice (ä¸‰å„„å…©åƒè¬å¤§æ•£æˆ¶) 2014-11-05 22:49:00

基督徒通常只会听从牧师讲道对讨论不太在行我原谅你没看过任何基督徒在牧师讲道有疑问时提出任何的指正

楼主: mapuff (酒窝) 2014-11-05 22:52:00

感谢M大的原谅，所以你要不要考虑一下我的“建议”呀？

作者: phdazure (PhD.爱竹儿) 2014-11-05 22:57:00

马的m才在跳针咧

楼主: mapuff (酒窝) 2014-11-05 23:08:00

下一首为您播放的歌曲是“姊姊”...

作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2014-11-05 23:11:00

讨论? 有来有往才叫讨论,遇到人家要你给一下基督徒支持打

作者: meltice (ä¸‰å„„å…©åƒè¬å¤§æ•£æˆ¶) 2014-11-05 23:12:00

我没有跳针啊我只是阅读文章之后写一些心得跟大家讨论

作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2014-11-05 23:12:00

巴掌的论诉之基础就不断转移话题不叫讨论

作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2014-11-05 23:13:00

自称讨论并不是讨论,讨论是讨论,自嗨是自嗨要求你提出牧师打巴掌是被基督徒接受的证据叫不针对标题?还是遇到人家要你提出立论基础时就开始说"基督徒不支持演化论好笨啊,输天主教"和"我比天主教徒还要清楚神导演化论"等等巴掌的巴字都没有的罐头合乎标题? 标题?Y

楼主: mapuff (酒窝) 2014-11-06 06:20:00

M大一直不回应我的建议，果然跳针王！

mapuff的建议才是建议所有人都要遵从mapuff的话语我不想遵从你的建议请问你还有任何疑问吗？

楼主: mapuff (酒窝) 2014-11-06 09:00:00

没有疑问喔！毕竟你有针对我的问题回应。感谢您。

作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2014-11-06 20:43:00

map提建议不等于非要m某遵从,神逻辑再现

继续阅读