Re: [讨论] 神不玩人?

楼主: MarquisSADE (~萨德先生~)   2014-10-13 22:58:06
※ 引述《BPM88 (BPM)》之铭言:
: “神不玩人?”
: 在此的"玩",就是一般我们想的意思,
: 先是欺瞒、狡诈、诱惑,
: 后是强迫、惩罚、暴力对待,
: 总之就是为了自己的特定目的去强迫对方成为过程中的工具。
大家好,我是公正的萨德先生,今天跟大家介绍一下为什么神不玩人。
为什么我说真理的圣灵在知识的给予上是‘神不玩人’的呢?
为此我引述可敬的哲学家笛卡儿的【第一沉思:论一切值得我们怀疑的事物】:
‘我不妨假定,做为至善和一切知识来源的上帝,一定不会有欺骗我的行为。真正欺骗
我的大概是一个魔鬼,他以超强的力量和奸诈,轻而易举的把我蒙骗了......因此我
必须鼓起勇气,坚持到底,纵使我的力量不足以找到真理,至少我要尽最大的努力,
捍卫自己,抵制虚妄’。
如同笛卡儿的大胆假设,而作为一个基督徒,既认识了并且也认定了神既是至善和一切
知识的来源。既然如此,可有任何的理由去相信神会欺骗人,以至于造成自己信仰上的
矛盾呢?如果我们一边相信神是欺骗的,那又要怎么去相信神是至善的?用保罗的话说
,就是如果神会骗人(基督没有复活),那我们信的也是枉然。
于是今天,我们提出一个问题,一个令不信者愤怒的问题。
请问,关于上帝存在的逻辑,是出于一种理性还是一种非理性?答案是理性的,这是任
何人都不能否定的。不管是从柏拉图式的至善(the good,)来看,还是从康德在判断力
批判第?87里写下的【这就是一个上帝】。那么既然关于上帝存在及上帝至善的知识是
通过充足的理由而被人所认识的,又因为上帝不会违背自己至善的属性,所以至善的上
帝是不能玩人的。
于是基于一个充足的认识,我们既了解上帝是至善的,那么我们又要回到问题上 ,这问
题是:‘不信者到底在说些什么?我他妈的看不懂啊!’。
一个真正认识上帝的人,怎么可能看得懂我们的BPM88先生到底在说些什么呢?如果你觉
得你的神让你痛苦,那也是因为你不认识神或你看不懂圣经,因为任何一个最低级的
牧者都能告诉你最简单的关于基督教的真理 -【上帝爱你】。
因此或许你需要祷告,或需要其他弟兄帮你一齐祷告,求主怜悯你,将圣灵赐与你好软
化你坚硬的心,阿们。
: 有些人宣称两千年来的信仰够久?然后被说服?然后不可翻转?然后神不会玩人?
: 这都是非常专断定论的。
超专断 ~
作者: BPM88 (BPM)   2014-10-13 23:03:00
如同大胆假设...你也知道基督徒的认识是假设的,哈
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-10-13 23:04:00
国王看到新衣服
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-10-13 23:14:00
神是至善的 你今天被郑捷杀死或感染伊波拉而死都是善的
作者: sCHb68 (sCHb68)   2014-10-13 23:32:00
‘神义论’战士----meltice大。
作者: saniblue (sanity)   2014-10-14 00:46:00
让m大发泄吧,很多事找不到出口和答案,我还满期待有天神能带他走出埃及,但我不知道何时也无能为力,只有很至少的说:我了解你的感受。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com