其实没有这么复杂，我也很讨厌别人老是举一堆经文来指责我没看清楚当个鬼基督徒。
但是S大讲到爱的定义，只用歌林多前书那屌段就GG了，
理由是那段讲的不过就是爱的“表象”(尽管是抽象的)，并不是核心的定义。
爱其实是罪的相反，
罪：人与神主客观对立的状态
爱：人与神主客观合一的状态
出于爱、也消除罪，我与神若能合一，那么“我”就不复存在、只剩下“神”，
这也是为何约翰壹书不断强调“神就是爱”；
而又为何书信中老讲到体会神的爱的人是“在基督里”的真义。
一个内心充满爱的人，是“无我”的，
既然跳脱自利原则，又不损人损己，那行为就只被出于同理心的动机推动，
于是才有哥林多前书那屌段的一堆表象出现。
现在回来看blauen大的问题，应该理解成：
“为什么那些以圣经为最高原则的人在我心中的印象，让我觉得自己与神合一后，
反而在神里面总看不见他们？他们所称的神是否跟我的神不一样？”
这个问题有很多面向，但我最喜欢的是以下：
假定“神”是一个不建立于五感直接认知的抽象概念，
那么与神合一的意思就是与一群基督徒(教会/派)定义出来的集体潜意识合一，
而感受不到爱，只不过表示blau大的自身意识与该教会/派的集体潜意识出现排斥现象。
至于你觉得对方会一直拿圣经压你、或合理化自己的行为，
那都是因为“解释圣经”就是形成集体潜意识最好的方法。
你排斥他们的解经，就是在排斥他们的“合一”、他们的“神”、他们的“爱”。
所以跟他们相处，你反而觉得自己老是有“罪”。