关于版上讨论科学和信仰，神创和演化
圣经的正确性
我想分享自己的想法和大家讨论
首先，我们都知道在耶稣升天之后有关耶稣生前的著作就有非常多本
不只是我们现在熟知的马太、马可、路加和约翰福音
这些只是后来被选编入新约圣经的里面
更有很多很多的书信是没被编入圣经里面的
我个人认为人为主观因素很大，也一定会听到有人说是受神感动才编入的
这我就不是很清楚神的意思了，我只是想理性说我的想法
而我们也知道手抄本的差异非常多，不论是最早的希腊文手抄本
还是后来翻译过的拉丁文手抄本差异都非常多
官方版本也是在好几世纪之后(教廷公布的)
而我们也知道越早的手抄本离现在的圣经差异又越大
原因有几个:
一是手抄本在传钞的过程中的笔误。
二是在传钞的过程中，抄者认为前一抄者所记有误而自行更正，例如新约引用旧约的部分
抄者可能认为就越另一段比这一定更好。
三是在一世纪的时候基督教刚萌芽，百家争鸣(所谓的异端多)每个教会的教义都不尽相同，为
了教义而修改经文。
因此现在的圣经经文已经不完全是作者原本所写的了，被修改了多少也无从得知
(并没有找到新约圣的原版经文)
因此我推论圣经并不是100%正确，我们连原文是什么都不知道如何确定她是正确的
难道是因为耶稣说: 天地要费去我的话，我的话却不能废去 (马太24:35)吗?
但这句也是出自有误的经文
但是教会都这么教导我们:圣经是真理是完全正确的
为什么呢?
以下是我个人的想法(以上是我读到的资料)
我们都知道教廷在中世纪权力很大，被定为国教、政教合一
我们都知道历史上有一段科学的黑暗时期
那时科学被教廷打压，凡是你说得算
最有名的是哥白尼的日心说，被教廷视为邪说 等等
我们也知道共产党控制思想是怎么回事对吧?
(看完乔治·欧威尔的1984感觉和我去教会的经验还真像)
教义可以用来分离族群跟巩固政权的。
我们连圣经原版都不知道，却说你们是异端
总结: 我认为圣经并不是完全正确的，不论是新约或是旧约。但那又如何呢?我们明知道
是神话的信仰也支持中华文化这么久了。应该做的是从"心"出发。
我以前也花很多时间想搞懂这个，但吃力不讨好，很浪费时间，因该多去唸一点书，各样的书，不要去排斥不同的想法，抱着怀疑一切的做法去分辨是非就像笛可尔教我们的
做个对世界有帮助的人。