Re: [问题] 请问高雄气爆是神的旨意吗?

楼主: BPM88 (BPM)   2014-08-02 07:03:53
其实我是比较不喜欢反串的方式。
作者: sacredstone (我总算会九执流年法)   2014-08-02 08:32:00
逻辑清楚 给推...
作者: untilnow (弹指之间)   2014-08-02 08:57:00
广告词:爱民如子 事件发生时:2x人死那是小事 任凭发生又有什么脸要求其他信徒“在最小的事上忠心“把上帝代言的比花妈还不如,还不如闭嘴算了
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-08-02 09:50:00
如果把神拿掉答案就是2 2应该会是佛教的标准答案人家佛教两千多年前就看出来的简单道理两千多年后的基督徒却还处于迷信无知的状态而如此迷信唯一真神的基督教却还批评别人才是迷信
作者: fisherke (费雪)   2014-08-02 10:19:00
推这篇文章,条理清晰
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2014-08-02 10:51:00
基督信仰不倾向用因果来说明受灾的原因,受灾者并不比未受灾的原因以神学家自居的本笃十六世也只说他常常如此自问刚刚有漏字,受灾者并不比他人更有罪所以这题我也只能自问,然后关心受灾者,而不是发废文不要误会喔,我不是说这篇是废文,我是说...(越描越黑
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-08-02 11:21:00
除非能说明什么算是神关心的大事,不然持第二个立场的人直接后退到自然神论不就得了
作者: donvito (CryFather)   2014-08-02 12:21:00
同意bluebrown大基督信仰对神的所为 建立在混乱的逻辑上最后只能得出 我们只要信神爱神就好了 不要去揣度那这样自然神论就很充分了
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-08-02 13:30:00
可惜基督徒又特别爱替神辩解 林书豪是神的恩典 郑捷不是郑捷杀人 坠机 气爆 一切的一切都是神的旨意如果基督徒又要把问题推给人推给撒旦那请基督徒明确告诉大家哪些是神哪些是人哪些是撒旦不然就给一句 神的旨意是人所无法参透的既然人无法参透 那基督徒屁话那么多又是在干么有人不信神也是神的旨意 有人迫害基督徒也是神的旨意我喜欢在这边干谯基督徒也是神的旨意 基督徒闭嘴好吗反正神的旨意基督徒无法参透 话那么多干么?
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-08-02 13:32:00
郑捷杀人 坠机 气爆 一切的一切都是神的旨意如果基督徒又要把问题推给人推给撒旦那请基督徒明确告诉大家哪些是神哪些是人哪些是撒旦不然就给一句 神的旨意是人所无法参透的既然人无法参透 那基督徒屁话那么多又是在干么有人不信神也是神的旨意 有人迫害基督徒也是神的旨意我喜欢在这边干谯基督徒也是神的旨意 基督徒闭嘴好吗反正神的旨意基督徒无法参透 话那么多干么?
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-08-02 14:53:00
我怀疑你会不会被当作神派来测试基督徒信心的天使XD如果我没误解约伯记的意思…
作者: NewCop (新警察里王)   2014-08-02 15:03:00
因果无法解释死者是否比别人种下更多恶因,如果是前世的,只能说这比基督教原罪说更鸟,原罪起码是齐头是平等
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-08-02 22:53:00
所以基督教沦落到跟别人比较谁比较不鸟?跟“机率”比起来 原罪跟轮回都显得无比幼稚为什么会坠机 为什么会气爆 ... 就是“机率”啊这么简单都不会 基督徒是幼稚园没毕业喔 还齐头式平等咧为什么连胜文不也跟我齐头式平等一下 我也要住帝宝啊
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2014-08-03 00:12:00
我不建议住帝宝,上次有住了就...
作者: C2C (西土西)   2014-08-03 00:53:00
就少一个插座,很不方便
作者: UIOP7945 (~"~)   2014-08-03 01:57:00
帝宝顶多给你住八十年 叫子孙烧给你的可以住比较久啦~
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2014-08-03 02:41:00
这类问题回答最好的是Philip Yancey.推荐大家去看他的书CS Lewis, A problem of pain, A grief observed也不错
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-08-03 07:31:00
为什么要看某人写的书呢?看圣经不好吗?圣经才是真理耶
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2014-08-03 09:03:00
小弟资质鲁钝,需要看参考书。想必M大一定是常蒙受圣灵指点,对于圣经完全了解希望M大能多多益善,为我们讲解圣经。而不是发引战文
作者: rainanny (阿抱)   2014-08-04 14:55:00
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-08-05 22:55:00
圣经是真理何须讲解 你以为神会写一本人类看不懂的圣经吗看不懂圣经应该是你自己的问题吧 你可能不属于人类吧不过很多基督徒脑袋都已经烧坏了 我很怀疑他们看不懂圣经
作者: NewCop (新警察里王)   2014-08-06 02:57:00
楼上整天机率机率,自以为很科学.....老子今天看到几只蚂蚁随手捏死其中一只,其他蚂蚁搞不好也认为那是机率殊不知是本大爷心情好刚好要选算来第五只的蚂蚁再举一个例子,今天我偷偷加坨屎到你吃的咖哩饭里,你搞不好还以为咖哩有机率变成屎的味道.....
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-08-06 09:39:00
所以基督徒可以分辨哪些是机率哪些是神的旨意囉还是基督徒完全不相信机率只相信一切都是神的旨意基督徒不相信气象局的天气预报基督徒不相信香港地震发生的机率比台湾小很多基督徒不相信吃过多重口味的食物会增加罹患疾病的机会基督徒不相信一切根据机率的事物基督徒只相信唯一真神还是说 基督徒也相信机率?那就请聪明的基督徒告诉大家 哪些是神的旨意 哪些是机率以前的人不知道有断层 不知道摄取过多钠会罹患心血管疾病以前的人不知道台风在哪里 现在我们不只知道还能推算路径我猜基督徒应该不相信潜势预测图吧 因为那也是机率基督徒只相信祷告 只要祷告台风就会自己转弯只要祷告就不会有大地震 只要祷告就不会中风得癌症
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2014-08-06 22:02:00
M 大也懂机率? 那高雄气爆发生机率是 significant?Significant, not significant, random 你在解释哪一项
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-08-06 23:25:00
耶和华神存在的机率是? 基督徒也懂机率?我不懂机率也不懂统计 但至少我不是脑残
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2014-08-07 03:50:00
M大不懂统计还是别乱引用。版上做学术研究的应该也不少
作者: skywatcher (skywatcher)   2014-08-07 08:00:00
显著性是用在差异性比较,会说高雄气爆发生机率是significant根本超好笑。
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2014-08-07 09:55:00
假设是一个实验、IV是管线新旧、DV是气爆时间这样救可以比较effects差异性如果实验结果证实气爆是因为管线老旧、并有sig. diff.加 Large effect size, 结论就会跟B大讲的因果关系一样会不会是significant 在于机率的差异。小弟不懂这题笑点
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-08-07 10:33:00
以我资质驽钝的理解 机率不一定能计算的出来气爆 坠机 造成这些事件的原因太多太多了 很难一一分析但疏于维护或人为操作不当都会导致出问题的机率增加我想这也是大众都可以理解的 不知道基督徒有办法理解吗?还是基督徒的操作维护人员每天只要不断的祷告神就会保护那条管子不会气爆? 请问是这样吗?我们不断要求确实保养维修按照流程操作这一切不都是为了降低灾难可能发生的机率吗?当然维修人员随便修修然后祈祷不要在我任内爆炸就好了这也是人之常情 反正之后爆炸也不关我的事 不要炸到我就好每个当过兵的男人都知道我在讲什么关我屁事 怪我囉
作者: skywatcher (skywatcher)   2014-08-07 12:04:00
很好啊,所以你慢慢将问题厘清了,你的实验很单纯,就管线新旧比较。你先随机抽出两种管线,之后再实验处理,最后你会得到p-value,然后根据你事先的假设判定是否significant,如果有,那你就会认为导致这个差异的发生不太可能来自于随机碰巧。好,讲完了,请问这跟高雄气爆发生机率有什么关系?
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-08-07 12:48:00
有什么关系?我猜整个宇宙应该都跟机率有关系吧任何一件事物只要不是0%或100%就跟机率有关系到是基督徒说整个宇宙都在神的掌握当中 我无法理解除非神就是机率 那我们说的其实是同一个东西机率高不表示就一定会发生 机率低不代表就不会发生但我们人类还是习惯趋吉避凶 尽量降低灾难发生的机率而不是整天躲在教会跟神祷告然后一切就会平安无事当然祷告或许有他的效果 只是可能看不出任何的显著性吧正常人还是习惯运用比较有效的方式来降低灾难发生的机率例如我们筑个堤防有两百年防洪频率之类的但这并不保证两百年不会发生水灾 也许明天就淹大水了基督徒不是正常人 基督徒比较习惯用祷告来解决问题当其他正常人在想办法解决问题却还是出问题的时候基督徒还会在旁边嘲笑 这就是只想靠人而不想靠神的下场请问基督徒什么是靠神呢? 所有的地震台风海啸都是神造成然后由人类想办法来替神擦屁股 不是吗?
作者: yssy (叶先)   2014-08-07 17:05:00
你有胆就去任何一个教会发表你的高论不要只会在版上屁废物上帝把你生在现在不是生在古罗马让你可以在电脑后面说屁话家里气管不会爆炸就是一种恩典懂了吗 废柴
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-08-07 18:00:00
客气客气 楼上似乎也是只会躲在电脑后面说屁话的废柴有种就去台北车站宣告 我是基督徒 我相信圣经说的都是真的你们这些不信耶稣的废柴要赶快悔改认罪不然就下地狱去吧我会站在旁边帮你拍拍手 打卡上传脸书替你普世宣教喔懂了吗 脑残的废柴
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2014-08-07 19:10:00
S大,那题是陷阱题啦 就算是post hoc也无法计算气爆机率小弟贴这个只是想跟M大说不要随便把统计的东西拿来说嘴不过换一个方式想,如果最后p<0.95, 然后以此法测试所有的自然factor, 如还是没有任何effect, 那是否可以以非科学的方式来思考这个问题?打错, 是p<0.05P>0.05真报歉,一直打错不过好像讲到离题了 XD
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-08-07 19:36:00
派你家人去给丙烯炸炸看 如果没炸死就证明神是真的我马上就悔改认罪改信基督教
作者: yssy (叶先)   2014-08-07 22:53:00
早就一堆人在外面讲过了不然你哪听到的脑残像你这种键盘废物就只有打字最有力你有种就去台北车站讲你的机率大论看哪个白痴理你
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-08-07 23:02:00
楼上那位正在理我的yssy兄应该是白痴无误我看你应该也同时是一位打字最有力的键盘废物吧彼此彼此
作者: yssy (叶先)   2014-08-07 23:09:00
我有在台北车站吗?逻辑有够烂看你的文就知道应该是某些废物学校毕业的
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-08-07 23:15:00
yssy的逻辑超棒 一定是史丹佛还是哈佛毕业的吧赶快去找马小九金小刀喝奶 不要在这边丢人现眼囉
作者: yssy (叶先)   2014-08-07 23:20:00
丢人现眼的是你,非基督徒中的废物
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-08-07 23:22:00
好啦好啦 你最强 你最棒 你不是废物 你是天才 乖喔
作者: yssy (叶先)   2014-08-07 23:23:00
你的问题教会一堆人问过你以为这些问题很屌吗好笑只敢在这边吠
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-08-07 23:24:00
没有很屌啊 只是基督徒回答了两千年还答不出来 很蠢而已这边是基督教讨论版 不讨论基督教要讨论什么?难道要讨论你是不是脑残废柴吗?
作者: yssy (叶先)   2014-08-07 23:35:00
脑残从两千年开始就在问脑残问题难怪会下地狱可悲
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-08-08 07:51:00
你以为你会上天堂喔 脑残
作者: yssy (叶先)   2014-08-09 00:17:00
我上不上天堂干你屁事?倒是你只能留在地狱吃屎就是了
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-08-09 01:03:00
我宁愿去地狱也不想看到楼上这种脑残分子
作者: yssy (叶先)   2014-08-09 03:02:00
你本来就会在那 屎多吃一点 不送
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-08-09 17:53:00
你也本来就会上天堂 耶稣的奶多吸一点 不送
作者: LPKing (懒%王)   2014-08-11 11:45:00
某m就是喜欢在这版上战人,意外吗?他可能没什么朋友所以喜欢在这版上找人拉d赛吧! 原谅他吧^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com