Re: [讨论] 关于讨论风气

楼主: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-06-15 22:39:31
其实我发现嘘文被滥用的可能性开始升高了。
目前嘘文可以继续看看状况。
另外关于互相吵架,我个人没有意见,
如果有人有比较具体的建议,我希望可以直接回复这篇。
另外,转录文章部分,我觉得基本上还是不错,
但是有时候讨论的目的,并不是很清楚,但形式上满足板规,也就算了。
目前人身攻击的定义其实是比较严格,看是不是要修改或增加人身攻击的定义,
1. 例如把没有论述之类,改成没有明确来源证明。
这样单纯嘴砲就可以人身攻击处理,虽然他可能讲的很有道理,但因为没根据就掰掰。
但这样很多人都会一起掰掰,因为讨论有时候很难提出一串证明文献。
这不是写论文阿。
2. 或者针对板友且无关讨论内容的攻击都会受理,无论是否有根据
就是说即便真的符合或有根据可以说板友如何,但跟板旨无关就直接桶。
例如:明明讨论的是圣经的真伪,但却扯到某板友花心。
虽然他可证明某板友可能真的蛮花心的,但因为无关讨论或没有必要讨论。
就可以直接人身攻击桶了。
至于引战或是挑衅,还是保持一贯的,很难操作,所以无法规范。
另外是否人身攻击可以删推文或文章,可能也是可以修改的方向。
个人是比较倾向2 这样很多谩骂就会减少了。
1是比较严格,如果没有根据就会成立人身攻击,但这样板主会判断的很痛苦。
※ 引述《mediashow008 (大卫)》之铭言:
: 标题: Re: [讨论] 关于讨论风气
: 时间: Sun Jun 15 03:03:21 2014
:
: 我希望推这篇上来
:
: 可以呼应我那篇自约宣言。
:
: 因为我们都有被不礼貌对待的经验。
:
: 所以希望可以再次从版友的意见中找到良善立意的基准点。
:
: 还给使用者良好的讨论空间。
:
:
作者: mediashow008 (大卫)   2014-06-15 23:04:00
纯推一
作者: buddhanature (应无所住,而生其心~!)   2014-06-16 01:28:00
开放嘘文并不是言论自由的保障,是激化对立的保障人身攻击建议以被攻击人提诉则受理,1.可离开滥诉2.减少非理性及无关讨论的言论。
作者: chunlai (不要找我下棋 = =)   2014-06-16 21:20:00
只不过一个红一个白而已...看那么重干嘛...zzz
作者: buddhanature (应无所住,而生其心~!)   2014-06-17 04:58:00
不少人就是会这样,"名"的诱惑。不开放嘘文并不会降低言论自由,却能帮助保守人外放的心
作者: C2C (西土西)   2014-06-17 07:29:00
其实嘘文蛮必要的,具有疗愈的效果,可抒发郁闷,嘘完就没事了
作者: buddhanature (应无所住,而生其心~!)   2014-06-17 11:41:00
深层的心理学来看,是增添心理负荷与负面薰染
作者: mediashow008 (大卫)   2014-06-17 11:44:00
对,散播邪恶
作者: roadmanjia (路人甲)   2014-06-19 17:55:00
KER

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com