其实是形容词这个小类（国语文教学）属于状态动词（现代汉其实是形容词这个小类（国语文教学）属于状态动词（现代汉语）这个大类。原作者是否已厘清及物性与修饰语的差异？另外还有词类以及语类的差异。及物动词（transitive）语义涉及宾语（object），如“吃（饭）”。“野生动物”、“公共汽车”是“定语+中心语”这种结构。我们无法“把”动物“野生”（但或许可以“野生化”）。汽车也不会被公共（但可以“公共化”）。因此“野生”、“公共”是不及物的，仅当名词之前的修饰语！台湾的国语文教学语法只片断教过词类和语类，而且略为混淆表面与深层结构。而英语文教学语法书内的语类又误译而使学习者混淆词类和语类。导致很多较晚接触真正现代汉语语法的中文人后来才知道状语不一定都是副词、定语不一定都是形容词、谓语不一定就是动词。建议先去查阅现代汉语语法厘清词类、语类、构词、句式。再者，若不是刻意新造或文学创作，也不会有“很野生”、“很公共”。以上检验方式参阅当代中文课程“教师手册”总则的表2和表3内有解说与实例结论：野生动物的动物与公共汽车的公共并非 object 而是 head 。名词可当多种语类（句内成分之间关系），例如主语、状语、谓语、定语、宾语。因此，动词+名词不一定是述宾结构，也可能是偏正结构的定中。例如：我们昨天烤肉吃了很多烤肉。（“烤”及物）例如：那位漂亮姊姊超级漂亮。（“漂亮”不及物）